HAMA 0 Posté(e) 4 octobre 2009 ma vieille webcam fidele aux RDV.ciel mediocre j'en profite pour faire le menage sur le pc.je vais commencer par M74 faite recement,le 25/09.un transparence tres moyenne voir ciel laiteux.mon traitement est un chouilla hard pour faire ressortir un petit peu les extensions.72 x 2 mins avec la SC3 au foyer du 200/800autoguidage; toucam p2 sur bresser 70/700 sur guidemaster. juste avant de poser sur M74, je me suis tourné vers ce petit groupe de galaxies en interaction, groupe NGC 7549. a ce moment la, la transparence était excellente.setup habituel, pretraitement iris, finition Paint Shop.52 x 2 mins avec la SC3 au foyer du 200/800autoguidage Toucam P2 sur bresser 70/700 sous guidemaster. voici donc ARP 65 (ngc 91) que l'on voit rarement sur les forumpour se faire j'ai composité 57 poses de 2 mins avec la SC3 au foyer du 200/800, autoguidage toucam P2 sur Bresser 70/700.groupe tout de mm facilement imageable avec des moyens modeste malgré la mag 15 anoncée pour ngc 91 (spirale de face).des flocons absolument partout dans le champs, ca regorge de galaxies.registration sur registax, finition sous iris & Paint shop. le duo NGC 7332 & 733917 x 2minsmap perfectible sur cette image et des etoiles pas top sur la droite l'essai d'une nouvelle modification SC3 pour un ami astro le traitementun peu dur autour de etoiles ct pour un essaile coeur de m31 avec 40 x 60s deja imagée avec le capteur 1/4 d'origine, je decide de la retenter au 1/3 pour un retour en CP timide.bq de vent cette nuit mais cela ne m'a pas empeché de lui tirer le portrait.59 X 3min avec la sc3 sur le 200/800, autoguidage guidemaster.acquisition astrosnap, traitement registax & iris (pour retirer les pixels noirs)image a 120% (ben vi c'est petit a 100%)colorisation a la mano sous PSP9 ngc 7331la spc sc3 au foyer du 200/800.29x120s dark en parti artificiellement concu pour aussi eliminer une partie de la pollution lumineuse.traitement plutot soft. [Ce message a été modifié par HAMA (Édité le 04-10-2009).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jerome.greblac 138 Posté(e) 4 octobre 2009 belle série d'imagesdes galaxies en veut tu en voila a une distance inimaginablemais elle son bien la sur ton capteurbravoamicalementjerome Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jcb77 66 Posté(e) 4 octobre 2009 superbement mérité !!!!!Astrochat devrait passer par là.....je serais bien incapable d'en faire autant....ma préférée est celle en couleur et celle du champ floconeuxJc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 59 375 Posté(e) 4 octobre 2009 Salut,Je suis toujours très impressionné de ce que l'on peut faire avec une webcam si on s'en donne la peine.Félicitations et bravo pour ces magnifiques images.Amicalement,AG Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
thierry fernandez 59 Posté(e) 4 octobre 2009 salutla version colorisée est superbe,trés fine,avec un fond de ciel comme j'aime,les étoiles sont bien rondes,tout bon .bravo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christian_d 3 159 Posté(e) 4 octobre 2009 BonjourNgc 91 est un groupe remarquable, aux galaxies de morphologies trés différentes. C'est ma préférée.Un clin d'oeil à la 7479 qui montre peut être la SN.. sans brute un doute subsiste, largement commenté par ailleurs. Mais pourquoi pas ?Christian Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
HAMA 0 Posté(e) 4 octobre 2009 merci a tous, le champ de ngc 7479 est gavé de petites tachouille.Christian, je ne pense pas non plus avoir la SN, j'ai tj mes brutes en voila une. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Fred18 247 Posté(e) 4 octobre 2009 Très joli tir groupé de galaxies avec un plus pour ARP65 et NGC7479 (pour mon gout perso... )BravoFred http://fredastro.romandie.com/ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
penn 20 253 Posté(e) 4 octobre 2009 J'aime beaucoup tes posts et tes images en général ! Ici ma préférence va à Arp 65 et ces petites galaxies mignonnes et différentes et ce joli trio d'étoiles à aigrettes ! Penn Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Vincent STEINMETZ 418 Posté(e) 4 octobre 2009 Salut !Dans ces conditions, vive la rentrée Arp65 est très net et très beau ! Et M74 ressort vraiment bien.Super boulot au 200/800 qui est à mon avis le meilleur compromis avec une webcam !A+Vincent[Ce message a été modifié par Vincent STEINMETZ (Édité le 04-10-2009).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
HAMA 0 Posté(e) 5 octobre 2009 qq reste de gradient de pollution sur qq images mais je suis en train de trouver la parade avec mes darks (voir m74 & 7479).merci a tous pour vos encouragements, contrairement a ce que l'on croit, 74 est bien plus difficile a faire ressortir que arp 65 qui est un groupe tres ponctuel.les amas de galaxies seront je pense mes cibles de prédilection durant les prochaines semaines et mois, ca ressort tres bien avec la "webcamdelamuertequituesamémé" Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christian_d 3 159 Posté(e) 5 octobre 2009 salut"...Christian, je ne pense pas non plus avoir la SN, j'ai tj mes brutes en voila une..."hum.... sur l'autre forum tu nous dis n'avoir plus tes brutes et ici tu les as... bon. Hervé il fut sympa de boucler le post de l'autre forum pour éviter "de faire croire que" aux lecteurs ...amicalementChristian Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
HAMA 0 Posté(e) 5 octobre 2009 je n'ai jamais dit que je n'avais plus mes brutes, mais que je vérifierais si je les ai tj Christian !!! tu peux mm citer mes messages Je dis " ho hop hop les enfants....je n'ai pas jeté mes brutes !!!" sur WA...je pense plutot que nos post ce sont croisés. j'ai mm refais un compositage avec un agrandissement sans dark sans flat ni aucun traitement d'ailleurs pour rviter les artefact et autres supercherie. http://img25.imageshack.us/img25/5307/image1ja.jpg [Ce message a été modifié par HAMA (Édité le 05-10-2009).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christian_d 3 159 Posté(e) 5 octobre 2009 Ok Hervé, no problem, t'as raison ! je suis resté sur l'idée que tu n'avais pu vérifier sur brutes, d'ou mon intervention en voyant l'image postée sur ce fil.Christian Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites