chuck09 0 Posté(e) 17 octobre 2009 BonjourVoici une petite photos de m42,condition de prise assez dure,surtout par la pollution lampadaire. Traitement dds,15images de 15seconde a 800iso,7dark,4offset,3flat.Il manque de la couleur,sur dds,c'est souvent le cas bizarre.Philippe Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
antoine 80 44 Posté(e) 17 octobre 2009 Tu as fait ça avec quel matos?Je trouve le ciel un peu sombre et l'image un peu trop bruitée mais tu t'en sors bien, surtout à côté d'un lampadaire.Antoine Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
penn 20 253 Posté(e) 17 octobre 2009 Bonjour Philippe, C'est vrai que l'image est un peu dure, et le fond de ciel assez sombre (quoique en moyenne de 13). Mais 15 poses de 15s, c'est vraiment trop peu ! Il faudrait que tu allonges le temps de pose unitaire et la durée totale de pose.M42 est assez monochrome, c'est souvent le cas avec DSS. Quand tu obtiens la compositée, il faudrait de suite augmenter la saturation de 18% , et faire le traitement après. Amicalement, Penn Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
chuck09 0 Posté(e) 17 octobre 2009 Salut AntoineEst bien toujours pareil,avec le seben203/1000,la monture a changer mais je galère pour mise en station ,est puis je suis maintenant au centre du village,plus ils ont rajoutées des lampadaires,tu voie le topo.[Ce message a été modifié par chuck09 (Édité le 17-10-2009).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
chuck09 0 Posté(e) 17 octobre 2009 Bonjour PennJe vais la refaire en écoutant ton conseil,sur iris j'ai essayé,mais le résultat c'est pas trop ça,est puis je le maitrise pas encore,mais je vais la mettre pour voir les réactions.A plus Penn Philippe Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
chuck09 0 Posté(e) 17 octobre 2009 Voila sur dds,plus un flou rajouté,rien d'autre. [Ce message a été modifié par chuck09 (Édité le 17-10-2009).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 529 Posté(e) 18 octobre 2009 Salut Philippe,joli coup cette nébuleuse ! Le coeur est il déjà cramé pour une pose de 15 secondes ? Je dis ça pour le compositage ultérieur. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
chuck09 0 Posté(e) 18 octobre 2009 Salut ValèreBonne remarque, effectivement sur les brutes il y a rien de cramées,j'avais remarqué la saturation,mais je l'ai posté car j'étais content,c'est ma première image réussis de cette nébuleuse.Pour la deuxième,je remis les paramètres par défaut,plus le conseil de Penn c'est un peut mieux.Donc c'est le débutant que je suis qui a fait cramé le coeur Valère. Je remet la photos de la nébuleuse du début de l'année,je pense qu'il y a un petit progrès.Surtout grâce a tous vos conseil. Avec le temps je pense que je réussirai de belle image,comme tu fait par exemple.C'est que beaucoup d'amateur font des merveilles ici,sa peut décourager un débutant de mettre son image,donc en voyant les miennes ils feront le premier pas,pour demandais de l'aide. Merci pour ton commentaire Valère. [Ce message a été modifié par chuck09 (Édité le 18-10-2009).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 529 Posté(e) 18 octobre 2009 M'ouarf, tu sais je suis une tanche en CP, alors pour les conseils... Ah oui, le progrès est évident, ça promet pour la suite !Pour le postage des images, faut pas se prendre la tête, c'est toujours utile ! Moi-même je poste souvent des images assez moyennes, et pi alors ? Remarque bien que ça permet souvent des échanges rigolos et que le nombre d'intervenant n'est pas forcément proportionnel à la qualité de l'image postée... , le tout est d'échanger dans la bonne humeur !Encore bravo pour ce net progrès Chunky ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites