B33, 14h en SHO

[RedDaron 1]

Hi,

Pour essayer de casser le monopole des planèteux ces temps-ci

B33 en 14h de pose du 16 au 25/12/09, version SHO.
crop à 30%:

Monture: EQ6 pro goto sur pylône
Instrument: FSQ106ED

Autoguidage: Orion Short tube 80/400 en piggyback
Cam autoguidage: DMK41
Logiciel: PHD guiding

Imageur: STL11k @-40°C
Filtres: Astrodon Ha, OIII, SII 5nm

Poses:
Ha binning 1x1, 20'x 24 (8h)
OIII binning 2x2, 10'x 18 (3h)
SII binning 2x2, 10'x 19 (3h10)

Total 14h10'

DFO: 15 Darks, 15 Offsets, 15 Flats
PL: Forte
Lune:

pré-traitement: Iris
Traitement PS

En espérant qu'elle vous plaira,
bonne année et bon ciel,

Red Daron.

[jean-marc hiryczuk 4 469]

respect pour le travail que tu a fait
surtout pour les temps de pose
mais personnellement le fond du ciel est trop bleu
amicalement Jean marc

[Bigcrunch 2 319]

Comme JM, je suis admiratif de ta tenacité , autant de poses cumulées bravo;
les couleurs c'est affaire de gout, pour ton image présentée ,j'aime pas trop et je trouve qu'il y a pas mal de bruit au niveau des voiles gazeux autour de la tête de cheval;
voilà mais bravo malgré tout pour ton courage.
Olivier

[RedDaron 1]

Merci de vos encouragements, j'en ai bien besoin dans mon coin...
Et, oui, je sais que j'ai du mal avec les couleurs et que je n'ai pas la technique pour empêcher le bruit de monter!

[Ce message a été modifié par RedDaron (Édité le 09-01-2010).]

[penn 20 253]

Bonjour Red, il ressort bien l'équidé !!
Comme les amis, je trouve le fond de ciel trop bleu, les couleurs sont un peu inhabituelles, mais l'ensemble est agréable !
Amitiés, Penn

[franck34 76]

Avec ton matériel tu dois pouvoir avoir un meilleur résultat.
La couche bleue est décalée vers la droite, et j'ai l'impression que ta couche Halpha ne fait pas ressortir tout son potentiel.
Penses à virer le magenta et à déssaturer la couche rouge qui rend les étoiles trop rouges dans certaines zones.

[Ce message a été modifié par franck34 (Édité le 12-01-2010).]

[star62 0]

Bonjour,

Bravo pour la superbe photo qui sort de l'ordinaire ! (enfin !)

Comme je débute en astrophoto peut-on m'expliquer pourquoi une différence de temps de pose avec le filtre OIII et SII ?

OIII ==> 10' X 18 = 3 heures

SII ==> 10' X 19 = 3 heures 10 ( pourquoi pas seulement 18 )

Pourquoi 10 minutes de plus ?

En général comment fait-on pour déterminer le temps de poses pour cette superbe photo !
Sur quel critères Red Daron la déterminée ?

Cordialement.

star62

[Superfulgur 16 155]

Désolé, je peux pas m'empêcher, c'est compulsif...

Si tu n'aime pas, dis-moi, je l'enlève de suite.

S

[astronome 0]

moi je dis RESPECT
c'est du très bon travail
moi j'adore
hubble aurait-il de la concurrence?

[RedDaron 1]

star62:
les couches OIII et SII sont en binning 2x2 donc nécessitant un temps de pose plus faible que le Ha. En ce qui concerne la différence 18 ou 19 poses entre OIII et SII, c'est simplement que j'ai du virer une pose OIII qui était moins bonne...

Superclampain:
Si, si, j'aime bien ta présentation

Bon ciel,
Red Daron.

[RedDaron 1]

C'est vrai que c'était super bleu! je dois être un peu daltonien!!
J'ai essayé de désaturer le bleu et le magenta:

[Jacques Ardissone 986]

La dernière version est très plaisante.
Beau travail!
Jacques.

[star62 0]

Bonjour,

Pour RedDaron : Merci pour les explications !

Super en fond noir, plus qu'à enlever le rouge des étoiles !

Vivement que j'arrive à ton niveau !

Je me fais un poster de ta photo sublime.

Encore bravo d'avoir osé et réussi de sortir des images conventionnelles !

star62

[belier1762 799]

bonjour,

Grande félicitation c'est SUPER.
La photo est sublime, je connais un ami qui réve de ça à chaque instant.

D'ailleurs , pour pas dire , moi aussi.

Marc