Superfulgur

Member
  • Content count

    13826
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    33
  • Country

    France

Superfulgur last won the day on April 27

Superfulgur had the most liked content!

Community Reputation

8311 Excellent

About Superfulgur

  • Rank
    Hyperactive member

Personal Information

  • Hobbies
    La photographie astronomique en particulier, l'astronomie en général

Recent Profile Visitors

13189 profile views
  1. Les méga-constellations de satellites (Starlink etc.)

    Bcp, mais, encore une fois, en 15 jours sur le plateau de Calern, le nez en l'air, début juin, à part un peu en début de nuit, et la brillante ISS, queudall. Je veux bien être pris pour un vieux con bigleux, mais bon, je connais un peu le ciel quand même, et pour l'instant, starlink, c'est quasi rien. (pour un time lapse de paysage, je dis pas, ça doit zébrer dans tous les sens). Mais est ce qu'on arrête un bizness pareil (et pas seulement musc, rappelons nous...) parce que Gérard ne peut plus faire de time lapse en Corrèze ? Soyons lucide, je crois pas... Reste, enfin à mon sens, à juste espérer que le truc se fera pas, faute de clients. Au départ les adorateurs de musc expliquaient sans rire ici même que Starlink, c'était pour les tite nenfant d'Afrique, apparemment, les vrais clients, c'est le Pentagone, les pays scandinaves hyper riches, les croisièristes, etc... Est ce que ça fera un marché ?
  2. Les méga-constellations de satellites (Starlink etc.)

    Sûrement, je sais que les pros travaillent déjà à ça. Perso, en tant que vieille tanche, je me contente de tout mettre dans Siril ou DSS, ça entre d'un côté avec des satellites, ça sort de l'autre sans satellites, c'est ça qui m'irrite, j'avoue, quand je vois des photos cisaillées par des dizaines de satellites sur TW ou FB, commentées par des milliers de clampins en PLS alors qu'ils ont jamais observé le ciel de leur vie... Soit les gonzes qui ont fait les images ont fait des fake (comme la fameuse APOD de M 42...) soit ils ont du chercher des plombes la touche "faire ressortir un max les satellites"...
  3. Les méga-constellations de satellites (Starlink etc.)

    Pareil. J'ai fait ça en juillet dernier, au 50 mm, en pleine saison "satellites", on peut pas dire que monsieur musc m'ait fait trop chier... En revanche, quand on a la chance d'être un vieux con, comme moi, on peut espiquer aux jeunes cons qu'ils ont des problèmes de riches : de mon temps, un seul passage de satellite sur une heure de pose, la photo était morte.
  4. Les méga-constellations de satellites (Starlink etc.)

    Bien sûr qu'il y a quelques satellites, surtout à 22 h 30, juste après le coucher du Soleil, en juin : on peut pas imaginer plus défavorable... Mais en 20 HEURES de pose, début juin, avec un télescope de 1 mètre de 30' de champ, on en a choppé 30 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ca veut dire qu'en plein hiver, en pleine nuit, on en aurait attrapé environ zéro. Et, one more time, ils disparaissent lors de la fusion, avec DSS, Siril, Pig Inside, etc... Et, surtout, encore une fois, de ce que j'ai compris, gueuler après musc sert pas à grand chose : des réseaux de satellites, apparemment, tout le monde y pense. Au début de cette histoire starlink, l'idée de ces milliers de merdes cisaillant "notre" ciel, "notre" cosmos m'angoissait d'une profonde angoisse métaphysique et existentielle, c'était limite une forme de viol. Maintenant que je les vois, ou plutôt que je vois qu'on les voit pas, bof. S
  5. Les méga-constellations de satellites (Starlink etc.)

    Bien sûr, ils venaient d'être tirés. Mais une fois sur leur orbite, on les voit plus. Ou quasiment plus, en tout cas, je lève les yeux vers le ciel depuis quarante ans, je vois à peine plus de satellites qu'il y a quelques années, le seul truc que je voye plus, c'est les avions, depuis le covid. Les avions flinguaient pas mal de mes photos, avant le covid. Plus maintenant. Mais il faudrait être complètement con pour se réjouir de la disparition des avions pour faire une photo d'Orion, non ?
  6. Les méga-constellations de satellites (Starlink etc.)

    Encore une fois, perso, Starlink et musc, c'est pas mon truc, mais ces images qui pullulent sur les réseaux sociaux (M 42 traversée par des centaines de satellites, par exemple) souvent bidonnées (une belle photo de galaxie sur laquelle on projette les trainées de starlink photographiées ailleurs, etc etc sont, enfin, je crois, contre productives : encore une fois, ces trucs sont invisibles à l'oeil nu, j'ai passé 15 nuits à Calern sans voir plus de satellites que ya dix ans, et sur les photos, on peut les effacer. On est en juin, période où ils devraient être strato gênants : bilan de mon côté, rien, queudall, et une image d'une galaxie comme vous l'aurez probablement rarement vue à venir ;-) Enfin, il me semble que malheureusement, musc soye pas le seul à vouloir mettre un réseau de satellites là haut, j'ai peur que face à ça, nos problèmes d'astronomes paraissent un peu disproportionnés. Chu peut-être un vieucon fataliste, en même temps, sûrement, même
  7. Les méga-constellations de satellites (Starlink etc.)

    Mais comment tu fais ? je viens de passer deux semaines à Caussols : quasiment aucun satellite à l'oeil nu, 20 heures de pose sur une galaxie (nous la posterons bientôt, la magnitude atteinte est hallucinante) : aucun soucis. Les trente ou quarante satellites qui passent dans le champ sont invisibles, puisque totalement effacés par les softs de fusion... Je pense pas être un fan de musk et de ses muskeries, mais sincèrement, ces images du ciel balaffrées de dizaines de satellites commencent à me gonfler, quand il faut 1 seconde pour les effacer par le soft...
  8. Pour avis (M51)

    C'était une blague, plus sérieusement, les sur sur sur traitements qu'on voit de plus en plus font dériver la photo vers la peinture, j'aime vraiment pas.
  9. Pour avis (M51)

    Tu as fait ça comment ? En sautant à pieds joints pendant dix minutes sur la touche "TopazDenoize 9.9 ?
  10. Hypothèse d'un univers sphérique et euclidien

    +1 mais avec une bière en plus Perso, ce sera Ruinart, gougères et knackis tièdes, si ça vous dérange pas.
  11. Tianwen-1 : la Chine à la conquête de Mars

    Ca me rappelle le temps où ces images me bouleversaient, à la fin des années 70, on dirait le site de Viking 2...
  12. Tianwen-1 : la Chine à la conquête de Mars

    Les Américains battus dans leur domaine d'excellence, la com, c'est absolument incroyable. Cette image est tellement incroyable que la première fois qu'on la voit on pense "montage", c'est bluffant. Bluffant mais saturé, il faut dire à Ling Pong d'appuyer moins fort sur la pédale saturation de son Photoshop...
  13. Gaia, bientôt J-100!

    Attention, il s'agit d'une étude particulière, à 100 parsecs, soit 330 années-lumière, mais Gaia mesure 1.7 milliard d'étoiles de la Galaxie, soit 1 % de toute sa population !!! Gaia détecte et mesure des quasars à 10 milliards d'années-lumière Gaia détecte et mesure des étoiles dans la galaxie d'Andromède, dans la galaxie des Chiens de Chasse etc..
  14. Gaia, bientôt J-100!

    non rien.
  15. Au sujet de l'expansion de l'Univers

    C'est scandaleux, inique et injuste. Quand on voit le nombre d'abrutis, sur ce forum, qui ne ratent pas une occasion, soit de parler d'autre chose, soit de dire une ânerie, soit de dire n'importe quoi, soit les trois à la fois, je trouve particulièrement grave de censurer l'une de nos probables futures fusées d'Astrouf. Je cherche un profond apophtegme de Lao Tseu pour exprimer ma colère, là, je me souviens pu, mais ça me reviendra, soyez en sûrs.