beaudoin 1 390 Posté(e) 9 février 2010 Bonsoir à tous,Etonné de voir sur le forum une telle avalanche de détails sur un confetti de 14'' d'arc, je me suis lancé à mon tour et vous propose ces deux images prises la semaine dernière au C14. C'est petit, il n'y a rien de révolutionnaire niveau résolution (je déconseille fortement Marseille aux amateurs de stabilité atmosphérique), mais il est amusant de voir comme l'aspect a commencé à changer en seulement 1H30.Amicalement,Emmanuel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bigcrunch 2 499 Posté(e) 9 février 2010 Salut Manu,T'es trop modeste, moi je la trouve superbe ton image, très fine et avec pas mal de détails je dis bravoamicalement Olivier Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
psycho10 0 Posté(e) 9 février 2010 Oui.Très belle image. Pas mal de détails.Tu nous donnes les détails de prises de vues?laurent www.astrosurf.com/peron Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Fourmi103 286 Posté(e) 9 février 2010 Bienvenue Emmanuel Beaudouin . Cette identité ne m'est pas inconnue .Ah ben moi je trouve ta Mars vraiment excellente, c'est très fin Que dire? Sinon que ça serait bien d'avoir la couleur . Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
penn 20 254 Posté(e) 9 février 2010 Je les trouve superbes, fines et très détaillées !! (et je connais ton bouquin par coeur ... mais impossible de mettre tes bons conseils en application par manque de météo clémente !!)Penn Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
beaudoin 1 390 Posté(e) 9 février 2010 Merci à vous de vos réponses sympathiques !Les conditions de prise de vue : C14 (sur monture AP 900) avec FFC Baader et un peu de tirage (je nai pas calculé le F/D résultant). Skynyx 2-0M, filtre rouge w29. 2000 poses retenues sur 6000 (cadence 60ips).Alors que les étoiles ne bougeaient pas trop à lil nu, cétait extrêmement agité à loculaire et à lécran avec la caméra. Comme quoi les moyens de prise de vue modernes font vraiment des miracles A lépoque de largentique les photographes étaient contents quand leur image approchait, même dassez loin, ce quils avaient à loculaire. Maintenant limage montre souvent plus de détails que lil narrive à en voir à loculaire (le mien en tout cas) !Fourmi, ton identité ne mest pas inconnue non plus cela dit vous êtes tellement de milliards dindividus à vous appeler comme ça que je confonds peut-être ;-) Prof à Luminy ? Jolies images en tout cas depuis ton site. Jaime beaucoup ton rapprochement Mars M 44.Penn, en attendant des cieux cléments, interro sur la fiche n°94 si tu es daccord ;-)Amicalement,Emmanuel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
penn 20 254 Posté(e) 9 février 2010 Houlà houlà, c'est marqué "niveau difficile" !! J'aurais rêvé de tenter la fiche 79 mais je crois que c'est cuit pour cette année ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
hardcityp 3 Posté(e) 9 février 2010 Hello Emmanuel,Cela fait un bail ... Je suis de retour sur le forum après une dizaine d'années d'absence et suis bien content de te lire à nouveau! Bien belle image que tu nous montres là. J'espère que nous aurons l'occasion de converser comme nous le faisions au bon vieux temps de l'argentique Amicalementphilippe (Durville) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Gilles Cohen 5 Posté(e) 10 février 2010 Salut Emmanuel,dis donc, tu me l'avais cachée, celle là Bien détaillée,amicalement,Gilles Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
beaudoin 1 390 Posté(e) 10 février 2010 Bonsoir à tous,Penn, au pire l'objet de la fiche 79 reviendra de plus belle dès l'automne prochain... tu finiras bien par le dompter l'animal !Philippe, c'est super de te relire. Tu as un lien vers mon mail sur mon site web, n'hésite pas !Gilles... coucou ! rooo allez, fais pas ton vexé... t'ai envoyé une photo de la fameuse pièce d'adaptation pour le réducteur AP, c'est déjà mieux que rien non ;-))))) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
de benedictis 0 Posté(e) 11 février 2010 j'ai failli les louper, celles-ci,cela aurait été dommage!!!!en couleur, ce serait top??? au fait, elles sont réduites!!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Fourmi103 286 Posté(e) 11 février 2010 Non, je ne suis pas prof . Etudiant, juste étudiant . En tout cas, ravi de voir que tu apprécies mes images. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
antoine 80 44 Posté(e) 11 février 2010 Superbes ces Mars! Mouarf, Damien prof, il est bien trop pénible Antoine Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
beaudoin 1 390 Posté(e) 11 février 2010 Bonsoir à tous,Pour avoir linformation couleur, il me faut retirer la Skynyx et mettre la bonne vieille Toucam Pro II à la place (pas encore de roue à filtre). Je lai fait lors de ces prises de vue de Mars et puisque vous en parlez, je vous montre ce que ça donne sur lune delle. Mais, pour le coup jai eu beaucoup de mal à obtenir un rendu colorimétrique qui ressemble plus ou moins à quelque chose (et encore... obligé de bricoler limage de chrominance un peu dans tous les sens). Jimagine que cest à cause de la grosse différence de contraste entre limage couleur non filtrée et limage NB filtré dans le rouge ? En tout cas jusque là, sur des planètes peu contrastées, ça marchait tout seul, dautant que la Toucam est réputée pour son rendu fidèle des couleurs. La planche ci-joint illustre tout ça, avec trois planètes version NB et version couleur, mises à peu près à la même échelle. Ce nest peut-être doublement pas une bonne idée car outre sa couleur discutable, Mars, qui nétait déjà pas bien grosse, à encore rétréci... ;-))Emmanuel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Gilles Cohen 5 Posté(e) 11 février 2010 Purée les Saturne...je le déteste Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jpfar 0 Posté(e) 11 février 2010 C'est quand meme beau les planetes !BravoJean-Patrick Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
albalagna 0 Posté(e) 11 février 2010 Bonjour Monsieur Emmanuel Très belle planche planétaire !Dommage effectivement pour Mars : je ne pense pas que cette combinaison RRVB explique à elle seule cette dominante bleu cyan et la paleur rose limite surexposée du centre de l'image ...Le RVB se suffit à lui même pour Mars , surtout avec une Skynyx .... mais une roue et des filtres s'imposent !Et effectivement , une bonne vieille Toucam donne également un très bon rendu colorimétrique ... mais pour les détails , c'est une autre histoire : 10 ips ne sont pas aussi " vives " que 60 ips .. .... pour la toucam , il faut le calme plat Bref , je n'apprends rien à personne ... mais encore Bravo pour cette belle planche alainps : mai 2008 pour Saturne ..??[Ce message a été modifié par albalagna (Édité le 11-02-2010).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
M28 10 395 Posté(e) 11 février 2010 Bonsoir ,Très belles ces Mars en NB ,super détaillées ,manque plus que la couleur .Saturne est vraiment superbe Michel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
beaudoin 1 390 Posté(e) 12 février 2010 Merci à tous,La roue à filtre a été votée à l'unanimité par moi-même dans le budget 2010, ne serait-ce pour Jupiter à l'automne prochain...La Saturne date de mi-avril 2008... bien vu Alain, tu n'étais pas loin ! On devinait encore bien les artefacts d'Encke (c'est bien comme ça qu'on les appelle ici pas vrai ? sinon.. CornoFulgur ! Fulguro-poing ! ;-)))Amicalement,Emmanuel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites