spica83 20 Posté(e) 11 février 2010 Salut;Après La flamme, je vous livre M81 réalisée hier soir.DSI Pro au foyer d'une FSQ106 Taka sur G11 sans autoguidage.22 images de 1 minutes de pose.Prétraitement (soustraction du darks et empilement) sous Envisage en live puis traitement sous PSP(niveau, constrate, courbe, bruit, Unsharp et filtre gaussien). MerciA+marc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astropat01 103 Posté(e) 11 février 2010 Re-salut Marc,Bien mieux que la précédente, mais tu as toujours un pb de mise au point.Utilises tu bien le "magic eye" d'Envisage?AmitiésPatrick Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
spica83 20 Posté(e) 11 février 2010 Salut;je n'utilse pas le magic eyes d'Envisage car je ne la trouve pas très pratique.Par contre, j'utilise un disque de Bathinov et j'ai installé un système d'aigrettes artificielles (deux files de pêche croisés) à l'extrémité.D'ailleurs, on peut voir les aigrettes sur certaines étoiles.Maintenant, si tu trouves que je peux améliorer la mise au point, je vais prendre plus de temps les prochaines fois.merciA+marc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bboulant 1 Posté(e) 11 février 2010 Bonsoir,de mieux en mieux mais la MAP.......agggghhhhhh.....dommage Utilise un soft qui te donne la FWHM.Avec une FSQ ça se joue au 1/100 ème et il faut la vérifier le plus souvent possible car elle a la réputation d'être sensible à la température.On compte sur toi pour la 3 ème image Bravo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
de benedictis 0 Posté(e) 11 février 2010 il faut absolument mettre un comparateur sur le système de mise au point,sinon tu risques de galérer sévèrement,du coup, tu perdras beaucoup de temps dans ta progression.D'autant plus, qu'elle est ouvert à 5 (précision de mise au point meilleur que 0.05mm),et que c'est une lunette au piqué exceptionnel.Il serait vraiment dommage de ne pas exploiter ces qualités!!Sur l'ensemble que tu nous proposes, ce n'est pas la caméra qui sera le plus dur à maîtriser!!! salutations,voici un montage par exemple : http://ludo.astro.free.fr/comparateur.htm [Ce message a été modifié par de benedictis (Édité le 11-02-2010).][Ce message a été modifié par de benedictis (Édité le 11-02-2010).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
spica83 20 Posté(e) 11 février 2010 Ok pour toutes vos remarques.Je vais m'attaquer à la mise au point.J'avoue une petite chose: j'ai déjà installé un comparateur sur ma FSQ mais je n'ai pas encore le reflexe de l'utiliser.De plus, je dois installer un robofocus dans les prochains jours.Je pense qu'avec ces deux appareils, je ne peux que devenir au top question mise au point,non? Petite question: faut-il se fier uniquement aux aigrettes ou a l'image donnée par le disque de bathinov pour une mise au point? Que regardez-vous pour savoir que votre mise au point au top?MerciMarc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bboulant 1 Posté(e) 11 février 2010 Re,non la MAP est trop sensible, il faut regarder une valeur numérique FWHM.A ce niveau (1/100 ème) c'est le seul moyen vraiment fiable, les masques, aigrettes ne sont que là pour dégrossir..la preuve sur tes images .Bon avec le Robofocus, une fois l'apprentissage effectué, cela ira bien.A+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrochat 12 Posté(e) 15 février 2010 Salut MarcVoici une version plus nette !traitement sous iris avec une ondelette Pat Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Astroyoyo 797 Posté(e) 15 février 2010 Oui, dommage pour la MAP, mais pour une première (toujours émouvante), elle est belle ! Le processus est maîtrisé, il ne te reste plus qu'a fignoler les détails, et la MAP en fait partie... Félicitations tout de même !Johann Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites