enfin une mars, au C9 du 16 à oh20

[de benedictis 0]

salut,

durant la même nuit d'observation que mon pote thierry (astrothierry),
j'avais aussi en ma possession un C9 mais carbone (important ),
pour enfin à notre tour imager cette petite Mars,
après des jours et des jours de mauvais temps,
alors que d'autres à quelques kilomètres avaient du beau temps!!

Voilà, c'est fait, ouf
mais les conditions de turbu étaient tous justes bonnes (5/10),
et pas plus, comme le pense thierry sur son post C9 réçent ,
avec un mauvais bouillonement,
qui rendait aussi la MAP très difficile.

Côté technique :
* SC 235mm, celestron C9,25 carbone (krys astronomie St-germain-en-laye)
* barlow 3x antares + tirage
* caméra PL1-M n/b + filtres interférentiels RVB (M42 optic)
* 15i/s et 100s par couches rvb
* sélection images (~500/couches) et alignement avec registax4
* traitement iris 5.4 (ondelettes)
* couleurs sur PS5.5 + iris

Sans oublier,
une grosse collim,
mise en température, etc...

Maintenant, voici l'image,
honnête, vue les conditions,
mais ça fait toujours plaisir.
Pour les couleurs, je n'y arrive pas,
donc je les règles pour un rendu avec le maximum d'info,
s'il y en a !!!!

nouvelle version, plus neutre, suite aux remarques,

salutations,
tous commentaires seront les bienvenus

[Ce message a été modifié par de benedictis (Édité le 17-02-2010).]

[Ce message a été modifié par de benedictis (Édité le 17-02-2010).]

[NUNKY 276]

Trés jolie Mars, le nouveau gang des C9 frappe fort !!
Christian

[Bigcrunch 2 305]

Salut,

Trés belle ton image, avec pas mal de détails, mais pour moi les couleurs sont trop prononcées( trop acidulées)!

A+
Olivier

[dlightman20 0]

Salut De Benedictis

Superbe ta Mars, on a imagé le meme soir et pas à la meme heurs vrs 22H00 pour moi, y'a quand meme plus de détails sur la tienne
Bravo
Take it easy
Fred

[astrothierry 698]

salut

tres belle image régis
bon d'accord la turbu n'était pas aussi bonne mais dans l'euphorie on peut se tromper (je ne suis pas vraiment un spécialiste non plus)
Interressant la différence de couleur entre nous : ce ne serait pas une question de filtre tout de même???
ça marche bien un C9, on n'ose imaginer de très bonnes conditions (quoique il faut juste regarder les images de D peach faites avec.)

amicalement
thierry

[meije 0]

Bonjour,

très beau cliché, bourré de détails, bien traité. Une légère dominante orange sur mon PC peut être ?
Quels temps de pose utilises-tu pour les trois couches ?

A+

Sylvain

[Fabrice Morin 0]

Salut !

Elle est effectivement magnifique cette image ... avec tout plein de détails

Bravo.

Fabrice

[de benedictis 0]

merci, à tous,

nunky, vue les conditions, je ne sais pas si on a frappé fort,
je dirais plutôt : en s'en sort pas trop mal .
Celle de thierry est plus fine.

bigcrunch, effectivement, j'ai averti que les couleurs sont un peu spéciales, voir explication possible plus bas?,
et j'ai mis une nouvelle version plus neutre.

dlightman20, attention c'est à oh20 local!!! par rapport à la tienne.

meije, oui, j'ai un peu désaturé le rouge sur la nouvelle version!

morin, merci pour "" magnifique "", c'est pas top non plus.

thierry, effectivement, par rapport au seeing,
les C9 peuvent faire largement mieux,
comme les autres instruments vus sur ce forum.

Concernant mes couleurs, je pense aussi que mes filtres y sont pour beaucoup :
* le rouge est profond plus de ~620
* le bleu est nikel
* le vert coupe trop tôt avant ~570

Donc on constate, qu'il y a un gros manque en jaune et orange !!!
ce qui n'est pas top, car il y a pas mal d'info ici!!
C'est pourquoi je pense que je galère avec les couleurs!!!!
Les astronomiks seraient parfaits pour le planétaire, car chaque couleur se croisent bien!! ou les nouveaux baader rvb aussi.

Si pellier passe par là
pourrait-il confirmer, que ça joue!!!
ou une autre personne ayant un point de vue,

merci,

[Ce message a été modifié par de benedictis (Édité le 17-02-2010).]

[albalagna 0]

Salut De Benedictis

Bah oui , le mieux est parfois l'ennemi du bien
il est clair que les cam N&B qui moulinent à 60 ips ( et + ?)
associées à de bons filtres ... donnent de très bon résultats..
je trouve les dernières images de Gilles Meier -parfaites- , tant
pour les détails , que pour la colorimétrie et l'aspect naturel
de cette belle planète
tu pourrais peut-être lui demander qques conseils !!??
je ne peux pas t'aider , car je rame encore en mode préhistorique
mais , vais peut-être avancer d'une petite tranche d'Age ... d'un point
de vue technologique .. of course
tu as raison , Mars est encore là et nous avons eu 2 soirées
opportunes
Bon Courage
alain

[Vincent STEINMETZ 418]

Salut,

belle image, c'est interessant vos deux C9 cotes à cote !

Les filtres astronomik sont à la mode chez les afficionados du planétaire.

En planétaire ( rapport au ciel profond ) tu as quand meme l'avantage de pouvoir comparer à ce tu vois à l'oculaire, et d'un oculaire à l'autre ( en changeant de marque ) les teintes changent un peu.

Chez toi ça me parait un peu trop orange par rapport à ' "habitude" , qui n'est pas forcement la vérité non plus.

A+
Vincent

[MEIER 60]

Salut,

Bravo pour ton image, beaucoup de détails et j'adore particulièrement les couleurs

Gilles

[albalagna 0]

Gilles , suis retourné voir tes superbes Mars du 10/02 ....et quand tu écris << ..j'adore particulièrement les couleurs ..>> ... suis étonné , car il y a des pots de peinture qui vous séparent
tes couleurs sont présentes , mais discrètes , ce qui confère à la planète cet aspect si naturel !!!
ici , je trouve que l'orange et le bleu cyan sont bien trop agressifs ...
mais bon ... les goûts et les couleurs .............
alain

[de benedictis 0]

merci,
vincent, meier, albalagna,

pour les couleurs c'est vrai, c'est encore juste!!
je vais essayer de revoir ça,

Vincent, oui je pense aussi pour les astronomik,
mais comme en ce moment, je vois si je me lance un peu en ciel profond!,
j'ai pris des filtres pas excessif en prix en attendant mon choix final.
Tiens si tu repasses sur ce post,
pour le rvb en ciel profond,
je pense au nouveau jeu baader! par rapport au astronomik que je vois plutôt en planétaire!
qu'en penses-tu?
Sinon, ça fait un moment que tu n'as pas posté?

Bon, je vais revoir encore les couleurs!

salutations,

[M28 10 395]

Bonsoir de benedictis

Une belle Mars ,bien détaillée avec encore une petite teinte dominante

Michel

[Christian Arsidi 3 543]

Et bien pour 235 mm c'est plutôt bien, bravo!
Christian

[Vincent STEINMETZ 418]

Salut !

Je poste rien car je ne fait rien

Coté filtres ça depend de ta ccd enormement, mon préferé, c'est le couple ICX285 + astrodon serie E GEN1 , par contre avec d'autres capteurs astrodon ne donne pas donne de beaux resultats niveau couleur je trouve.

Avec les stl11000 par exemple, je trouve que les SBIGS et les BAADER s'en sortent bien mieux.

EN fait si tu as une ccd en tete, regardes sur le net, et compare le rendu de couleurs que ça donne, c'est le meilleur plan.

A+
Vincent

[de benedictis 0]

vincent,
message reçu 5/5,
et arsidi ma aussi guidé sur quelques filtres sur son poste,

merci,
je commence à affiner la chose au niveau filtres et caméras (probablement un 285).

tu ne fais rien!!!
ça m'étonne de toi
t'as certainement un truc à ronger

salutations;

[Christophe Pellier 8 868]

quote:

---

Les astronomiks seraient parfaits pour le planétaire, car chaque couleur se croisent bien!! ou les nouveaux baader rvb aussi.
Si pellier passe par là pourrait-il confirmer, que ça joue!!!

---

Pellier te le confirme . Je viens d'aller voir les courbes de transmission, effectivement il y a un beau trou entre vert et rouge et un curieux overlap entre vert et bleu (ce dernier étant sans doute un peu trop large).
Bref ce set semble fait pour le ciel profond avec sans doute élimination des longueurs d'onde sensibles à la pollution lumineuse ?
Quand on joue avec des images du HST par exemple, qui ne sont pas toujours prises avec les même filtres, on voit clairement que les couleurs varient.
Le set Astronomik est bien équilibré de ce point de vue et donne des résultats éprouvés depuis plusieurs années ! (je ne connais pas le Baader)

[de benedictis 0]

merci,
ça confirme bien alors,

au départ, j'ai pris ces filtres effectivement pour faire des tests en ciel pollué et aussi je ne savais pas trop quels filtres prendre et en 31 ou 50 sachant que je voulais une polyvalence planète et ciel profond pour le futur.

Donc, je vais certainement prendre au moins 2 jeux !!!

bien, je connais maintenant mes prochains achats ...

salutations,

[penn 20 253]

Magnifique !