Christian Arsidi

Mars en RVB le 16 février avec mon C14

Messages recommandés

Bonjour à tous, grâce à l'aide précieuse d'un ami qui m'a aidé à monter mon tube de C14 sur ma monture, j'ai réussi malgré des images moyennes à obtenir plusieurs images correctes en RVB. Le télescope était muni d'une Barlow 5x et d'une caméra Skynyx 2-0M. Traitement avec Iris. Je vous joins une d'entre elle!
Amicalement
Christian

RVB:



En RRVB:


[Ce message a été modifié par Christian Arsidi (Édité le 17-02-2010).]

[Ce message a été modifié par Christian Arsidi (Édité le 18-02-2010).]

[Ce message a été modifié par Christian Arsidi (Édité le 18-02-2010).]

[Ce message a été modifié par Christian Arsidi (Édité le 27-02-2010).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut Christian;

magnifique !!!!

ta plus belle de l'opposition....il y a tout, les nuages, la teinte sublime et le contraste....

bravo à toi et à ton ami....

tu as beaucoup d'expérience en imagerie planétaire....continues de nous régaler....

Jc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
SPLENDIDE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
mais toujours trop de vert en périphérie ...ça doit se rattraper sans problème
Bravo Christian
alain

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ça valait le coup tous ces efforts,
que dire!!!!

Au fait, c'est avec quel jeu de filtres (astronomik ou autres),
merci,

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci, mon ami est l'un de mes voisins, car comme je suis sorti de l'hôpital il y a moins d'une semaine il m'est impossible de monter seul le tube. Mais la passion l'emporte cependant!
Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Superbe image de Mars!
J'ai une préférence pour la 1ere.

A ce diamètre, le rebond se fait discret!

Jean-Yves

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci pour vos messages, Jean-Yves j'ai constaté que plus la turbulence est forte et plus les rebonds sont importants, d'autre part avec le filtre rouge Astronomik on en a moins qu'avec un W 25 par exemple!
Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
tu as pris ces filtres,
car il représente une bonne couverture des plages de couleurs,
ou c'est par hasard

Je pose cette question,
puisque je galère avec mes couleurs,
suite à je pense, un filtre trop rouge sup à ~620 et un vert qui coupe avant ~570.
Donc un trou, dans le jaune-orange???

Qu'en penses-tu!!!

encore, bravo

amicalement,


Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonsoir, je prends ces filtres car se sont ceux qui me donnent les meilleures résultats, les Baader sont bien aussi, ils ont l'avantage de donner des images moins sombres pour un même gain, donc un avantage pour les instruments de moins de 254 mm!
Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
oui,
c'est bien ce que je pensais sur un post précédent,

me reste à voir si je prends les astronomik
ou les nouveaux baader,

merci pour les infos

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
De benedictis, cela dépend du diamètre de ton instrument, de toute façon dans les deux cas tu ne seras pas déçu!
Amicalement
Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
en fait,
je fais du planétaire avec soit un C9 ou de temps en temps avec un C14,
mais je vais certainement passer aussi en ciel profond avec une lulu de 120 pour les jours sans planètes.

Donc, c'est pourquoi,
en attendant mon choix,
j'ai pris des filtres bon rapport mais avec un trou en jaune-orange donc,
avant d'acheter les filtres en 31 ou 50!! qui couvrent toute les couleurs.

Au départ, j'avais pensé aux astronomik pour le planétaire,
et au baader pour le ciel profond!!
Si, je prends en 31 pourquoi pas les deux,
mais s'il me faut du 50 pour le ciel profond, alors je pencherais sur les nouveaux baader plus que les astronomiks!

voilà,

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
C'est un bon choix de filtres, avoir les deux me semblent bien. Le C9 est un très bon télescope j'en ai un pour mes déplacements sur une EQ6.
Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
effectivement,
les C9 sont très bons, je le pense,
du moins pour moi et mon camarade,
peut-être que nous sommes tombés sur des bons numéros!!,
c'est un vrai régale même en visu, si le seeing est là bien entendu.

Ces C9 ont été mal traités à un moment par une mauvaise pub?,
à tort ou à raison, je ne sais pas???
En tout cas, j'ai du mal à m'en séparer,
même si en théorie, il n'est pas parfait!!

Bon, je vais prendre les deux jeux alors, du moins petit à petit,
et en même temps ça répond à un de mes posts!!

amicalement,

rajout,
je n'avais pas vu que tu as lu mon post réçent,
merci,

[Ce message a été modifié par de benedictis (Édité le 18-02-2010).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
oui, Christian, c'est mieux pour la première....
je pense que cette acquisition est entre 21H00 et 21H15 local, me gourre-je????
ce n'était pas évident à cette heure car il y avait pas mal de turbulence (plus calme entre 22H00 et 23H00, après c'est reparti) .
en plus, la face du globe ne présentait pas de choses hyper-intéressantes......
bon, sinon, j'espère que ce ne sont que des petits ennuis de santé...

@ +++++ Jc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant