frédéric 2 Posté(e) 28 mars 2010 Après une longue absence voici la petite dernière prise avec la starlight xpress h1624x6min de poses Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
marsululu 1 Posté(e) 28 mars 2010 Salut,tres jolie,mais tu as plus d'infos ? @+Lucien Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
RedDaron 1 Posté(e) 28 mars 2010 Joli résultat! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédéric 2 Posté(e) 28 mars 2010 plus d'infotube meade 354mm CCD au foyer F/d=10suite à un petit problème de résistance chauffante de la lame de fermeture je n'ai gardé que 24 images sur 63prétraitement sur Prism7 log sur Irisretouche des niveaux sur photoshop Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
de benedictis 0 Posté(e) 28 mars 2010 mais encore ! temps unitaire, dark flat etc .... ce serait interréssant vu que cette caméra est rare sur ce forum et à l'air plutôt bien !salutations, Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédéric 2 Posté(e) 28 mars 2010 temps unitaire de 6min comme indiquer sur le premier message total environ 2H20prétraitement qui me semble évident 11 offsets 11 darks 11 flatsj'ai encore 3 images prises avec la h16 je les posterai ultérieurement Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
de benedictis 0 Posté(e) 28 mars 2010 oups, pour les 6min sinon, sur certains sites étrangers et même le site de la cam, ils se ventent que l'on peut se passer des darks !! d'où ma question sinon, que penses-tu de cette cam en globalité !salutations, Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christian_d 3 157 Posté(e) 28 mars 2010 BonsoirBeaucoup de signal avec cette image. A comparer avec celle de Phil faite au C9 et à la Sigma passée sur ce forum début Mars.Le jet de contre marée est bien visible.Le bémol concerne le suivi qui gomme une bonne partie de la résolution et le lissage un peu trop poussé, sans doute destiné à éliminer un bruit de fond trop marqué. Je ne vais pas te brosser la manche : Le background et les faibles signaux du fond de ciel sont pauvres compte tenu du temps de pose total et de l'optique mise en oeuvre, ou en partie noyés par le lissage et le défaut de suivi.Christian Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédéric 2 Posté(e) 29 mars 2010 Oui Christian le suivi ne me convient pas du tout aussi mais je fais avec, je sais que je perds énormément de résolution dans mes images à cause de cela mais bon cette image dès que le temps me le permet va être à refaire mais la je vais faire des poses de 1min"lissage un peu trop poussé" j'ai du faire un flou gaussien à 1 pixels je ne pense pas qu'il soit trop poussé je mettrai plus tard l'addition des 24 poses sans traitementPour la Starlight j'en suis satisfais mais le problème des horloges horizontales ne sont toujours pas réglés (trainées horizontaux) (merci d'ailleur à mon vendeur de bretagne qui me prend pour un C..)Pour les darks qui sont soit disant inutile c'est comme la lessive qui lave plus blanc que blanc il faut pas croire n'importe quoi ;-)[Ce message a été modifié par frédéric (Édité le 29-03-2010).][Ce message a été modifié par frédéric (Édité le 29-03-2010).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
marsululu 1 Posté(e) 29 mars 2010 Re,dommage pour le suivit ..justement quoi comme monture ?et le suivit en // ?avec quoi ?Vi je sais on est curieux @+Lucien Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christian_d 3 157 Posté(e) 29 mars 2010 re,"..."lissage un peu trop poussé" j'ai du faire un flou gaussien à 1 pixels je ne pense pas qu'il soit trop poussé je mettrai plus tard l'addition des 24 poses sans traitement.."Oui 1 pixel c'est trop, 0.5 ou 0.7 c'est déja destructeur je pense. Mais tu ne peux faire sans... les prochaines seront bien meilleures !Christian [Ce message a été modifié par christian_d (Édité le 29-03-2010).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédéric 2 Posté(e) 29 mars 2010 Pour ma monture c'est pas le top comme vous pouvez voir le suivi avec la lunette orion 80ed en parallèle avec une toucam non modifier capteur couleur avec une barlow x2logiciel guidemaster(l'autre webcam capteur NB était sur la table d'opération pour intégrer un hub et un convertisseur série) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
de benedictis 0 Posté(e) 29 mars 2010 ok,merci pour le retour d'expé,sinon pour les darks, je me disait bien aussi ...salutations, Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédéric 2 Posté(e) 29 mars 2010 brute de 24x6min sans traitement Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christian_d 3 157 Posté(e) 29 mars 2010 Tu parles d'une brute de 24x6 mn mais je suppose que c'est l'image finale, la composition des 24 brutes.En inversé je trouve ton image pas trop bruitée. A ta place je réglerais les seuils de visu sous Iris sur l'image finale, un peu au dessus du bruit de fond. De cette façon tu ne serais pas obligé d'utiliser un gaussien. C'est une suggestion.Christian Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
RedDaron 1 Posté(e) 30 mars 2010 Frédo, tu as percé le tube pour fixer la platine de la lunette guide??Perso j'ai un C9 et je ne sais pas comment fixer ma lunette guide sans trop de flexions... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites