LGT150 147 Posté(e) 8 juin 2010 Bonjour à toutes et tous je viens de mettre à profits quelques poses supplémentaires d'une soirée précédente et du mauvais temps actuel pour reprendre le traitement de cette image j'espère que cela vous plaira:81X300S à 800 ISO 6H35MN33S lien vers la full http://img7.hostingpics.net/pics/47840IC_1396AT111_MOSA81X300S6H35MN33SCROP.TIFAACS3PIXFINALC.jpg Amicalement Lucien. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 858 Posté(e) 8 juin 2010 bonjour lucien j'aime mieux la dernière version que tu nous as proposé ,la en poussant le rouge tu a fait monter le bruit essai le traitement avec iris sans t'occuper de la balance des couleurs pour voir ,essaye avec une dizaine d'images pour voir en suivant le tuto d'iris polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
RedDaron 1 Posté(e) 8 juin 2010 Oui, un peu rouge aussi Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
KumarH 0 Posté(e) 8 juin 2010 Bonjour Lucien,bah je voudrais pas copier, mais euh... comme les autres.Hervé Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
j_pbeausoleil 06 1 Posté(e) 8 juin 2010 Re Lucien,Je t'ai tout dit.Belle image.Jean-Pierre Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rudelle 123 Posté(e) 8 juin 2010 Bonsoir Lucien,Cette version apporte du détails autour de la tête de l'éléphant mais donne un effet artificiel, je pense qu'il faut que tu travail avec les courbes et masques de fusion afin de traiter qu'une partie de l'image, en faite il faut que tu ouvre ton image sous photoshop, en suite du fait un ctrj pour copier le calque, là tu fait un masque d'écretage sur la courbe rouge par exemple que tu diminiue partie base de la courbe. Après cette étape tu choisis la couche couleur la plus représentative dans le rapport signal bruit, généralement la verte et là tu selectionne cette couche (symbole rond en pointillé sur le bas de la fenêtre) tu reprends ton calque et là tu clique sur un icône en forme de TV avec un rond noir au milieu, ainsi tu vas créer un masque de fusion inteligent qui va te permettre de travailler ton fond de ciel....pas mal à la tête ? voilà une solution mais il y en à bien d'autre bon courage moi je me plante aussi quelques fois c'est comme ça que l'on avance...dans le traitement Enfin j'espère que tu utilise photoshop ? si non tu peux m'enoyer une image finale sortie du prétraitement...tu as mon adresse sur mon site : astrojéjé sur googleAmicalementjéjé Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
penn 20 254 Posté(e) 8 juin 2010 Ton image est déjà très belle, alors avec les conseils des z'amis, elle va devenir encore plus top !! Un grand bravo pour ta persévérance et tes jolis résultats ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
LGT150 147 Posté(e) 8 juin 2010 Merci à tous Jéjé j'ai déjà mal à la tête mais promis je vais essayer ne serais-ce pour l'effort pour ton tuto Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 671 Posté(e) 8 juin 2010 Très belle image Lucien, j'aime ce genre d'image davantage contrastée pour le fond de ciel mais le compromis pour le signal ne doit pas être évident à trouver ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
LGT150 147 Posté(e) 9 juin 2010 Merci Valère voici une autre version avec un empilement réalisé avec Iris et traitement mixte cs3 et Iris: lien vers la full http://img10.hostingpics.net/pics/696144IC1398IRISBB.jpg Amicalement Lucien. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
nonocoye 0 Posté(e) 9 juin 2010 Salut,Une préférence pour la seconde malgré le gradient à droite. A propos c'est quoi le setup ?@+Nono Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
LGT150 147 Posté(e) 9 juin 2010 Merci Nono pour le setup : Heq5 connectée à CDC autoguidage PL1 avec GM sur orion 80/400 short tube ACRO imageur 350DB SUR LULU AT Apo Triplet ED 111/777 flattener AT 2" Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 671 Posté(e) 9 juin 2010 Après quelques hésitations, je préfère encore la première version, la dernière est plus péchue mais je vois une sorte de voile verdâtre qui traverse horizontalement vers le milieu la nébuleuse (?), après je bute systématiquement dessus quand je la regarde. Mais je ne sais pas du tout si c'est normal ou pas ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
LGT150 147 Posté(e) 10 juin 2010 Merci Valère pour le moment je ne progresse plus sur cette image.Amicalement Lucien Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 671 Posté(e) 10 juin 2010 ça c'est pas sûr, ne te fies pas trop non plus sur ce que j'ai écrit plus haut, c'est juste une impression d'un planéteux , il te faudrait des avis un peu plus avisés sur cette dernière version. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
KumarH 0 Posté(e) 10 juin 2010 bonjour Lucien,je trouve la 2eme version excellente.Hervé Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 858 Posté(e) 10 juin 2010 moi je trouve la deuxième version un peu plus réaliste,la couche rouge se trouve un peu plus présente comme il se doit et fait ressortir les globules de bok ;maintenant il te reste à travailler le traitement sous iris , polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rudelle 123 Posté(e) 10 juin 2010 Salut Lucien, La deuxième version me semble plus équilibrée dans la couche rouge, par contre tu as une zone sombre sur le bas horizontalement on dirai que tu as fait un retrait de gradient ! La dominante verte par endroit est peut-être à l'origine de se retrait.. si tu as une image en sortie d'iris après le prétraitement (attention sans aucun traitement dessus et au format pic)tu peux me l'envoyer si tu veux... Ton image à du potentiel qui sera intéressant de mettre en valeur...mail sur mon site astrojejeAmitiéJéjé Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
LGT150 147 Posté(e) 10 juin 2010 Merci Hervé polo Valère ,Jéjé OK j'ai sauvé la photo au format tif pour pouvoir retrouver les couleurs avec cs3 car avec iris je ne trouve pas les bonnes valeurs rgb par contre elle est très lourde 40.8MO et je ne sais comment faire passer une photo aussi lourdes.Amicalement Lucien Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rudelle 123 Posté(e) 10 juin 2010 Re, tu peux l'envoyer par transporteur n'an je plaisante.... bon alors là tu as la solution de la compresser avec un fichier zip (mais ça va être encore lourd) ou bien la réduire en taille sous photoshop par exemple. Essaye d'arriver à 10 MO je serai patient à l'ouverture A+Jéjé Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
LGT150 147 Posté(e) 10 juin 2010 ok je m'absente tte la journée je ferai çà ce soir Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
RedDaron 1 Posté(e) 10 juin 2010 Oui, cette 2ème version est meilleure. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
LGT150 147 Posté(e) 10 juin 2010 Le mauvais aidant j'ai repris l'empilement avec Iris ainsi que le prétraitement j'ai fait connaissance avec la fonction DDP et bien d'autres pour cela j'ai suivit le tuto de Jéjé sur astrojeje , que je remercie, j' ai fini avec cs3 pour les niveaux courbes et renforcement .Je n'ai toujours pas trouvé les bons coefficients pour la balance des blancs R 0.8 G 1 B 1.23 Tant bien que mal tout cela semble fonctionner pour un résultat moins bruité: lien vers la full http://img10.hostingpics.net/pics/268733ic_1396ddp.picrgbaabIRIS_ET_CS3.jpg Amicalement Lucien. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites