NGC6888 (version 2) : les manettes à fond !

[fredo41 0]

J'ai repris la NGC6888 du week-end dernier (voir post http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/025569.html ),
et poussé un peu (beaucoup) les courbes (à la limite de la saturation) pour accentuer les volutes et la bulle (en bas, à gauche) :

Animation en gif pour mieux voir la différence avec la 1ère version (merci de patientez un peu pour le chargement...) :

Accès aux fulls et autres formats : http://astrosurf.com/fredoastro/photos/ccd-atik4000M/CCD-NGC6888e.htm

Alors, quelle version préférez vous ?

En attendant, meilleurs cieux à tous !

fredo41.
Qui navigue en TV NP101is/EM 200/EOS 350D/Atik4000M
http://astrosurf.com/fredoastro/

[Bigcrunch 2 294]

Salut Fredo,

La 2ième version permet de voir un maximum de nébulosité autour de NGC6888,
mais au détriment de la finesse et des détails de NGC6888 qui sature un max, et donc je préfère et de loin la 1er version,où la nébuleuse est fine et détaillée

livier

[ValereL 15 513]

Salut Fredo,

ben la première pour un fond plus sombre et pour la finesse dans les filaments. Tu as des détails qui se sont faits virés apparemment.

[Ce message a été modifié par VL (Édité le 13-06-2010).]

[Sandra et Gilles 27]

Salut

J'étais resté scotché sur la premiére version....et je continue à la préférer!!!
Elle est certes plus sombre mais plus envoutante, avec une profondeur et une densité bien rendues par rapport au "noir" du fond de ciel...ça donne une impression de douceur et de flottement que je ne retrouve pas dans la new version..mais bon..les gouts ....

Superbe travail dans tous les cas, bravo
Gilles

[Ce message a été modifié par Sandra et Gilles (Édité le 13-06-2010).]

[jerome.greblac 138]

tres beau travail Fred
amicalement
jerome

[polo0258 38 702]

la première version était excellente ,le blink permet une comparaison
comment fait-tu c'est intéressant
polo

[Fred18 247]

Beau travail, l'image est certe accentuée et très belle mais je préfère
aussi la 1ère version qui est pour moi somptueuse avec ces volutes bien douces mais bien essayé...
Fred

[penn 20 253]

Je préfère aussi la première version, son ambiance mystérieuse et le contraste réussi entre le lumineux croissant et les volutes plus discrets ...

[RedDaron 1]

Oui, la première aussi.
Pour le blink, c'est une commande dans Iris. Exemple:
BLINK M51 M51 200

[jcb77 66]

hello;
comme les autres, la 1ère version car elle a le charme du contraste...

Jc

[astronat0047 2]

Salut frédo,

Moi j'aime autant l'une que l'autre.

Je trouve que tu as réussi à pousser un max les courbes sans perdre de détail.

Cependant, il est vrai que NGC6888 est un peu moins mise en valeur dans la deuxième. Mais on en prend plein les yeux.

@+

[stef z 2]

Très très belle réussite !
Je trouve les deux complémentaires. Pourquoi pas une moyenne des deux ?

Stef

[fredo41 0]

Merci à tous pour vos réponses !
Il semblerait que ce soit la première version qui remporte la majorité.
Comme quoi, la première impression est souvent la meilleur...mais c'était aussi pour tester le potentiel de l'image.

Pour répondre à polo0258 :
...le blink permet une comparaison
comment fait-tu c'est intéressant

j'ai utilisé un soft gratuit UnFREEz que l'on peut trouver à l'adresse suivante : http://www.whitsoftdev.com/unfreez/
Il suffit d'ajouter les images par glissez-déposez, après avoir converti les images unitaires en gif (à l'aide de XnView, par exemple, soft également gratuit). Il est possible de régler le temps d'intevalle entre chaque changement d'image. Bref, un soft qui peut-être utile...

Bons cieux à tous !

fredo41.
Qui navigue en TV NP101is/EM 200/EOS 350D/Atik4000M
http://astrosurf.com/fredoastro/