QdE 26 Posté(e) 25 juillet 2010 Bonjour,Je voulais la tenter depuis longtemps alors la voici.C8 sur CG5 + réducteur de focale 6,3 + 400D18 minutes de poses (37 poses de 30 s à 200 ISO)3 darks, 2 flats, 3 offsets, la prochaine je triplerai tous çaCrop : on peut apercevoir IC 1296, enfin elle n'est pas facile à distinguer mais elle est présente, pour les détails de la galaxie ça ne sera pas pour tout de suite .Un satellite a traversé une de mes poses, je ne sais plus comment on fait pour l'identifier. Je pensais à Calsky mais je n'ai pas retrouvé pour l'identification avec RA et DEC... ?a+[Ce message a été modifié par QdE (Édité le 26-07-2010).][Ce message a été modifié par QdE (Édité le 19-08-2010).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 531 Posté(e) 25 juillet 2010 belle image de m57 cependant je pense ta mise au point perfectible polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
RedDaron 1 Posté(e) 25 juillet 2010 C'est vraiment très petit, cet anneau de la Lyre! bien vu Q! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
penn 20 253 Posté(e) 26 juillet 2010 Très mignonne cette Turquoise de l'espace, bravo Quentin ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
QdE 26 Posté(e) 26 juillet 2010 Merci à tous.Je suis d'accord pour la mise au point, j'ai eu un problème avec la registration, je ne sais pas si ça vient de là ou un problème de MAP. pennkalet ->Bonne fête et merci !a+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Q 99 Posté(e) 26 juillet 2010 Salut Quentin,Sympa ce petit anneau perdu dans l'immensité. Ça me fait penser à la vision en visuel dans mon 10" ( la couleur en moins ). Je pense effectivement qu'il y a un défaut de map.Q ( le vrai... ) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
KumarH 0 Posté(e) 26 juillet 2010 Salut Quentin,c'est vrai que c'est petit, mais elle est bien zolie dis donc.comment fais tu la MAP? j'avais fait la même image avec, à peu de chose près le même matos (C8+350d), et j'avais eu cette même impression de flou .....? sais pas pourquoi.Hervé Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
QdE 26 Posté(e) 27 juillet 2010 Merci, mon défaut de MAP viendrait peut-être de la registration car j'ai eu quelques problèmes, la MAP me semblait bonne.Je fais la MAP en manuel avec des poses à 1600 ISO et je vérifie fur et à mesure.A+ et merci. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites