Q

Membre
  • Compteur de contenus

    1 850
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Pays

    France

Réputation sur la communauté

97 Neutre

1 abonné

À propos de Q

  • Rang
    Membre de qualité

Informations personnelles

  • Centres d'intérêt
    Astronomie, photographie, informatique et sciences en général
  • Adresse
    Nancy

Visiteurs récents du profil

1 134 visualisations du profil
  1. Mon meilleur Mars 2018

    Alain, je pensais que c'était de l'Italien alors... je ne ferai pas de commentaire
  2. Eh M... j'ai pointé en vitesse sur google earth et il m'a envoyé sur "île de La Réunion, La Digue, Seychelles"... voilà l'erreur ! Mais.... le raisonnement était bon Donc en effet 45+20 = 65° d'élévation de plus qu'en France. 65+20 = 85° on est pas loin du zénith mais on y est pas
  3. Tu t'es fait avoir aussi donc DenB a raison... L'écart de latitude entre Métropole et Réunion n'est que de 50° approximativement ( 45°N Métropole ; 5°S Réunion). Hors en métropole Mars est à 15-20° d'élévation maxi. A la Réunion ca doit donc faire entre 65 et 70° d'élévation lors du passage au Méridien... du coup Mars culmine au Sud et pas au Nord, donc pas d'inversion, denB a raison. Et moi je me suis fait avoir en pensant que la Réunion avait une latitude bien plus grande que ca...c'est pas grave ca fait réviser la géographie Par contre, ceci n'est vrai que lors du passage au Méridien... en dehors l'inclinaison n'est plus du tout la même, surtout au lévé et au couché...là planète bascule alors de 50° entre les deux lieux d'observation... Je soupçonne une question piège de la part de notre ami jm-fluo, car il suffit de regarder dans stellarium ou n'importe quel autre planétarium pour avoir la réponse Cordialement, Quentin
  4. Mars se dévoile enfin !!!

    Il est bien rare de voir des images planétaires faites avec un tel instrument, cela étant le résultat est très bon. Cordialement, Quentin
  5. Salut Gérard, Tu as bien fait de le ressortir ! Le résultat est à la hauteur ! 3 champs c'est incroyable ! Avec la 224 il m'en faut 30 pour couvrir un quartier ! (Beaucoup de perte en prenant des marges de sécurité). Cordialement, Quentin
  6. Mon meilleur Mars 2018

    Awesome picture or Mars, congratulations ! Color balance is excellent as well as processing. Yours, Mister Q
  7. Mais alors... ca voudrait dire que la Terre n'est pas plate ???
  8. Sigma Art

    Cela dit... dans les deux objectifs cités ci-dessus il y a un Sigma et un Sigma EX... donc je vois mal pourquoi ART serait épargné par le problème
  9. Très belle animation Polo, bravo. Quentin
  10. Mars du 06/08/2018 à Bastia

    Bravo, superbe série ! Cordialement, Quentin
  11. Monture Vixen Sp pour imagerie planétaire ?

    Je n'avais pas tout lu
  12. Voilà tout est clair pour moi à présent Cordialement, Quentin
  13. Sigma Art

    Malheureusement oui... J'en ai fait deux fois l'expérience avec deux cailloux différents (monture CANON). Le premier était le sigma 18-70 f/2.8-4.5 : j'ai dû en acheter deux avant d'en avoir un correctement réglé... Le second était mon sigma EX 17-50 f/2.8 actuel... même topo, le premier donnait des images complétement molles en autofocus au viseur, mais bonnes en utilisant le liveview. J'ignore si cela affecte la gamme ART ou pas. Cela dit, le dock à 45€ permet de régler son autofocus sur mesure... c'est pas si cher que ca si on a plusieurs objectifs sigma... surtout vu l'économie réalisée à l'achat par rapport aux marques concurrentes. Cordialement, Quentin
  14. Merci pour ta réponse Bruno, C'est uniquement pour faire du visuel en mode nomade. C'est un second instrument qui vient en complément du Meade SC 254 sur EQ6 ( un peu lourd à balader !). Je connais bien la méthode de TL que j'applique jusqu'au bout (sur tache de diffraction) avec mon Schmidt-cassegrain pour faire de la HR planétaire... mais sur newton je suis un peu perdu car il y a 6 vis au lieu de 3 Sur SC, on centre l'ombre du secondaire à faible grossissement, puis à fort grossissement, puis on focalise sur une étoile et on rend la tache de diffraction la plus symétrique possible , pour peu que les conditions atmosphériques le permettent... tout cela avec trois vis, c'est très pratique. Donc en fait sur newton, lorsqu'on passe à la collimation sur étoile, on retouche juste au primaire ? ou bien au secondaire aussi ? Ce qui revient à se demander si le réglage du secondaire effectué de jour suffit ou pas ? Mon araignée (en plastique !) n'est pas réglable je crois sur ce tube. Cordialement, Quentin
  15. celestron C8

    Le plus simple serait peut-être de nous faire un star test ? Quentin