lune essaie ccd

[LGT150 147]

Bonsoir à tous ce soir petite éclaircie mais beaucoup de nuages ce qui m'a permis d'essayer différentes choses sur la Lune et Jupiter la dernière en remettant la ccd sur la lulu je me suis aperçu que madame la lune rentrait juste dans le capteur pile poil, j'ai lancé une série de 104 brutes au temps mini de pose avec filtre rouge , addition sous iris légère ondelette et recadrage avec photofiltre ,je vous livre le résultat tout chaud:

la version à la toucam prise un peu plus tôt dans la soirée mosaïque de 6 images issues de 6avi de 30" à 15 I/S registrées avec rgtx
mulitpoints

Deux juju à la DFK 31AU03 c'est tout ce que j'ai pu sauvé décidément je suis fâché avec, trop de turbu

Amicalement Lucien.

[Ce message a été modifié par LGT150 (Édité le 16-11-2010).]

[Ce message a été modifié par LGT150 (Édité le 16-11-2010).]

[Vincent STEINMETZ 418]

Salut !

super et ça donne une idée de la taille des objets qui sont souvent enormes finalement ...

A+
Vincent

[ValereL 15 423]

Salut Lucien,

joli coup cette lune avec du matos inhabituel !

[penn 20 253]

Bel essai Lucien ! et le résultat sur Jupiter ??

[Bigcrunch 2 175]

Bien vu, faudra que j'essaie un de ces 4

livier

[j_pbeausoleil 06 1]

Salut Lucien,

Bravo pour cet essai surtout à l'atik,j'avais essayé aussi mais je n'avais
pas mis de filtre rouge.Ton image donne bien.

Jean-Pierre

[aries51 0]

Comme quoi, ça vaut le coup d'innover ! Beau résultat avec du matos inhabituel, bravo.
aries51

[astronome 0]

trés belle image
c'est rare que l'on voit une image de la lune faite avec une ccd
comme quoi c'est possible
peut-on connaitre le temps de pose?
Pourquoi 104 poses? une pose unitaire ne suffisait pas?
franck

[LGT150 147]

merci à tous je met une version bmp qui supprime les artefacts , pour le temps de pose c'est le mini O,OO1" et ajout de 104 poses sous Iris ne me demandez pas pourquoi 104 à un moment j'ai arrêté pensant que c'était suffisant, je joint la version mosaïque à la toucam II pour comparer

[Ce message a été modifié par LGT150 (Édité le 16-11-2010).]

Anne je n'ai pas encore attaqué Juju je vais m'y atteler je n'attend pas de miracle .

[Ce message a été modifié par LGT150 (Édité le 16-11-2010).]

[RedDaron 1]

L'image CCD est en effet bien meilleure!

[phiber optik. 1]

Trés sympa! C'est un essai exotique mais ma foi trés concluant!

[LGT150 147]

merci Armand et Phibert
Deux juju à la DFK 31AU03 c'est tout ce que j'ai pu sauvé décidément je suis fâché avec, trop de turbu

Amicalement Lucien.

[BERTRAND76 1 390]

salut
c'est geniale!!!!
je m'etais poser la question avec ma 383L+????grace a toi je vais essayer...

belles images en tous cas

[polo0258 38 536]

bravo pour ces essais sur la lune ,et pour jupiter c'est bien aussi!
polo

[LGT150 147]

Merci Bertrand et polo avec la 383 l elle sera moins à l'étroit , par contre pas de test sur juju , pourquoi pas ?

[Vallat Pascal 0]

Joli coup Lucien,
J'aime bien l'ensemble.
Pascal

[RedDaron 1]

Bien jolies ces petites Jujus!

[LGT150 147]

Merci Armand et Pascal pour juju elles me laissent sur ma faim.
Amicalement Lucien.

[Fred18 247]

Hum Hum, interressant cette essai avec la CCD, çà donne des idées...
Beau travail.
A+ Fred
http://deepsky.freeheberg.com/