Polarisation : la grande arche sombre du ciel

[PETIT OURS 24 669]

Salut Vincent
très intéressant, ton post
A+
Gérard

[Ce message a été modifié par PETIT OURS (Édité le 12-12-2010).]

[jm lecleire 433]

très intéressant, je ne connaissais pas cette arche. Il faudrait la photographier au fish-eye (si on pouvait trouver un filtre polarisant assez grand)

Jean-Marc

[vjac 165]

Bonsoir, merci pour vos commentaires et désolé de ma réponse tardive.
Jean-Marc, c'est chose faite sur cette page trouvée sur le web : http://www.polarization.com/sky/sky.html
a+

[wolfgane 0]

Je "ressort" ce post car il faut continuer ces experimentations...

du coup je tente de caractériser les conditions de visibilités en fonction des parametres suivants :
- du degrès de polarisation effectif, et par la meme de quantifier le gain eventuel apporte par cette methode
- de quantifier la couverture atmospherique du champ oberve

pour ce faire je tente d'utiliser la methode proposee par C. Buil et de son logiciel Iris. J'ai effectue differentes vues sur 3 angles remarquables 0 - 45 - 90 deg.
ce qui donne cette image :

les rayures plus foncees represente 1pixel/% de polarisation. On remarque l'influence de la trainee d'avion sur la partie droite. Egalement le cote aleatoire de la polarisation par les nuages plus bas (cumulus) engendrant des reflexions multiples.
Pour les nuages de haute-altitudes, plus difficilment visible a l'oeil, apparraisent plus clairement en "degres de polarisation".

Les lignes blanches represente les tranches isophotes (seuils) afin d'evaluer l'angle moyens d'irradiance du Soleil.

Ce n'est que le debut de ma demarche, je continuerais a vous tenir au courant.
Amicalement,
Yann DUCHEMIN

[vjac 165]

Bonsoir Yann, j'ai bien du mal à interpréter les segments justaposés à la photo : à quoi correspond leur orientation ? Leur longueur ? Peux-tu préciser un lien pour la manip de C. Buil, merci par avance...

[wolfgane 0]

http://astrosurf.com/buil/polar/demo.htm

et
http://www.astrosurf.com/buil/iris/tutorial13/doc34_fr.htm

[vjac 165]

Ok merci.

[wolfgane 0]

oui il est delicat de trouver un pas et une echelle satisfaisante, l'interpretation en depend. Mais je ne suis pas encore certain a 100% de ma demarche, j'aurais aime avoir l'avis de Christian sur ce point.