IC405 : FSQ85 et ST-2000XM

[bugs denis 0]

Bonsoir,

Deuxième sortie de la FSQ-85 cette fois ci équipé de sont comparateur, c'est vrai que ça aide. J'ai l'impression que mon tilt à disparu, quelques coup de cutter à plat sur une de mes rondelles en plastique pour gratter 1/10mm

Pour l'acquisition, 15x20minutes à -30° anec le filtre H-Alpha Astrodon 5nm

L'image à 50% ...

Pour l'image à 100%, c'est par là http://astrosurf.com/bugsdenis/Pages/PagesImages/IC405.html

Dans la série bétisier, vous savez ce que ça veux dire de se faire pourrir une vue par un avion ? ... Bha voilà

[JB 1 381]

très joli, j'ai un petit faible pur cette nébuleuse qui a un aspect assez inhabituel...
pour l'avion, pinaise il était bas celui-là! même en compositage médian tu le vireras pas lol enfin je ris mais c'est bien gavant ce genre de désagrément

[Whathefok 19]

Superbe ! Tu nous fais la couleur pour l'année prochaine hein ?

[Jerryaxe 0]

Comme JB,

C'est une tres belle image. IC405 est vraiment une nebuleuse particuliere, tres belle et qui presente une belle densite.
Encore quelques images et ce sera un collector

A+

Jerry

[antoine 80 44]

Superbe image!
La deuxième a un petit côté art contemporain

Antoine

[Thierry DEMANGE 273]

Très joli ! j'aimerais bien aussi la faire avec la FSQ85 et la U8300 mais pas moyen d'avoir une fenêtre météo depuis octobre !
Bravo, @+
Thierry

[penn 20 253]

Toujours de beaux volutes et un relief tout velouté : j'aime beaucoup !
Un grand bravo !

[Fred18 247]

Très belle IC405, bravo.
Fred

[polo0258 38 545]

belle nébuleuse! beaucoup de profondeur et de piqué
polo

[RedDaron 1]

Bien shooté Bugs, bravo!

[Bigcrunch 2 190]

oups, une pose de 20 mn gâchée

sinon une belle réalisation sur cette nèb.
bravo Bugs

livier

[BERTRAND76 1 390]

beau boulot
sa y est la baby est en main

je regarde la mienne, envieux d'un futur ciel bleu

tres beau boulot.....

[bugs denis 0]

>JB,
Merci

>Whathefok,
il va falloir que je m’achète un jours des filtres mais j'aime le noir et blanc et puis c'est facile

>Penn, Fred18, Jerryaxe, RedDaron
Merci

>Antoine
Merci, perso je n'aime pas les création de Buren

>Thierry
Merci, tu vois, tu aurais pu me la prêter ta FSQ

>polo0258
Merci, pour le piqué j'y travaille. A F/D 5.3 la MàP se joue à quelque 1/100

>Bigcrunch
Merci, en fait je n'ai perdu que 10 minutes, l'autoguidage n'était pas super et j'ai arrêté la poses pour voir ce qui se passait.

>Bertrand76
Yapluka

[bugs denis 0]

Bonsoir,

Jerryaxe a retraité mon image et je dois reconnaitre quelle est mieux que la mienne. Je ne suis pas un foudre de guerre en matière de traitement

A voir ici
http://astrosurf.com/bugsdenis/ImagesAstro/IC405_Full_Jerryaxe.jpg

[Ce message a été modifié par bugs denis (Édité le 12-01-2011).]

[jpfar 0]

Bien vu, elle avait pas tout dit cette photo !
la version de jerryaxe est meilleure pour moi aussi, ça vaut le coup de peaufiner le traitement
@+
Jean-Patrick

[Rémi Petitdemange 120]

Salut bugs et bonne année !

Bien ! t'as réussi à en glisser une,
c cool, et c'est même plutot réussi niveau acquiz,
Bravo, belle finesse !!!
Mais c'est pô une raison pour laisser l'image sans dessus dessous hummm ? .
Hoplà une ch'tite rotation 180 deg et miroir vertical stp .
Refais tes darks à l'occaz ils semblent un peu périmés .

A+
Rémi

[bugs denis 0]

>jpfar
Merci. En pait pour les traitements j'ai été contraint de reformater le PC et je n'ai pas encore de soft pour gérer les courbes

>Remi
Merci et bonne année à tous aussi et je te souhaite plein de nuits claires. Pour le miroir en fait je la trouve plus sympa dans ce sens et puis Prism l'a faite dans ce sens. Pour les darks ils datent du mois d'aoüt et en plus j'ai fait une addition sigma-kappa qui aurait du virer tous ça. Je ne vois pas où sur l'image tu vois les défauts, tu pourrais éclairer ma lanterne ?

Sinon elle marche bien la FSQ, les aigrettes ont bien diminuée. Pour la finesse pas trop de turbu et j'ai essayé de bien faire la MàP, et j'ai été à la dure école de Rachid Le guidage était à la ramasse, il y a donc encore matière à amélioration
A+

[Rémi Petitdemange 120]

Salut Bugs,

"Je ne vois pas où sur l'image tu vois les défauts"

Défauts pas défauts (dans la calibration) j'en sais rien .
Le bruit de fond de ciel me parait un peu élevé et
par conséquent il devient, je trouve, assez visible
ds les transitions de faibles ADU de la neb
juste au dessus du fond de ciel.
C'est visuel, subjectif, déformé ok .
Le traitement, joliment fait est sans doute assez poussé
donc faut voir les stats sur les fit.
Quelle est la sigma d'une sub prétraitée et
que devient-elle sur la brute d'empillement ?
Tes darks à -30°C du mois d'aout sont-ils comparables
avec des darks à -30°C actuels ?

A+
Rémi