astronome 0 Posté(e) 23 février 2011 Bonjour à tous, j'ai profité d'une éclaicie hier soir pour refaire un peu d'astro (5 mois que je n'ai pas sorti).Elles ont été traités avec ccd stack et pixinsihttoutes les infos de prise de vue sont sur mon blog http://franckastro62.skyrock.com/ M36 M37 M67 NGC 2486 NGC 2903 Bon, il est vrai que ce n'est pas des images de premières qualités mais j'en ai profité pour me remettre dans le bain.Par contre, est que vous auriez une idée pour retirer les défauts? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
odyssé 0 Posté(e) 23 février 2011 Les images sont bien mais c'est comme si tu n'avais pas traité avec les flat, sauf sur M36, on vois la poussière sur le capteur et aussi ce que je pense etre le reflet de la lame du c8.Ca peux ce traiter avec toshop mais y a du boulot .[Ce message a été modifié par odyssé (Édité le 23-02-2011).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bboulant 1 Posté(e) 23 février 2011 Bonjour,clairement, le pré traitement avec la division des flats n'a pas fonctionné........du tout pour le vignetage et les poussières. En plus 45 flats, 45 darks, 45 offsets ......ougghh A+[Ce message a été modifié par bboulant (Édité le 23-02-2011).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
RedDaron 1 Posté(e) 23 février 2011 Oui, gros vignettage! Pour les DFO, 10 à 15 suffisent. Leur nombre n'est en rien lié au nombre de subs... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astronome 0 Posté(e) 23 février 2011 merci pour vos réponsesen fait, ce sont biens les flats qui sont en cause car je viens de voir qu'ils ont une valeur unitaire de 3200ADU Alous qu'il en faudrait 10 fois plusc'est en faisant des erreurs que l'on apprendfranck Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bboulant 1 Posté(e) 23 février 2011 Re,du moment qu'il sont faits entre 1/3 et 2/3 de la dynamique de ton capteur, c'est bon.Tu peux peut être essayer de les multiplier par une valeur pour les normaliser.A+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astronome 0 Posté(e) 23 février 2011 je vais essayé de refaire les flat car les taches seraient apparament sur les filtres donc pas de soucisà suivre Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astronome 0 Posté(e) 23 février 2011 je vais essayé de refaire les flat car les taches seraient apparament sur les filtres donc pas de soucisà suivre Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astronome 0 Posté(e) 23 février 2011 je vais essayé de refaire les flat car les taches seraient apparament sur les filtres donc pas de soucisà suivre Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astronome 0 Posté(e) 23 février 2011 Je viens de les retraiter suite à vos avisM36 M37 M67 NGC 2486 NGC 2903 Qu'en pensez-vousfranck Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 811 Posté(e) 23 février 2011 c'est mieux mais ce n'est pas encore un fond impeccable surtout les deux dernières polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astronome 0 Posté(e) 23 février 2011 polo, c'est vrai que les images de galaxies sont encore bruités mais je n'ai pas pu faire de longues poses unitaire à cause de la pollution. J'essayerai de faire mieux la fois prochainefranck Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bboulant 1 Posté(e) 23 février 2011 Oui,c'est globalement mieux (pour les poussières) mais avec 45 * 1 mn on touche les minima. Un filtre anti-PL et des poses de 3 mn ou + vont arranger tout celà.A+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astronome 0 Posté(e) 23 février 2011 pour les filtres anti polution, j'ai un h alpha mais ce n'est utile que pour les nébuleusesmaintenant, il existe peut être des autres filtres que je ne connais pasfranck Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bboulant 1 Posté(e) 23 février 2011 Re,via google ou même sur AS....UHC, LPS....... des milliers de postsA+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
antoine 80 44 Posté(e) 23 février 2011 Sympa cette série Antoine Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astronome 0 Posté(e) 24 février 2011 bboulanj'ai déjà eu uhc et je n'ai pas trouvé cela terriblemaintenant, je n'avais pas ma ccdpeut qu'avec cette dernière je verrai une différencefranck Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
RedDaron 1 Posté(e) 24 février 2011 Le Pb de flats est réglé mais il faut maintenant retirer le gradient sur les 2 dernières! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astronome 0 Posté(e) 24 février 2011 Pour ce qui est galaxies, je suis en train de voir pour les améliorer donc à suivrefranck Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astronome 0 Posté(e) 25 février 2011 voici le retraitement de NGC 2903Merci gillesQu'en pensez-vous?franck Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
RedDaron 1 Posté(e) 25 février 2011 Eh ben voilà, on y arrive, bravo! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 811 Posté(e) 25 février 2011 c'est bien beaucoup de progrès! polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astronome 0 Posté(e) 25 février 2011 mercien fait, il me manque une belle leçon de traitement pour faire du bon travailsi vous le voulais, vous pouvez me donner des conseilsje les recevrai avec plaisrsmaintenant, il faut attendre que le temps se remet pour refaire de l'astrofranck Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
RedDaron 1 Posté(e) 26 février 2011 Tu peux t'inscrire à l'AIP, tu auras tous les meilleurs tutos possibles! http://www.astro-images-processing.fr/ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astronome 0 Posté(e) 28 février 2011 je connais AIP mais il traite principalement avec photoshophors je n'aime pas ce logicielmoi j'ai l'habitude avec pixinsiht qui un logiciel spécial astro.le seul petit problème c'est que dés que j'ouvre une image avec il me retire une grande partie du signalpeut être qu'il y a une manière de l'ouvrir pour ne pas en perdre?les avis sont les bienvenus.franck Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites