aprés M82, sa voisine M81 au newton maison

[mario - 18 253]

bonsoir à tous,
aprés sa petite voisine M82 voici M 81 prise la semaine dernière .

setup:
Newton maison 210/1200 + APN EOS 1000D astrodon
autoguidage: lunette paralux 70X350 et webcam toucam pro 2 LP.
traitement SS et Zoombrowser.
35X5mn à 800 iso 19 dark 29 flat 15 offset

et toujours un petit zoom


A bientôt pour la suite du CP.
mario http://astro-passion-18.wifeo.com/index.php

[Kirth 4 263]

Salut,

Je trouve ça vraiment joli. Il envoie bien ce télescope.

Une remarque toutefois: Il y a des traces circulaires sombres qui me laissent penser que le traitement par les flats est imparfait, voire n'a pas tourné. À vérifier peut-être.

A+

Alex

[Ce message a été modifié par Kirth (Édité le 12-03-2011).]

[bboulant 1]

Bonsoir,
pas mal du tout mais gros problème de flat ( vignetage et poussières un peu partout)

A+

[antoine 80 44]

Très jolie mais même problème

Antoine

[totolesbaloches 0]

Superbe !

Laurent

[polo0258 38 691]

belles image de m81 la même remarque que mes collègues!
as tu une image de ton flat maître pour voir
merci!
polo

[KumarH 0]

Salut,
voilà de belles images , et même remarque au sujet des flats.
Hervé

[mario - 18 253]

bonjour à tous,
merci pour les commentaires oui j'ai de gros problèmes avec les flat.
il y toujours des traces sur mon capteur que je n'arrive pas à retirer même avec 29 flat.
Pourtant j'ai fait des essais à l'extérieur avant le coucher de soleil avec un temps de pose d'une demi seconde,j'ai testé aussi sur un mur blanc mais sans succès.
voici une image du master flat.

concernant les tachouilles sur le capteur je vais profiter de la présence de la lune pour redémonter l'APN pour un nettoyage du filtre et du capteur "à la loupe".
merci d'avance pour votre aide.
mario

[polo0258 38 691]

le flat n'a pas l'air bon ,est ce que tu rempli les 3/4 de l'histogramme!
polo

[polo0258 38 691]

j'ai regardé ton flat sous iris :pas de trace de poussières ,ni de déformation ! un flat d'un objectif ou miroir sans défauts, ni poussières,
donc non représentatif dans ton cas
polo

[mario - 18 253]

polo,
c'est bien là mon problème. je n'ai jamais réussi à voire la moindre trace sur une image flat. Je ne comprends pas pourquoi.
je fais des flat avec mon télescope l'APN positionné de la même façon dans le PO. avec la même MAP.
voici une copie des paramètres d'acquisitions des flat.

merci
mario

[polo0258 38 691]

il faut certainement que tu diminue ton temps de pose,avec ma lunette
sur un fond de ciel je suis entre 1/250 voir 1/1000 ,c'est pas difficile
les 3/4 de l'histogramme que tu peux lire sur ton appareil je pense,(sur mon 350d je l'ai bien).
et les flats c'est très important ,je dit ça car je vois la différence maintenant que je les fait correctement
polo

[mario - 18 253]

Merci Polo
je viens de trouver l'histogramme sur mon APN la bande blanche se situe un peu avant la moitié. j'ai refait des flat à l'intérieur sur un mur blanc à 1/60 en faisant un zoom sur l'image je vois qques traces. Je retraite pour voir le résultat.
mario

[bboulant 1]

Re,
cela m'a l'air surexposé
Visualise l'histogramme d'un flat sur ton APN lors de l'acquisition il doit être entre 1/3 et 2/3.

Tu peux aussi sous:

Iris normaliser tes flats à une valeur de 5000 par exemple.

Prism V7 te créer des flats synthétiques, pratiquement la seule solution quand j'utilise un Newton 510 mm F/4 car une boite à flat est impossible à réaliser

A+

[RedDaron 1]

C'est sur que pour les flats, tout est dans l'histogramme!