LGT150 147 Posté(e) 28 juin 2011 Hier soir le choix à été Cornélien avec la lulu pour une nouvelle configuration . Soit ne rien changer et garder les problèmes de flexion , ou utiliser le flattener Baader qui aplani très bien et les supprime , enfin troisième possibilité lui ajouter le red .63 du C8 . Apparemment les deux dernières possibilités fonctionnent . Le choix choix s'est porté sur la deuxieme qui paraissait me sortir des étoiles plus esthétique , mais dans les deux cas il faut réduire drastiquement les temps de poses le signal est là très très vite , notamment avec la dernière config.Pour tous ces test j'ai donc choisi cette nébuleuse très spectaculaire quo est M 16 avec ces zones sombres .Pour sortir cette image seulement 20 poses en L et 7 pour chaque couche rgb de 120" en bx1 . j'ai refait les dfo.J'aurais pu m'en passer tant le traitement à été minimaliste only Iris et simple.Le champ me parait correct.Reste à faire un essaie sur une neb avec le red . focale autour de 490 mm peu être moins car je pense que le baader m'agrandit le champ .Y a t il une façon de le mesurer avec Iris ?version sans voile, Amicalement Lucien.[Ce message a été modifié par LGT150 (Édité le 28-06-2011).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 536 Posté(e) 28 juin 2011 belle image lucien!toujours aussi productif polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astroschmupette 0 Posté(e) 28 juin 2011 Belle image, même si j'ai perso tendance à préférer un peu plus de noir dans le fond de ciel, mais bon le goûts et les couleurs.... quoi qu'il en soit jolis piliers ! (de bar.... ok elle est facile....) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astropat01 103 Posté(e) 28 juin 2011 Hello Lucien,Belle image d'essai !! Je comprends pas ton allusion à réduire les temps de pose ??Au contraire, profites de cet apport de lumière supplémentaire que l'on gagne avec le réduc.A moins que tu n'ais plus de pollution lumineuse, auquel cas je saisis mieux le pb.En tout cas tu chomes pas en ce moment malgré les nuits courtes... A+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bigcrunch 2 174 Posté(e) 28 juin 2011 Bravo Lucien, belle image, pour ma part j'aurais assombri un peu plus le FDC pour mieux faire ressortir la nèb!; ;olivier Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
tom 1 151 Posté(e) 28 juin 2011 Hello...beau boulot... les couleurs sont sympas (un peu trop de saturation peut-être)Bref, une question en passant c'est quoi comme "lulu" ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
j_pbeausoleil 06 1 Posté(e) 28 juin 2011 Bien vu Lucien,malgré la clarté de l'image.Et peut-être un peu trop desaturation.Bon c'était un bon test.Jean-Pierre Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
LGT150 147 Posté(e) 28 juin 2011 Voila une version sans voile, qui devrait vous plaire Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
LGT150 147 Posté(e) 28 juin 2011 Tom voila l'objet du délit quelqu'un connait-il ce réducteur .63 je l'ai acheté à la Clef des étoiles à Toulouse je ne retrouve pas ses caractéristiques ni sa marque? le carton servant de support ne lui appartient pas. Lucien.[Ce message a été modifié par LGT150 (Édité le 28-06-2011).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
psycho10 0 Posté(e) 29 juin 2011 C'est une belle image, de bonnes couleurs et surtout très lisse et pas de bruit.Par contre, je préfererai un mix entre les deux (sans/et voile) Laurent Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
LGT150 147 Posté(e) 29 juin 2011 Merci Laurent , pour ma part c'est celle d'origine que je préfère soit la troisièmement il y a beaucoup de volume et contraste dans des ton plus doux .Amicalement Lucien. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites