M8,M20 et ses voisins au 350D Baader et AstroRubinar.

[psycho10 0]

Bonjour à tous,

Voici un de mes premiers grand champ de nébuleuses fait avant hier soir (soyez indulgent ) :

C'est un premier jet car je suis pas trop spécialiste de ces champs larges.

APN 350D Baader/ Astrorubinar monté sur le C8
F 300mm ouvert à 4.4
31 poses de 2min - Filtre CLS
Guidage Manuel à l'oculaire.
13 offset, 15 darks, 13 Flat.
Turbu moyenne à mauvaise
Transparence mauvaise à cette hauteur (29°)
Centre ville La Marsa - Tunisie

Image à 50%. Par contre, c'est difficile de garder les étoiles rondes sur tout le champ... L'objectif est maintenu par une bague + pièce en métal car il ne peut pas se visser complètement sur le boitier (il bute sur le flash)... et je sais pas s'il était parfaitement plan par rapport au capteur . L'amas NGC 6544 en bas à droite est donc foiré. (+ une rotation de champ il me semble).

J'ai laissé l'image très douce.

J'espère qu'elle vous plaira et j'attends vos avis...

Laurent

www.astrosurf.com/peron

[polo0258 38 694]

image très plaisante,les nébuleuses sont bien traitées et un beau fond de ciel!
bravo!
polo

[Whathefok 19]

Très belle image, bravo ! Tu sembles avoir bien surmonté les difficultés proposées par le rubinar...

J'ai aussi eu disposé d'un, et j'ai rencontré les mêmes problèmes que toi :
- impossibilité de le visser complètement sur le 350D, il bute effectivement sur le flash.
- difficultés pour faire la mise au point
- manque de piqué par rapport à une lulu à cause de la grosse obstruction centrale

[psycho10 0]

Merci à vous!

Oui, le pb N° 1 sur le Rubinar c'est le point qui peut bouger mais là, aussi bas dans le ciel, pas de soucis de ce côté là comme l'appareil est horizontal.

Au zénith, avec le poids des optiques, ça peut bouger légèrement.

Après, le point est au mm près sur l'objectif, suffit d'être précis mais moins dur qu'à 1700 de focale même avec un Crayford!

Autre soucis, c'est la pose de l'objectif qui peux être pas forcément plane avec le capteur...mais bon, après plusieurs fois vissé, la butée sur le support du flash se fait moindre. C'est le cas sur mon 300D, ce n'est que du plastique.

Pour le piqué, bon, il suffit de faire un renforcement sur les étoiles et à cette focale, les étoiles seront tjs piquées.

C'est une image à 50 % sans renforcement, et c'est vrai que les étoiles sont assez fines.

Le Rubinar est un excellent objectif vu son prix dérisoire. D'ailleurs c'est étonnant de ne pas voir plus d'image surtout avec le 500.

Il pourrait rivaliser avec qqs lunettes.

Mais bon, je vais revoir un peu ma copie et retravailler tout ça vu le peu de réaction....

laurent

[Bigcrunch 2 286]

Salut,

Superbe ton image, en plus sans autoguidage,
pour la rotation de champ, tu peux la corriger dans Iris, au moment de la registration en utilisant "le mode d'alignement" "appariement global"

livier

[baroche 8 527]

Très belle image, sans indulgence ...

[antoine 80 44]

Très jolie cette image

Antoine

[NUNKY 276]

Trés belle image sans autoguidage, ou plutôt guidage à l'ancienne....faudrait que j'essaie.

[psycho10 0]

Merci, merci!!

Bon, j'ai revu ma copie:

C'est mieux, pas trop péchue??

Sinon, je registre tjs en appariement global donc je pencherai pour un non perpendicularité capeur/otique du fait du montage pénible du Rubinar sur l'APN

Désolé mes couleurs sur M8 tire sur l'orange/rouge et pas le rose/rouge... ce qui me semble être sa couleur non?

laurent