Messier 1

[gepeto49 0]

Enfin trois belles soirées !!!
Je commence à bien maîtriser mon setup et mon observatoire type abri de jardin permet un gain de temps non négligeable au profit de petits réglages important.
J'avais déjà fait un essai de Messier 1 avec le C8 mais une MAP hasardeuse m'avait contraint à jeter 2h30 de pose.
Alors j'ai retenté l'exercice hier soir
Donc
C8 FD/6.3
HEQ5Pro autoguidage PHD avec shoort tube 80/400 ORION et DMK 21 de jejo
Canon 1000D tj pas défilter !!! 30 X 2mn30
Traitement iris en RAW
9 offset
9 dark
7 flat pourris
finition avec paint net

1BRUT

[/URL]

l'image
[/URL]

Petite question : C'est un satellite le petit trait apparu lors de l'empilement à droite de la nébuleuse ???

Sylvain du 49

[SergeC14 97]

Gepeto,
tu l'a regle sur quelle sensibilite le canon? pour autant de poses, je m'attendrai a plus de signal (j'ai oublie comment s'etait avec le 350d), mais bon, c'est bien M1 et malgre le filtre les filaments rouges resortent bien! essaie de faire le fond du ciel un peu moins sombre, sinon, tres bel effort. pour l'empilement, c'est qoui la methode? mediane ou moyenne?.

Serge

[Ce message a été modifié par sergeC11 (Édité le 17-01-2012).]

[gepeto49 0]

Serge
Réglage à 800 ISO
Je fais systématiquement une addition sous iris
Je suis vraiment une brelle en traitement mais je me soigne alors je suis preneur de tt conseil ...

[SergeC14 97]

ouh la!
j'ai plus touche IRIS depuis que j'ai abandonne (fait tombe literalement) le 350d baader... Faudrait que j'y regarde de plus pres. 800 ISO, c'est bien. De toute facon il n'y a pas de secret, faire des photos, et traiter, etc, et recommencer encore encore et encore!!! et surtout, se faire plaisir.
Tu as deja un resultat sympa, tout y est danc cette M1.

serge

[RaphAstronome 0]

Pour le trait c'est un astéroïde, probablement (3724) Annenskij de magnitude 15,3.

Voici la liste d'objets qui ce trouvait proche de M 1 la nuit du 16 au 17 :

The following objects, brighter than V = 20.0, were found in the 30.0-arcminute region around R.A. = 05 34.5, Decl. = +22 01 (J2000.0) on 2012 01 17.00 UT:
Object designation R.A. Decl. V Offsets Motion/hr Orbit Further observations?
h m s ° ' " R.A. Decl. R.A. Decl. Comment (Elong/Decl/V at date 1)

(3724) Annenskij 05 34 00.0 +21 55 41 15.3 7.0W 5.3S 19- 7- 23o None needed at this time.
(66373) 1999 JW114 05 34 46.8 +21 42 18 18.8 3.9E 18.7S 24- 5- 10o None needed at this time.
(62974) 2000 VA52 05 34 16.6 +21 39 48 18.8 3.1W 21.2S 21- 5- 11o None needed at this time.
(106879) 2000 YA36 05 32 59.8 +22 06 20 19.0 20.9W 5.3N 17- 0+ 9o None needed at this time.
(177808) 2005 MF2 05 34 32.0 +22 22 45 19.6 0.5E 21.7N 20- 9+ 8o None needed at this time.
(61133) 2000 NL2 05 33 15.7 +22 14 34 19.3 17.2W 13.6N 23- 3- 10o None needed at this time.
(34432) 2000 SF36 05 32 59.2 +21 51 13 19.1 21.0W 9.8S 20- 2+ 13o None needed at this time.
(90533) Laurentblind 05 36 21.0 +22 12 41 20.0 25.7E 11.7N 23- 3+ 9o None needed at this time.
(938) Chlosinde 05 36 16.8 +21 45 09 16.3 24.8E 15.9S 20- 1+ 33o None needed at this time.

Source : http://scully.cfa.harvard.edu/cgi-bin/checkmp.cgi
La direction, la vitesse et la position sont similaires à ce qui est indiqué pour Annenskij.

RaphAstronome http://www.astro5000.com/

[KumarH 0]

Salut Sylvain,
il est plutot bien déraillé, pour avoir été fait avec un apn filtré, bravo.
Faisant de l'autoguidage, tu devrais rallonger tes temps de poses et passer à 400 iso.
Hervé.

[polo0258 38 508]

bravo pour ce crabe
polo

[gepeto49 0]

Merci à tous !!!
Et merci à RaphAstronome

Pour le Fun (c'est mon premier astéroïde) une petite registration sur l’astéroïde.
J'aurai un souvenir de cette petite rencontre ....

[/URL]

Sylvain

[aries51 0]

C'est donc un géostationnaire s'il ne bouge pas. Bravo!
aries51

[jejo 1 310]

bonjour sylvain
j'ai pris une semaine de congé et j'ai trouvé ton image en fouillant... bon je vois que celle là tu l'avais ds la tête! t'as fini par l'avoir! en tout cas c'est bien réussi mais c'est vrai que c'est du temps de pose qu'il faudrait en plus et unitaire car vu ta brut 2'30" c'est peut être un peu juste. je vois aussi que la dmk a chauffé et c'est réussi en tout cas car le guidage à l'air parfait. Pour les flats c'est domage mais c'est vrai que c'est pas simple. on pourrait faire un essai avec ma boite qu'en penses tu? De même pour le traitement on pourrait essayer avec photoshop pour voir ce qu'on pourrait obtenir.
Sinon c'est drôle car j'ai refait M1 dernierement moi aussi et c'est en train de mijoter...
appeles moi si tu veux et on voit ça
jérôme

[seagull 0]

résultat sympa et intéressant avec de courtes poses unitaires et une durée totale d'un peu plus d'une heure, bravo