jejo

Member
  • Content count

    1290
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Community Reputation

203 Excellent

About jejo

  • Rank
    Very active member
  1. superbe image traitée avec beaucoup de justesse et d'équilibre, elle n'est pas facile en plus, bravo! jérôme
  2. Bonjour Très jolie cette image avec du détail et parfaitement traitée, bravo! jérôme
  3. M106 au C11 EdgeHD

    Bonjour Jean-Philippe C'est une cible difficile qui demande beaucoup de temps de pose pour faire ressortir sa robe si fine... pas facile à traiter aussi mais tu t'en sors bien en évitant le piège du surtraitement avec un rendu très doux qui passe très bien, les couleurs sont bien équilibrées et là aussi le dosage est comme il faut, j'aime bien cette note sobre que tu lui donne, bravo. jérôme
  4. Messier 74

    Bonjour Martin Parfaitement réussie et avec de jolies couleurs, bravo! jérôme
  5. Disparition de Gérard THERIN

    Je m'associe à cet hommage également, personnellement j'était admiratif de ses images d'autant plus que comme lui j'avais un VMC mais moi je n'arrivais pas à en tirer le 1/10e de ce qu 'il faisait... Condoléances à tous ses proches jérôme
  6. M33 au T150

    Bonjour Très réussi cette image de cette jolie galaxie qui n'est pas si facile que ça, bravo. jérôme
  7. M92, galaxies et IFN !

    Salut Nicolas Image très riche en détails et effectivement l'amas donne une touche particulière, l'aspect presque en transparence de M92 est mine de rien une belle prouesse technique car c'est pas facile à faire et c'est tellement tentant d'avoir un amas bien suturé et bien brillant, là ça donne une légèreté qui donne un équilibre à l'image entre le un premier plan et la toile de fond. Ceux sont ces petits coups de patte qui donne un regard personnel et artistique qui fond la différence... jérôme
  8. merci de vos commentaires, pour info le traitement du bruit est très léger.
  9. Merci à tous pour vos commentaires, content qu'elle vous plaise, le fait qu'elle soit presque au zenit durant cette période et des conditions pas trop mauvaises font qu'on sort des brutes riches en détails et c'est toujours appréciable... jérôme
  10. Bonjour à tous, J'ai dû attendre une fenêtre favorable pour faire qq poses supplémentaires en couleur en doublant le temps de pose unitaire à 600sec au lieu de 300.. le résultat est sans appel avec du signal dans les couches couleurs pour les zones périphériques de la galaxie. J'ai aussi repris la luminance tant qu'à faire... voilà. Bon ciel à tous jérôme
  11. M106 à l'ODK16

    fljb67 merci christian, merci de ton commentaire averti, je n'ai pas de traitement des détails(accentuation) dans le fond de ciel mais juste un léger ttt sur le bruit. En revanche j'ai tiré un peu sur les niveaux pour faire ressortir les détails les plus faible et aussi une réduction du gradient avec PI et je pense que c'est là l'origine de ces artefacts.... je pense reprendre le traitement en procédant différemment car j'avais aussi une analyse critique sur ce point mais bon en attendant .... alors à suivre Franck, merci
  12. M106 à l'ODK16

    Bonjour à tous Je vous présente M106 bien connue mais que je revisite car mes dernières moutures m'avaient laissé des regrets quant au rendu de la galaxie qui a un voile peu lumineux et nécessite plus de poses. J'aurais aimé faire plus de poses et surtout des unitaires de 600sec sur la couleur mais la fenêtre météo est passée... faudra y revenir.... difficile de tirer sur la couleur sans trop bidouiller avec ce que j'avais alors je suis resté soft sur la périphérie de la galaxie.... je vous laisse juge du résultat. bon ciel jérôme https://www.zupimages.net/viewer.php?id=19/17/4fbb.jpg
  13. M82 à l'ODK16

    merci christophe
  14. M82 à l'ODK16

    eric e thierry merci de votre passage jerome
  15. Bonjour Magnifique image qui restitue la finesse de cette galaxie sans la dénaturée, tout est bien dans cette image et en plus on découvre un objet effectivement peu montré et c'est bien dommage... jerome