PVO 1 Posté(e) 6 mars 2013 Bonsoir à tous,Voici la 2ème image du nouveau set up. Lunette Apo TS 115 f5.2 (reducteur riccardi) avec CCD atik 383l+.3h de pose (30x360s). Camera à -20°C25 flat31 dark31 biasmonture NEQ5 autoguidée via Megrez 72 et Orion SSAG. fréquence autoguidage à 2,5s.Acquisition et pré-traitement via Maxim DL. Traitement Photoshop CS6. Acquisition automatisée via CCD autopilot 5. Beaucoup de vent pendant la session... Decidement c'est une véritable malédiction météorologique depuis octobre...Voici : La full : http://imageshack.us/a/img837/9053/trioleofull.jpg Vos commentaires et critiques sont les bienvenus,Bon cieux,Patrick Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Alexandre_Itic 376 Posté(e) 6 mars 2013 Salut Patrick,Content d'avoir de tes nouvelles aussi c'est rigolo qu'on ai choisi la même cible !!!Il marche bien ton nouveau setup À bientôt,Alexandre Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 496 Posté(e) 7 mars 2013 la full est très détaillée mais elle un peu bruitée ! bravo polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astropat01 103 Posté(e) 7 mars 2013 Bon cadrage qui capte pas mal de tachouilles au fond.Encore un peu bruitée pour 3h de pose non?Sinon tu as aussi un peu de tilt sur le coin gauche (?)Ce setup me tente bien pour travailler au mieux avec un 8300.Tes impressions sur cette lulu et le Riccardi??Merci A+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bigcrunch 2 145 Posté(e) 7 mars 2013 Salut,c'est une bonne image, mais le bruit est trés présent, tu as aussi 2 ou 3 traits obliques près de n3628 livier[Ce message a été modifié par Bigcrunch (Édité le 07-03-2013).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PVO 1 Posté(e) 7 mars 2013 Merci pour vos commentaires. En effet il y a pas mal de bruit. Je pense avoir tirer un peu trop sur les niveaux... Et l'image à été faite chez moi en Belgique... Célèbre pour sa PL . Il y avait bien un filtre iDAS , mais cela ne suffit pas toujours. Pour les traits obliques, je pense qu'il s'agit d'astéroïdes mais je n'ai pas pu les identifier...@astropat01 : ce n'était que la 2ème sortie du setup mais jusqu'à présent c'est top(rapport qualité prix) . La lunette est un triplet fl53 o'hara et est plutôt bien finie. Le PO tient aussi la route, du moins avec l'atik383... Je dois avoir 1,5 kg dessus et je n'ai pas l'impression d'avoir de flexion ( tester via ccd inspector) . J'ai un peu de tilt en haut à gauche de mes images mais je crois que cela vient du train optique et pas du PO. Avec le réducteur tu as champs qui est superbement corrigé. La courbure de champs devient réellement négligeable si j'en crois ccd inspector. Avec la 383 qui est vraiment top tu as un échantillonnage de 1,85" a cette focale. Ca reste confortable même si il faut un seeing de rêve pour en tirer le max. Et en plus je suis vraiment satisfait du service de TS. On a quand même échanger une 20taine de mail et 2 ou 3 appels avant la commande avec une véritable volonté de conseiller avant de vendre absolument... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astropat01 103 Posté(e) 7 mars 2013 Merci pour tes commentaires.Je connais bien TS et j'ai déja pas mal commandé chez eux, bon service.C'est vrai que cette config est le bon compromis pour des ciels moyens.J'échantillonne avec 1.28" avec mon setup mais je ne profite pas de cette résolution avec un ciel bien moyen.D'où l'idée de revenir à la lunette ...A+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PVO 1 Posté(e) 7 mars 2013 J'ai passé en revue toutes les possibilités comme aucun tube n'est universel... RC, SC,Newton... Ma préférence allant vers le ciel profond j'en suis venu à choisir une lunette "rapide" car vu le temps et la météo dont je dispose, il fallait un instrument rapide à mettre en oeuvre (pas de collimation et mise en t° rapide)et performant... Je pense que cette lunette répond à ces critères. En tout cas j'en suis très satisfait. Pour la première fois, j'ai l'impression qu'avec ce setup le facteur limitant c'est le ciel et surtout mes compétences et pas le matériel. ça fait toute la différence ;-)Bon cieux,Patrick Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astropat01 103 Posté(e) 7 mars 2013 Je te rejoins sur ce point !A+Patrick Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
marc jousset 709 Posté(e) 8 mars 2013 Un Trio indémodable ! Bon rendu malgré le bruit sur la full.Tu as raison pour le set-up, faut tout optimiser quand on n'a pas beaucoup de nuits exploitables. et depuis quatre mois, nous en sommes vraiment pas gatés JoliMarc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites