gepeto49 0 Posté(e) 1 avril 2013 Il y un petit moment que je n'ai pas poste une photo la météo et la médiocrité des choses que j'essai de faire y sont pour beaucoup.Hier soir pour reprendre les bases j'ai ciblé la NGC 3628 galaxie simple ...Atroprofessional 80X560Atik 314 lguidage shoort tube orion 80X400 sur EQ6environ 2h30 avec des poses de 7 mnn; 5mn et 4 mn [/URL]Question: dans mon traitement j'ai beaucoup de difficulté à avoir un ciel noir et sans trop de (bruit)et je pense que cela vient plutôt de la montée de ciel que du bruit (Exacte ou pas??)Faut il que j'ajoute mon filtre anti pollution pour maitrisser ce problème. ? merciSylvain Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 858 Posté(e) 1 avril 2013 bravo sylvain ,belle image de cette galaxie! pour le bruit de fond :parole aux spécialistes! polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
BERTRAND76 1 395 Posté(e) 1 avril 2013 belle prise...mais c'est vrai que c'est zarbi.....on dirait une brute.... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jejo 1 329 Posté(e) 1 avril 2013 Bonjour sylvainSuper ton image, ça commence à le faire des poses de 7minutes le guidage est parfait donc si la base est là le reste c'est de la cuisine informatique... je te propose une chose, tu viens avec tes brutes, bias dark et flat puis on voit ensemble ce qu'on peut faire mais ya pas de raison qu'on améliore pas tout ça bon qu'est ce t'en penses, tu as mon numéro.jerome Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
michelsonia08 205 Posté(e) 1 avril 2013 Belle image, très bon suivi ! mais pourquoi des poses de 7, 5 et 4 mn ? pourquoi pas directement 10mn ? le suivi étant excellent au diable l'avarice , non ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bboulant 1 Posté(e) 1 avril 2013 Bonsoir,je pense qu'il y a vrai pb au traitement, c'est trop bruité par rapport au temps de pose important.En montant les niveaux il y a des chose bizarres Cela devrait s'arranger A+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
gepeto49 0 Posté(e) 1 avril 2013 merci pour vos commentaires oui pour le guidage tous va bien c'est une merveille l eq6 a coté de heq5pro surtout avec cette configurationPour le traitement je comprend pas trop, je me suis pourtant repanche sur mes différent livre et tuto sur le net pour reprendre les fondamentaux Pour les différents temps de pose, c est justement pour voir si le fond de ciel monte de maniere important mais ça n a pas l'aire d etre le casoui merci jerome, on repousse a chaque fois l'echeance mais la faut vraiment que tu m aide !!!!je t appel cet semaine MerciSylvain Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
LGT150 147 Posté(e) 1 avril 2013 Prends le temps de bien faire tes darks à bonne T°, ainsi que les flats , apparemment ils ne sont pas bons on dirait aussi qu'il y a eu des lumières ou nuages qui ont perturbé tes acquisitions. En ce moment il faut beaucoup de patience , grrrrrrrrrrrrrr!!!!!![Ce message a été modifié par LGT150 (Édité le 01-04-2013).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
gepeto49 0 Posté(e) 1 avril 2013 LGT150 c est effectivement peut être une piste car la transparence était plutôt bizard ...voile d'altitude !!!!Merci Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bboulant 1 Posté(e) 1 avril 2013 Re,avec quel soft traites tu ?Quelques pistes si tes flats sont bons, trie tes brutes en fonction du fond de ciel pour éliminer les plus clairs(passage de cirrus). des temps de poses différents je pense que ce n'est valable que pour des objets TRES contrastés (Orion, M31, etc..), là je n'en sens pas l'apport.Ca va le faire Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
TC_Fenua 39 Posté(e) 2 avril 2013 Très sympa cette image, mais un peu bruitée quand même. Je me suis permis de la retoucher légèrement ( pas évident sur un jpg en 8 bits, haha ).je suis sûr que les brutes ont un sacré potential Lien : http://img4.imageshack.us/img4/7052/ngc3628gepeto49.jpg Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
gepeto49 0 Posté(e) 2 avril 2013 J'ai repris un peu le traitement mais je vais encore essaye une autre version en supprimant les brutes affectés comme bboulant me propose [/URL]Sylvain Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
franck34 76 Posté(e) 2 avril 2013 La retouche après les conseils ça a du bon ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
LGT150 147 Posté(e) 2 avril 2013 Du mieux sensiblement un tri supplémentaire est souhaitable . les trous noirs et notamment au centre gauche attestent pour les darks , refaits les ton fond saméliorera à la vitesse grand V avec une sévère sélection des brutes. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jejo 1 329 Posté(e) 2 avril 2013 je confirme qu'en ce moment on a parfois l'impression que le temps est clair mais il persiste une voile d'altitude qui donne des images peu contrastées et avec une montée rapide du bruit au final souvent ça termine à la poubelle, ça fait 3 fois que refait une série rvb... pourtant le SQM semble bon et le AAG Cloudwathcher indique des tempèratures trés basses attestant la clarté du ciel mais.... si je dit ça c'est parceque parfois on perd un temps fou sur des images dont on ne sort pas grand chose et pour cause donc dans ton cas il y a peut être aussi la qualité du ciel qui fausse un peu les choses... cela dit on peut toujours améliorer les choses mais jusqu'à un certain point...jerome Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
gepeto49 0 Posté(e) 3 avril 2013 Apres un petit tri et bien c'est mon dernier mot jean-pierre ..... [/URL]Sylvain Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites