Photoshop Cs 2 et petit calcul de Bit

Parmis les inombrables nouvelle possibilité de photoshop CS2, une qui nous interresse tous particulièrement pour l'astronomie est le support du 32 bit... par couche !!!!!!!!
soit 96 bit RVB. de quoi voir vennir pour les capteur futur
car si aujourd'hui il faut 16 photo en RAW d'un 300/350d pour exploiter pleinement le minimum de la plage du 16bit, il faudrait 1 048 576 photo pour "occuper" entierement la plage de ces nouvelle valeurs 'monocouche'
petite explication : nos apn font des photos codées sur 12 bit en noir et blanc
voir le site de christian buil et ses explication sur la matrice de bayer et la façon de passer d'une photo noir et blanc à couleur http://www.astrosurf.org/buil/us/digit/eval.htm

donc nos logiciels spécialisé comme IRIs et d'autres , moin specialisé comme photoshop eux ne fonctionnent que par des bit en multiple de 8
cad 8bit, 16 bit etc.
une photo en 12bit "dispose" mathématiquement donc de 4096 niveaux de gris. mais comme la matrice de bayer entre en jeux, nous disposon alor de 4096 x 3 (le rouge, vert bleu) couleur : cad 68 719 476 736 couleur possible !!!!
donc a l'ouverture l'image est interprété au choix soit en 8/24 bit soit en 16/48bit : dans un premier cas on pert de l'info dans le second y'a de la place pour plein d'autre infos en plus
bien sur c'est de la pure théorie
une image 'classique' codée sur 3x 8 bit (cad 24 bit ordinaire) dispose de 16 millions (aprox) de couleurs possible
nous voyons donc que nos photos, sont plus "riches" en infos que les photos en 24bit
Afin de diposer d'un plus grande richesse de couleur, et surtout pour pouvoir mieux récupérer des photos sur exposées ou sous exposées, le 16/48 bit est arrivé
en 16 bit nous diposons de 65000 niveau par couche ce qui est considérable car en rvb c'est au cube qu'il faut élever cette valleur soit 274 625 000 000 000 couleur/nuance (274 mille milliard)*
donc nos photos 12/36 bits "rentraient largement" dans le 16bit. Donc pour occuper toute la dynamique de ces 16bits il fallait donc 16 photos (plus de photos moyenne les ecart entre les pixel et donc contribue a maximiser le rapport signal bruit)
et voila que a peine digéré cela, 'on' nous "balance"
le 32 bit par couche (96b rvb)
en 32 bit, soit 4 294 967 296 (4 milliard) nuance par couche (a mettre au cube pour le RVB soit 3,4*10^49) il fadrat un sacré paquet de photos "canon 12bit" pour occuper les possibillités qu'offre ces nouvelles capacité !!
enfin pour l'instant le 32/96 bit a, dans photoshop des capacité pas tres ettendue, comme l'etait dans des vielle version toshop le 16bit en son temps d'ailleur

* pour info, un logiciel comme photoshop n'est pas en mesure technique aujourd'hui d'afficher une image avec autant de couleur : car si il faut un pixel par couleur, il faut une image qui fasse 16 571 813*16 571 813 pixel codé sur 16 bit, hors photoshop n'est actuellement capable de faire des images "que" de 30 000*30 0000pix sur 16bit soit tout de meme une image de 509 giga octet, je vous laisse imaginer le poid de l'image de 16mega*16mega pixel sur 16bit
et bien en 32 bit c'est le double )))
bref c'est bien mais c'est pour apres demain qu'on en tatera les limite je pense
c'etait la pensée du soir, bonsoir

Surtout quand AUCUN ecran du commerce (et accessoirement aucun périphérique d'impression) n'est capable de restituer toutes les valeurs... (Et n'oublions pas notre oeil... :-)) ).
L'intêret réside surtout dans la gestion des operations intermediaires que le logiciel effectue.
Les espaces colorimetriques n'ont pas été agrandis pour autant.
Donc autant dire que cette escalade au bit, un peu comme l'escalade aux pixels est peut être une chose bonne en soi... Mais rigoureusement inutile pour 99.9% de la population et surtout limitée quoi qu'il arrive par les périphériques de sortie (impression, écran...). Ton image a disons 99,5% de chances de finir de toute façon en 24 bits...

Bons cieux

tu as absolument raisons, mais perso mes images d'astro (brute de registration et finale) je les concervent toujours en PNG 16/48bit avantage : les infos ne sont pas "détruite" au cas ou, tout en restant compatible ... avec tout , y compris l'affichage web

dailleur pour les gens qui veulent se faire aider dans le traitement de leurs images vous pouvez toujours afficher vous images en 16/48 bit dans la galerie, du moment que c'est du PNG