vindematrix 879 Posté(e) 12 juillet 2016 Bonsoir, bien que je possède la serie des Barlow télevues powermate,je me souviens avoir fait une fois cette expérience, mais sans avoir enlevé ce groupe de lentilles.Je m explique voici les données de cet oculaire hyperion. J avais fait ce montage qui fonctionnait pas malavec le groupe de lentilles avant il est dit qu en enlevant la partie avant du barillet, on passe de 17 mm à 30.6 mm et mon coulant devient 50mm, ce qui est interessant.pour la stabilité.Maintenant reste à voir si il fera mieux qu une Barlowje ne sais pas ce que cela peut donner, le capteur de la CCD, travaillera avec un champ plus large que la Barlow?je dis certainement une connerie mais bon...2016).] pourquoi faire simple quand on peut faire compliquébruno[Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 12-07-2016).][Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 12-07-2016).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Meteor Drinker 447 Posté(e) 13 juillet 2016 Hello,Tu fais le calcul pour comparer par rapport au grandissement Gb de ta barlow.Le grandissement Go avec un oculaire de focale F et un tirage T (distance capteur-oculaire) est égal à :Go = (T/F) - 1Si le grandissement Go < Gb alors le champ est plus grand qu'avec la barlow de grandissement Gb et vice versa.Pour rappel le champ en Arc Secondes = (d/Fr) x 206264,8d = diagonale de ton capteur en mm et Fr = Focale résultante en mm = Focale du télescope x Grandissement (Go ou Gb)Rethicus [Ce message a été modifié par RETHICUS (Édité le 13-07-2016).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vindematrix 879 Posté(e) 13 juillet 2016 Merci rethicus,oui, j avais aussi ces calculs, le mieux est d essayer, si le temps le permets, je ferai cela vendredi, il y a une tache enfin!On verra si la Barlow l emporte.Mercibruno Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
chonum 976 Posté(e) 13 juillet 2016 C'est cela, 5 ou 6 lentilles doivent faire mieux que 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vindematrix 879 Posté(e) 13 juillet 2016 non, je ne pense pas que cela sera mieux, plus il y a de verroterie moins c'est bon, mais c'est le champ qui m' interesse, et aussi , mettre deux images côte à côte peut être un test interessant , et voir ce que l hyperion à dans le ventre.A l époque ou je regardais à l oculaire, c 'était pas terrible sur saturne, mais j ignorai ces phénomènes de turbu, maintenant je sais,je suis curieux de voir ce que peut donner cette grande ouverture, avec un continum ou le 430 nm.Bruno Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
zorgdotnl 16 Posté(e) 14 juillet 2016 Le champ est beaucoup moins bien corrigé avec moins de lentilles: ça va baver plus près du centre Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vindematrix 879 Posté(e) 14 juillet 2016 si le temps est bon, je vais faire quelques les essais demain.Je commence avec le petit scope, 200 mm dont j ai nettoyé le miroir, cela me donnera une idée de la collim etc.Puis mesures de température avec mon nouveau jouet.Reste plus qu'a!bruno Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites