Voie lactee depuis l'Atacama et le 20Da...suite

Bonjour a tous,

Voici 2 images de la voie lactee depuis le desert d'Atacama
-canon 20Da, 20x2min a 1600 asa et 16mm a f/4 (la version grand format de la photo passee hier sur le forum)
Et une nouvelle image :
-canon 20Da, 20x2min a 1600 asa et 35mm a f/4

Stephane

-canon 20Da, 20x2min a 1600 asa et 16mm a f/4

-canon 20Da, 20x2min a 1600 asa et 35mm a f/4

[Ce message a été modifié par sguisard (Édité le 03-09-2005).]

superbe ! bravo et merci
à+
joel

Salut Stéphane, vraiment superbes ces images de voie lactée ! juste une remarque, si tu es en mode RAW je te conseille quand même de descendre en iso : 800 ou mieux 400; même si le bruit à 1600 iso du 20Da est très bon, tu gagneras encore en nuances et en rendu si tu es à 400 iso et en mode RAW de toute façon ça ne change rien sur le résultat final (le signal est juste multiplié ou divisé par 2,4...quand tu changes la sensibilité )
@+, Thierry

vraiment magnifique, cela fait réver ...

a+

Chris74 http://www.astrosurf.com/hautesavoie/

Très belles images et superbes couleurs, Stéphane, Ahh, l'Atacama ça fait rèver plus d'un amateur ....
Une ou deux petites remarques ...
Pourquoi ne pas présenter tes images avec le nord en haut ?, comme ça pas de soucis de torticoli ;-)
Pour le bruit entre les 20Da et 20D à 1600iso, c'est kif-kif pour les deux appareils. Ils ont le même capteur.
>Thierry, intéressant le débat sur l'utilisation des différents iso et du RAW. Influence ou pas sur le bruit ???
Si ce n'est pas le cas, utiliser du 1600 ou 100iso à la prise de vue ne devrait pas avoir d'influence sur le résultat final ....
Perso, je coupe la poire en deux en montant à 800iso, histoire de ne pas mettre les oeufs dans le même panier, jusqu'à preuve du conraire ... ;-)
@+, Martial

[Ce message a été modifié par martial figenwald (Édité le 03-09-2005).]

Merci poiur vos rmarques,

En fait Thierry c'est vrai je ne sais pas ce qui se passe au changement de sensibilite, je pensais que c'etait sur l'electronique en sortie du capteur que le signal etait multiplie c'est a dire avant le convertisseur AD, et non apres comme tu le dis, auquel cas il est vrai que ca n'aurait pas de sens mais je ne suis pas sur !
Je vais faire des essais et mesures de bruit sur des darks pour voir.

Sinon pour Martial, les photos sont mises comme je les vois dans le ciel et ici ....c'est le sud qui est en haut ! A vrai dire je n'ai pas fait attention a modifier quoi que ce soit, le sens n'a pas trop de sens ici !

A+

Stephane

OK, Stéphane. Je disais ça pour les personnes non familiarisées avec notre voie lactée.
Bien sur, ton image traduit bien la vision australe que l'on a du bulbe après le passage au méridien, la tête du scorpion en bas et Schaula le dard en haut, se couchant à l'ouest.
Avant le méridien, à l'opposé, c'est l'inverse, image plus traditionnelle pour nous autres nordistes.
Martial

Superbes, tes images, Stéphane...

Elles m'intéressent d'autant plus que j'ai fait les miennes en juin avec exactement les mêmes données (1600 ISO, 20 x 2 min) et que ton boîtier Canon, en l'occurence, est bien meiller que mon Nikon D100, probablement plus bruité.
Par contre, avec le D2X................

Didon, Stéphane, ce qui m'intéresse, aussi, c'est où tu as fait tes images ??????????? Moi, soit je vais chez l'ami Alain, à San Pedro, soit je m'installe en face de chez toi, sur la piste de Cerro Armazoni...

S

PS : Les miennes paraissent sur 12 pages dans Science et Vie d'octobre .

PS2 : après m'être fait traité de branque par les demi-dieux de l'astrophoto numérique Français pour utiliser une sensibilité de 1600 ISO, çà m'amuse de voir un astronome de Cerro Paranal faire la même chose...

[Ce message a été modifié par SBrunier (Édité le 03-09-2005).]

Salut Serge,

Moi je les prends depuis en face de la route qui va a Armazones d'ou tu vas prendre les tiennes en face de chez moi...
T'as du faire du fish eye aussi je suppose ? J'ai fait aussi du fish eye de 8 mm, mais je ne suis pas satisfait du resultat encore.... j'y travaille...
Tu reviens quand par ici ?
Achete toi un boitier Canon pour l'astro, tu pourras adapter tes objectifs super-pro Nikkon dessus avec une petite bague (l'inverse n'etant pas possible)

Le pere Alain trouvaient mes images trop contrastees, c'est pour ca que je les ai mises sur ce forum, pour avoir l'avis des gens "normaux" : ) et pas jaloux : )
Moi j'aime bien comme elles sont sorties, a partir du moment ou les images ont du repondant....je vais pas m'en priver non plus.
Si j'ai pas la flemme cette semaine, je tape dans la voie lactee avec la fsq 106 !

A+

Stephane

Coucou Stéphane,

Oui, j'ai une Voie lactée, avec le centre galactique au zénith, faite au 10 mm Nikon...

C'est elle, entre autres, qui parait en octobre, ensuite je pourrais la poster ici...

Non, pour des raisons de fidélité professionnelle, je continuerais à utiliser des boîtiers Nikon, même si, clairement, dans le cas du D100, c'est pas le meilleur. Le D2X, en revanche...

Comme ma dernière "campagne" en juin s'est super bien vendue, je pourrais revenir dès novembre ou décembre , si tu es à Paranal, on pourrait se voir ?

S

Resalut Serge,

Des que tu sais tes dates, previens-moi pour essayer de te faire monter.

Stephane

Chouette, merci, Stéphane !

J'te paierais une bouffe à "El arriero" à Antofagasta, pour la peine

S

Ok Serge, je vois que tu connais les bonnes tables.... mais fais gaffe, vaut mieux m'avoir en photo qu'a table......

Previens moi des que tu en sais plus pour ta venue, pour voir comment on fait tout cela, nouvelle lune de preference ou dernier quartier pour pas etre embetes de trop, y'aura ma NJP en station pas loin pour tes appareils...

A+

Stephane

Salut Stephane, bon pour le coup des ISO va voir le post d'Alnilam sur l'intêret ou non du filtre sur les EOS, C. Buil répond parfaitement à toutes ces interrogations et les certitudes qui sont bien ancrées chez certains . En bref en mode RAW il n' y a quasiment pas de différence si tu es à 200 ou 1600 iso, sauf qu'aux fortes sensibilités, tu perds en dynamique.
@+, Thierry

Ben alors Serge, les commentaires sur les couleurs naturelles, et tout ça ? Ben là, la voie lactée orange avec les nébuleuses toutes rouges, et tu ne gueules même pas... dedieu, les deux là, je les vois déjà avec leurs boitiers mis à 6400 ISO, au pied du Paranal, ca va cartonner...
Et puis comme ils vont arriver en retard à Antofagasta, ça va se terminer au chinois comme d'hab...
Serge, tu devrais lui conseiller le filtre qu'ils vendent pour les 20Da, pour donner des photos naturelles, c'est un machin qui coupe l'Halpha, et c'est assez facile à installer
En tout cas, chez moi, hors de question de mettre un boitier à 1600 ISO. déjà un APN, je me force...
Alain

He l'autre !!! N'insiste pas.... Serge il a deja dit qu'elles etaient tres belles ces images....
Si tu veux tu mets les tiennes en noir et blanc, et fades et tout et tout et tout sur le forum.......j'te jure....ces jeunes....aucun respect..... et puis moi je la vois exactement avec ces couleurs la le soir la voie lactee depuis chez moi....
et l'autre....avec ces yeux en noir et blanc....je me marre....

(Alain, si tu me demandes gentillement, je t'en envoie une dedicassee par TUR-BUS, ok ?)

Stephane

[Ce message a été modifié par sguisard (Édité le 05-09-2005).]