Oeil de chat (en altaz)

Bonjour,

Pour continuer dans la série des objets accéssibles en altaz et sous pollution lumineuse, la belle petite nébuleuse de l'oeil de chat (caldwell 6) prise au 10" altaz à F/D10, EOS350D non défiltré+ deepsky, 88 poses sur 180 de 30s à 800iso (44min de pose):

Prise de vue sous DSLRFocus, traitement sous iris (dark, registration, balance des blancs, ddp) et sous photoshop (accentuation par retrait de flou gaussien, augmentation saturation + contraste).
J'ai tenté ce soir là aussi NGC1514, mais elle est trop faible pour ma config (c'est pas grave, Papilain nous régale avec celle là sur son dernier post ).

A+

Marc
http://astrosurf.com/delcroix

[Ce message a été modifié par Marc Delcroix (Édité le 19-11-2006).]

Bonjour Marc,

Superbe cet oeil de chat, beaucoup moins de bruit sur ton image, le temps de pose cumulé y est sans doute pour quelque chose. Tu maitrises de mieux en mieux ta config !!, à quand l'Esquimau ?

@+
Xavier

l'oeil de chat en alt-az c'est pas rien!! bravo belle image
lucas

Superbe Marc je vois que tu ne perds pas ton temps en attendant de meilleures conditions pour Saturne quel conditions pourries en ce moment
mais dis-moi , tu rattrapes comment la rotation de champ
( mode alt/azim ) quand tu additionnes tes images ????
amicalement
alain

Merci à tous

Xavier> C'est vrai, le nombre de poses compte, mais j'ai aussi pris le parti de lever le seuil bas, de manière à ne pas avoir de bruit rougeatre disgracieux ... Pour l'Eskimo, il me semble qu'il est maintenant un peu trop bas, ce sera dans quelques mois ... il me faut par contre tenter la "Blinking Nebula" NGC6826, et refaire la "blue snowball"

Lucas> merci, heureusement qu'elle est assez lumineuse ...

Alain> Il faut savoir varier les plaisirs ... la rotation de champ ne semble pas apparaitre sur une pose de 30s, en tout cas à mon échantillonage (0.5"/pixel) et à ma précision (FWHM ~3.5" - même si le FWHM peut être dégradé par la rotation de champ). Donc je n'ai qu'à registrer sous Iris mes différentes poses, en choisissant une méthode compensant les translations et rotations ...

A+

Marc
http://astrosurf.com/delcroix

Bonsoir Marc, je trouve que ton image est trés reussie;
essaies quand meme 1514,ce sera interessant de comparer nos images quand j'aurais fait la couleur!pour toi, si tu as un signal sur une image, il suffira d'augmenter sensiblement le nombre de tes poses, et ça devrait sortir!!
Alain.

Merci Alain.

J'ai en fait déjà 83 poses de 30s de NGC1514 à 1600iso, par contre je n'arrive ni à les aligner avec iris, ni avec deepskystacker ... j'essaie de voir si je peux le faire d'une autre manière, en calculant la rotation de champ.
Par contre, l'image sera très très loin de la tienne, que je trouve très belle et détaillée: sur mes brutes, le rond de la nébuleuse se distingue à peine du bruit ... mais on verra le résultat final ...

Marc
http://astrosurf.com/delcroix