• billets
    142
  • commentaires
    109
  • vues
    59 409

prise en main de la monture NYX101 Pegasus Astro

bon ciel

81 vues

 les débuts avec une monture sont toujours difficiles et chaotiques . on ne comprend pas tout , on oublie certaines étapes et on finit par une soirée en demi teinte quand le temps n'est pas de la partie .

si vous n'êtes pas à votre première monture les choses devraient être plus simples car elle reprend exactement le process d'autres montures :  l’équilibrage ,l'orientation sur la polaire et faire l'alignement sur les étoiles .

 

si j'ai pris cette monture c'était pour une raison  : faire du nomade !

elle ne démérite pas à sa renommée par son poids lègé mais vous allez vite vous rendre compte que c'est au détriment de sa stabilité.

 

mon premier essai je l'ai effectué avec une petite lunette la FMA230.sur un trépied Aries. inutile de vous rappeler que le trépied est l'élément principal pour obtenir bonne une stabilité

vu son poids , la monture encaisse facilement le poids de cette lunette et le pointage reste assez précis . je dis bien "assez précis" car dans les faits on est plus proche des  minutes d'arc et ce malgré un alignement sur 7 étoiles .

cela surprend la première fois surtout quand on est habitué aux 10 secondes d'arcs avec une 10 micron 9_9

on se dit qu'on a loupé quelque chose , que le pointage n'a pas été correctement fait mais non vous verrez que c'est la précision attendue avec ce type de montures harmoniques .

peu importe la lune reste dans le champs et la correction est facile à réaliser avec l'applicatif "UNITY" sur le smartphone .

 

je me suis ensuite posé la question suivante : le suivi est il si précis ?

j'ai donc positionné la lunette sur le cratère tycho brahé et j'ai attendu  plusieurs minutes pour reprendre une photo .

 

on se rend vite compte de la dérive

                                                                                                                                                  10 minutes                                                                                                                                  30 minutes

66444adfb99ef_departcapture.JPG.29c6df6e85192b7cb407c74b3dc4a070.JPG66444b108252f_Capture10mn.JPG.803f9ea8cae9596a6eeab6520f0d4d87.JPG66444b484c908_Capture30mn.JPG.3dec4b9b513ae40bfe6b972324c9ef8f.JPG

 

pour ceux qui ne connaissent pas les 10 microns , elle capable de rester au pixel près après une heure d'observation ;)

 

ai je mal fait l'alignement ? peut-être car les débuts sont toujours difficiles .

dans tous les cas je vous conseille lors de cet alignement d'avoir au préalable repéré les étoiles visibles de votre champs d'observation et de vous être assuré qu'elles soient le plus proche de l'objet à observer.

la précision sera d'autant plus renforcée et vous n'aurez pas à reprendre le process d'alignement au début. SIC

c'est le point noir de cet alignement  : aucune possibilité de faire machine en cas de non visibilité de l'étoile sans avoir à reprendre à zéro l'alignement !

j'aurai préféré un alignement sur trois étoiles puis un rajout d'étoiles comme sur la 10 micron .

d'autre part cet alignement n'est pas fonctionnel sur le smartphone ! j'ai pas trouvé le moyen de le faire fonctionner . embêtant quand on veut se passer de PC pour ne faire que du visuel .

si vous avez la solution donnez là moi je la rajouterais dans ce post ;)

 

j'ai continué mes observations par l'utilisation d'un plus gros tube dont le diamètre fait 260 mm : le VMC260L.

 

20240229_190454.jpg.e2ff1846e2cfcb34c0973e46e4930d5e.jpg

 

j'ai vite constaté malgré un très bon trépieds des vibrations du tube lors du réglage de la MAP .

avoir plus de 12Kg sur une monture de 6kg ne peut que provoquer des vibrations au moindre touché .

l'utilisation de PO motorisé est donc fortement recommandé . :)

 

ma deuxième séance c'est plus orienté sur le ciel profond et des conséquences de son suivi avec une FSQ106 EDX4 dont le poids total avec son eagle 4S frôle les 15 kilos

 

20240207_114205.jpg.23977ec41b1b2c98a74a6fc472b7dc47.jpg

 

lors de l'alignement sur la polaire par la polemaster j'ai constaté un décalage de l'étoile de référence lors du retour du tube au point de parkage .

c'est le signe d'une flexion de la monture . la barre de contre-poids est donc fortement conseillée au dessus des 15 Kg .

cette barre de contre poids utilisée pour les AM5 vaut à peine 50€ barre contre poids AM5 et le contrepoids que j'y ai mis est de fabrication artisanale

ce phénomène ne s'est pas reproduit après l'avoir acheté et installée . en parallèle j'ai aussi allégé le tube de 2Kg et je pense fortement mettre mon Eagle 4S sur le contre poids .

 

habitué au principe de son alignement sur x étoiles  , j'ai réalisé cette étapes en moins de 15 mn là ou il m'avais fallu plus du double la première fois .

je pointe Arcturus et je réalise une astrométrie . résultat 27.8arcmin d'erreur

 

664454b10776f_erreurpointagearcturus.JPG.a5c468d8155918a65986d1cd78a2b86e.JPG

 

puis je passe sur alkaid . c'est un peu mieux

 

664455052e815_erreurpointagealkaid.JPG.7463f99684ee3afefe42a75dfd759ccf.JPG

 

puis sur M81. pas mieux !

 

6644552164d9e_erreurpointageM81.JPG.74acb24f404b3cb1da9428a3cf5e9c72.JPG

 

et enfin sur M92 c'est pire

 

664455d68ad40_erreurM92.JPG.88950de8ad2f050d217868a2659c44bb.JPG

 

il est donc évident qu'une astrométrie permettra de réaligner la monture sur l'objet désiré mais que le pointage n'est pas aussi précis que sur les montures haut de gammes.

 

quand au suivi , j'ai laissé la monture sur Arcturus  et j'ai pris des photos espacés de 5mn .

on constate facilement cette dérive avec un phénomène d'aller et venu sur cette étoile

 

une pose de 60s sur M81 montre bien que l'autoguidage est obligatoire pour avoir un bon suivi

 

M81.jpg.6dca53160b75ee137ccd18c37912c290.jpg

 

 

ma dernière séance aura été de pointer le soleil en plein jour sans avoir pu refaire un alignement le matin même.

le positionnement de la monture est basique par un marquage au sol et sur les molettes AD et DEC lien

le pointage n'est pas précis mais il permet en effet d'avoir le soleil dans le champs du  prisme d'herchel.

 

20240513_114411.jpg.2851793584a2f67ea350accf6234e42e.jpg

 

Nota : je doute que cette monture conserve le dernier alignement.

 

l'observation  visuelle a montré un décalage au fil du temps comme je l'avais constaté sur la lune .

de fines corrections par la raquettes  tous les 10 mn ont été suffisantes pour recentrer le soleil.

 

on peut facilement faire des vidéos et obtenir de très bons résultats.

 

NT : le capteur imx 290 était trop petit pour prendre le soleil en entier

 

  66448a25cec35_soleil13022024.png.5fbae666b447cff9779e9fcae945165b.png

 

j'ai aimé :

 

- la légèreté de la monture

- l'installation facile et rapide de celle ci

- le pointage assez précis

- le logiciel UNITY très bien conçu

- adaptée à l'observation visuelle

 

je n'ai pas aimé :

 

- le manque d'option d'encodeur absolu

- la limite plus basse du poids supportable sans contre-poids

- le problème de stabilité avec les gros tubes

- l'autoguidage obligatoire pour le CP

 

si vous souhaitez acheter cette monture , je vous conseille de ne pas dépasser les 12Kgs du tube.

dans le cas contraire il vous faudra y mettre un contrepoids ce qui perd le sens de son utilisation d'origine .

 

bon ciel

Christophe

 

 



0 Commentaire


Commentaires recommandés

Il n’y a aucun commentaire à afficher.

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant