Jean-Philippe Cazard

J'en profite pour inviter ceux qui organisent des manifestations, dans le cadre de Science en Fête, des Journées du patrimoine ou autre, à annoncer leurs activités dans l'agenda d'Astrosurf : [url]http://www.astrosurf.com/agenda[url]Cordialement,------------------ Jean-Phlippe CAZARD webmaster@astrosurf.com

Juste une remarque technique : lorsque vous insérez des images dans un message, faites attention que l'image ne soit pas trop large, sinon l'ensemble de la fenêtre du sujet courant prend la largeur de l'image.Par exemple dans le sujet actuel, l'image de Bob Saint-Clar est un peu trop large et cela fait apparaitre un ascenseur horizontal (en tout cas chez ceux qui utilisent une résolution inférieure ou égale à 1024x768).Cordialement,------------------ Jean-Phlippe CAZARD webmaster@astrosurf.com

Bonjour à tous,Malgrès la création d'un forum dédié aux délires astronomiques, je constate que depuis quelques jours, des éléments perturbateurs viennent polluer les forums Astrosurf.J'ai donc décidé, au moins provisoirement, de rendre obligatoire l'inscription aux forums pour pouvoir envoyer un message.Je vous demande par ailleurs de ne pas vous livrer à des attaques personnelles et d'éviter de critiquer du matériel ou une société sans utiliser la moindre argumentation sérieuse.Enfin, pensez à utiliser le forum "Délires Astronomiques", dès que vous souhaitez envoyer un message à caractère humouristique.Cordialement,------------------ Jean-Phlippe CAZARD webmaster@astrosurf.com [Ce message a été modifié par administrateur (Édité le 28-08-2002).]

Pour les images, le plus simple est sans doute de demander l'hébergement (gratuit et sans pub) d'un site sur Astrosurf en allant sur la page : www.astrosurf.com/hebergement Une fois que votre site aura été créé, avec un simple logiciel de transfert FTP, vous pourrez y placer vos images. Un logiciel de transfert FTP simple à utiliser et en freeware (FTP Exlorer) est disponible ici : www.astrosurf.com/hebergement/ftpx.zip Cordialement,------------------ Jean-Phlippe CAZARD webmaster@astrosurf.com

Bonjour à tous,En raison de quelques débordements récents, il faut désormais être un utilisateur enregistré pour pouvoir envoyer des messages dans le forum Astronomie Générale.Cordialement,------------------ Jean-Phlippe CAZARD webmaster@astrosurf.com

Voila qui est fait ... le forum Astronomie Générale est aussi soumis à enregistrement préalable !Cordialement,------------------ Jean-Phlippe CAZARD webmaster@astrosurf.com

Ben si ... y'a encore quelqu'un à 3h30 !Sinon, j'ai un JMI-NGF et je ne pourrais pas m'en passer. Pour la mise au point en CCD c'est parfait (pas d'effet d'hystérésis) et surtout avec un SC, cela permet de ne plus faire la mise au point par déplacement du primaire avec les inconvénients qui en découlent.Il y a juste un éventuel inconvénient : le débattement est limité à 20mmJean-Philippe CAZARD webmaster@astrosurf.com www.astrosurf.com/cazard [Ce message a été modifié par administrateur (Édité le 29-08-2002).]

Salut à tous,Pour répondre à astroseb, c'est vrai que l'infrastructure coute très cher (en particulier à cause de la consommation totale de bande passante : près de 500Go par mois ...) et cela coute aussi beaucoup de ... temps !C'est pour cela que j'ai mis en place la boutique www.astroshopping.com , qui a pour seul et unique objectif de financer le serveur Astrosurf.Cordialement,------------------ Jean-Phlippe CAZARD webmaster@astrosurf.com

Et ce qui est bien avec l'enregistrement obligatoire ... c'est que ceux qui ne sont pas enregistrés et qui ne sont pas contents ... ne peuvent pas se plaindre :-)))------------------ Jean-Phlippe CAZARD webmaster@astrosurf.com

Bonjour,Je crois avoir envoyé un message à ce sujet il y a peu de temps ... mais je peux en redire un mot avant de faire une communication plus "large" : Une nouvelle revue d'astronomie va voir le jour. Elle sera entièrement dédiée à la pratique de l'astronomie. Elle sera réalisée par et pour des astronomes amateurs.J'enverrai plus d'information d'ici quelques semaines.En attendant et au risque de me répéter, ceux qui sont intéressés par ce sujet peuvent d'ores et déjà me contacter en privé.Cordialement,------------------ Jean-Phlippe CAZARD webmaster@astrosurf.com

Salut,Il y a au moins 4 grandes différences : 1- La technologie utilisée pour le capteur : sur une caméra CCD classique (Audine par exemple), le capteur est un capteur CCD alors que dans presque tous les appareils photo numériques (APN), le capteur est un capteur CMOS (qui est moins sensible)2- Les "vraies" caméras CCD sont pilotées par des logiciels permettant des poses longues (on fait en général des poses de plusieurs minutes), alors que les APN permettent rarement des poses de plus de quelques secondes3- Les "vraies" caméras CCD sont refroidies (température dans le boitier inférieure de 30 à 40° par rapport à la température externe), ce qui permet de réduire le bruit thermique4- et surtout ... les "vraies" caméras CCD sont dotées d'un convertisseur analogique/numérique ayant une plus grande "dynamique" : sur une audine les niveaux de luminosités sont convertis sur 16 bits (soit plus de 32000 niveaux de luminosité), alors que sur un APN, les niveaux de luminosités sont convertis sur 8 bits seulement (256 niveaux de luminosité).Les APN permettent toutefois de faire des images du ciel profond sur les objets les plus lumineux, à condition de prendre un APN doté d'un vrai capteur CCD, et de compenser le manque de dynamique du convertisseur A/N par un grand nombre de poses qui seront compositées.Enfin, pour l'imagerie du ciel profond à faible cout, le plus abordable reste les webcams, avec lesquelles certains "artistes" (par exemple Michel Collart) arrivent à faire des "miracles" .... Cordialement,------------------ Jean-Phlippe CAZARD webmaster@astrosurf.com

Amis du forum Astronomie Pratique, bonjour !J'ai créé un nouveau forum dédié aux délires astronomiques ...On peut y poster tous les délires imaginables du moment qu'ils sont basés sur l'humour et l'astronomie. Les blagues, les devinettes, les jeux de mots y sont les bienvenus ... J'y transfèrerai les sujets des autres forums qui ont fini par virer au délire ... ce qui arrive assez régulièrement :-)Cordialement, ------------------ Jean-Phlippe CAZARD webmaster@astrosurf.com

Salut,Et je maintiens que celui qui veux connaitre les meilleurs prix sur la gamme VegaHD (114/910, 150/750 et 200/900) peut me contacter en privé pour connaitre le bon tuyau :-)Cordialement,Jean-Philippe CAZARD Administrateur Astrosurf webmaster@astrosurf.com [Ce message a été modifié par administrateur (Édité le 16-08-2002).]

Bonjour,> Attention monsieur l'administrateur, votre > réponse dépasse le cadre de vos fonctions. Ah bon ??? J'aimerai bien savoir : - Ce que vous considérez comme étant le "cadre de mes fonctions" - En quoi mon point de vue dépasse "le cadre de mes fonctions"> Déontologiquement, évitez de vous impliquer > dans des combines commerciales qui peuvent > vous coûter un nouveau procès.Ah bon ??? J'aimerai bien savoir : - en quoi le fait de proposer à quelqu'un de lui donner EN PRIVE l'adresse un magasin qui propose les meilleurs prix sur un instrument donné est il une "combine commerciale" ?- en quoi le fait de proposer à quelqu'un de lui donner EN PRIVE l'adresse un magasin qui propose les meilleurs prix sur une gamme d'instruments donnée pourrait me valoir un procès ?De plus, l'allusion à un "nouveau" procès sous-entend que j'ai déjà fait l'objet de procès pour des affaires comparables et que je me serais peut-être rendu coupable de je ne sais quelle mauvais action. Or, à ce jour, je n'ai jamais perdu un seul procès pour quelque motif que ce soit.> En ce qui concerne les télescopes de 20cm, > les modèles Képler et Skywatcher sont > construits par Synta en Chine ce qui n'est > pas le cas du moèle Véga de Paralux qui > est très beau mais dont la finition > optique est très aléatoire. Ce n'est pas parce que les optiques Paralux ne sont pas construites par un fabriquant Chinois qu'elles sont moins bonnes ! Et sur quel élément vous appuyez-vous pour dire que la "finition optique" des instruments Paralux est "plus aléatoire" ?> Paralux remplace parfois les miroirs > quand le client est capable d'apprécier > les défauts. Je n'étais pas au courant que Paralux changeait les miroirs de ses instruments quand le client n'est pas satisfait ... et si c'est vrai, je trouve que cela est plutot un gage de sérieux ! Donc, je continuerai à donner mon point de vue sur les instruments que j'ai pu essayer et je ne me priverai pas de donner en privé quelques conseils sur les "bonnes adresses". Cordialement,[Ce message a été modifié par administrateur (Édité le 16-08-2002).]

Bonjour,C'est blanc bonnet et bonnet blanc ...Et si tu veux le 200mm Paralux au plus petit prix, contactes-moi en privé, je te donnerai un bon tuyau :-)Cordialement, ------------------ Jean-Phlippe CAZARD webmaster@astrosurf.com

Bonjour à tous,Dans la journée de Lundi, une grosse opération de maintenance aura lieu sur le serveur d'astrosurf. Le serveur sera physiquement déplacé d'un centre technique à un autre. Cela se traduira par une interruption de service d'au moins 1 ou 2 heures ... et peut-être plus si pas de chance ...Merci pour votre compréhension,Jean-Philippe CAZARD Webmaster Astrosurf webmaster@astrosurf.com

Bonjour,Voyons, voyons ....J'ai envoyé un message moins de 48h avant le votre ... justement pour expliquer qu'un déménagement physique du serveur est en cours (passage d'un centre serveur à un autre). Ce déménagement implique un changement d'adresse IP du serveur, ce qui engendre des indisponibilités qui dépendent des fournisseurs d'accès, et ce pendant tout le temps de la "propagation DNS", qui peut durer 3 jours.En fait, je pensais avoir trouvé une astuce pour écourter ce délai ... Mais cela ne marche pas avec tous les fournisseurs d'accès ..Donc ... Patience ...Cordialement,------------------ Jean-Phlippe CAZARD webmaster@astrosurf.com

Bonjour à tous,Dans la journée de Lundi, une grosse opération de maintenance aura lieu sur le serveur d'astrosurf. Le serveur sera physiquement déplacé d'un centre technique à un autre. Cela se traduira par une interruption de service d'au moins 1 ou 2 heures ... et peut-être plus si pas de chance ...Merci pour votre compréhension,Jean-Philippe CAZARD Webmaster Astrosurf webmaster@astrosurf.com

Salut à tous,Pendant quelques temps, j'ai utilisé un C11 sur une monture Losmandy G11. Cette monture avait une erreur péridique honorable, d'une amplitude variant entre 5 et 8" d'arc en fonction des conditions d'utilisation. J'avais essayé le PEC pour réduire cette erreur périodique, mais sans trouver les résultats concluants. Finalement, pour la CCD, une erreur périodique de l'ordre de 7" d'amplitude est acceptable et j'ai pu faire du ciel profond, en limitant les temps de pose à 1min.Malheureusement pour moi, j'ai du me séparer du C11 et de la G11, et je me suis rabattu sur mon bon vieux C8 (plus de 15 ans d'age). Sur cet instrument, l'erreur périodique est nettement moins honorable : 40" d'arc d'amplitude. Une telle erreur périodique permet quand même de faire du ciel profond en CCD ... mais uniquement avec des poses courtes (ou avec un autoguidage ...).J'ai donc essayé le PEC (système de correction d'erreur périodique), et j'ai été bluffé. A l'arrivée, l'erreur périodique passe de 40" à 8" !!! Voici ce que cela donne, sous forme graphique, lorsqu'on mesure la dérive d'une étoile en Ascension Droite (avec PRiSM 5.0) : Cordialement,------------------ Jean-Phlippe CAZARD webmaster@astrosurf.com

Bonjour à tous,AstroSurf fête ses 4 ans aujourd'hui !Et moi, je fête mon 4ème jour de vacances depuis 4 ans ;-)Amicalement,Jean-Philippe CAZARD Webmaster Astrosurf

Merci à tous pour vos sympatiques messages !Je suis content de voir que les forums d'astrosurf fonctionnent si bien !Sinon, j'en profite dire que vous pouvez me tutoyer ... car quand on me vouvoie, j'ai l'impression d'avoir 20 ans de plus ...Allez, je retourne à la plage :-)Cordialement,Jean-Philippe CAZARD webmaster@astrosurf.com

Salut à tous,Ici l'administrateur qui jette un oeil sur vos propositions depuis son poste déporté ... sur la plage :-)Je vois quelques propositions sympa de noms de revue ! Je crois qu'on va pouvoir lancer un concours :-)Cordialement, ------------------ Jean-Phlippe CAZARD webmaster@astrosurf.com

Bonjour à tous,Ca fais plaisir de voir cet enthousiasme autour d'un projet qui fait son bonhomme de chemin depuis bientôt un an ...La future revue n'a pas encore de nom, plusieurs sont en vue ... alors n'hésitez pas à faire des propositions !!!Et pour aller dans le sens du message de ms, j'aimerai que cette nouvelle revue se rapproche de l'esprit d'AstroCiel du temps de Pierre Bourges.Bien entendu, je vous tiendrai au courant des évolutions sur ce forum !------------------ Jean-Phlippe CAZARD webmaster@astrosurf.com

Bonjour à tous,Je vois qu'on s'impatiente au sujet de la surprise promise aux membres enregistrés avant le 30 juin :-)Alors voici la surprise : tous les membres enregistrés avant le 30 juin 2002 recevront un bon d'achat de 5 euros sur la boutique www.astroshopping.com De plus, un tirage au sort sera organisé entre les membres enregistrés pour l'attribution de divers cadeaux (livres et CDRoms).Je vous donnerai tous les détails à mon retour de vacances, le 18 juillet.Cordialement,------------------ Jean-Phlippe CAZARD webmaster@astrosurf.com

Salut à tous,Je supprime régulièrement des messsages qui sont hors sujet dans le forum astronomie pratique.Entre autre, je ne souhaite pas laisser passer les messages (nombreux) dont l'objet est de promouvoir tel ou tel site Internet.Bien entendu, il n'y a pas de pb pour donner l'adresse d'un site lorsque cela répond à une question posée dans le forum.Par contre, je ne veux pas que commencent à pulluler les messages d'annonce de tel ou tel site, ou de la mise à jour de tel ou tel autre site.Toutefois, pour permettre à ceux qui le souhaitent d'annoncer la création ou la mise à jour d'un site Internet, je vais ouvrir un nouveau forum.Merci pour votre compréhension ...Cordialement,------------------ Jean-Phlippe CAZARD webmaster@astrosurf.com