Jean-Philippe Cazard

Administrator
  • Content count

    8191
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    11
  • Country

    France

Everything posted by Jean-Philippe Cazard

  1. Incident technique de cette nuit

    Bonjour à tous, Il y a eu un incident technique cette nuit sur un disque dur. Si vous avez un site hébergé sur Astrosurf, vous avez peut-être constaté que vous ne pouviez plus uploader de fichier sur votre site. Le problème a été résolu ce matin et tout semble être rentré dans l'ordre. Toutefois, si vous constatez une anomalie en vous baladant sur le site Astrosurf (forums, petites-annonces, galerie ... etc ... pas sur les sites hébergés) et que vous constatez une anomalie (une page qui ne s'affiche pas correctement, un fichier qui ne se télécharge pas ...), n'hésitez pas à me le signaler par email à webmaster@astrosurf.com Merci d'avance, Jean-Philippe Cazard Webmaster Astrosurf
  2. Au sujet de l'expansion de l'Univers

    Pour info, @communicationrel a été placé en mode "modération" et il lui a été demandé de créer un fil de discussion dans lequel il pourra exposer ses idées qui remettent en cause de divers concepts de base d'Astrophysique (et qui sont quelque peu hors-sujet dans le fil en cours). Il lui a été également demandé de ne plus intervenir sur le fil de discussion en cours, afin que ce dernier puisse reprendre son cours normal (ses interventions ayant entrainé une certain "dérive" par rapport au message initial de @dg2
  3. Bonjour à tous, Le nombre de post dans le forum Astrophotographie est de plus en plus important, sans doute en raison de la période actuelle de confinement. J'envisage donc de scinder ce forum en deux forums distincts : Astrophotographie planétaire (Lune et planètes) Astrophotographie du ciel profond J'ai mon avis sur la question, mais j'aimerais avoir les avis des plus concernés ... à savoir les membres du forum Au titre des inconvénients : j'imagine mal de répartir l'ensemble des messages dans les deux forums (cela ne peut se faire que manuellement et risque de prendre des années), donc tous les messages "anciens" devront rester dans l'un des deux nouveaux forums ... sans doute dans Astrophotographie du ciel profond. Au titre des avantages : certains d'entre nous ne s'intéressent qu'à l'un des deux thèmes (planétaire / ciel profond), donc 2 forums leur simplifierait la vie. il restera possible de consulter les 2 forums simultanément grâce en utilisant le mode "Fluide" (voir ci-dessous). Utilisation du mode "fluide" : Si vous souhaitez visualiser les messages de plusieurs forums "comme s'ils étaient dans un même forum" : 1. Sélectionner le mode "fluide" 2. Cochez les forums qui vous intéressent 3. Les messages apparaissent dans l'ordre chronologique et regroupés dans un seul "pseudo-forum"
  4. imprimante 3D et astronomie

    Bonjour, Je pense que le plus adapté serait de créer un groupe "Imoression 3D". Je rappelle qu'un "groupe" est un peu comme un forum qui doit avoir sa propre galerie d'images, sa propre rubrique de téléchargements ... Etc. @higgins : si ça te branche de créer ce groupe et d'en être l'administrateur le plus simple est de me contacter par email (webmaster@astrosurf.com) pour mettre ça en place ...
  5. Merci à tous pour ces commentaires élogieux ! d'habitude on essaie de l'éviter (même si avec les filtres, c'est moins important). Sa présence systématique était voulue (challenge ?) ou c'est juste le fruit du hasard ? C'est simple : lorsque la Lune est très présente, seules les acquisitions avec des filtres étroits (S, H, O) sont possibles. Donc pour les nuits avec la Lune, nous privilégions les cibles qui ont un intérêt en SHO, c'est à dire les nébuleuses ... Les nuits sans Lune étant plutôt dédiées aux galaxies ...
  6. AM 0644-741, l'anneau de Lindsay-Shapley

    Et si vous cherchez bien, il semblerait qu'il y ait une autre petite galaxie en anneau (?), inconnue de Simbad/Aladin dans le champ ...
  7. AM 0644-741, l'anneau de Lindsay-Shapley

    Oooposss ... Bien vu ! J'ai du me mélanger les pinceaux ... la full est en miroir et le crop n'était pas le bon ... J'ai remis les bonnes images.
  8. PGC 2248, Roue de charette et barre de fer !

    @christian_d on est à 0,72" d'échantillonnage, ce qui est raisonnable pour des images dont le FWHM est légèrement en dessous de 2". Sur notre setup, la seule autre possibilité serait de se mettre en binning 1x1, ce qui donnerait un échantillonnage de l'ordre de 0,35", ce qui serait clairement trop fin. Par contre, oui, il faut agrandir l'image : après avoir cliqué sur l'image sur le post, il faut bouger la souris de façon à avoir le symbole de loupe qui apparait, puis cliquer à nouveau pour zoomer sur l'image ... Sinon, voici un crop à 100% sur lequel j'ai un peu plus fait ressortir le bleu de la couronne (même si je n'aime pas trop bricoler les couleurs, laissant les logiciels faire l'étalonnage photométrique) :
  9. Au-delà de la frontière de l'impossible

    Bonjour à tous, Bon, je me suis pris au jeu d'essayer de tirer le maximum de l'image de Julie ... J'ai surtout essayé de conserver les informations qui sont dans le centre de la nébuleuse qui contient pas mal de signal et qui se prête donc à des traitements un peu violents Voici ma version :
  10. Abell 35, une nébuleuse pas si planétaire que ça.

    Merci pour tous ces compliments Avoir un bon site pour l'imagerie, c'est chouette, mais ça pardonne pas grand chose : une roue à filtre qui ne se repositionne pas parfaitement, une poussière qui se dépose sur un filtre, ou un autoguidage qui ne fonctionne pas aux petits oignons, ça se voit vite ! Mais avec Jean-Brice on a bien progressé tant sur la maitrise du setup que des traitements et on devrait pouvoir vous proposer plus régulièrement des images du ciel du Sud !
  11. Bonjour à tous, Le fil de discussion initié par SophiaD a été provisoirement masqué le temps de faire quelques vérifications concernant les propos qui y ont été tenus. Le Webmaster
  12. Observation visuel

    Blair : il est dangereux d'observer le Soleil directement sans protection. Si vous avez des problèmes avec vos yeux, c'est un Ophtlamologue qu'il faut consulter et c'est à lui qu'il faut poser vos questions. Je ferme le fil de discussion.
  13. Jai fixée le soleil

    Christian a bien résumé les choses, donc je ferme ce fil de discussion.
  14. NGC 1365 première cible de la nouvelle team AstroChile !

    Bonsoir tout le monde, Un grand merci pour tous ces compliments. Avec Jean-Brice nous sommes conscients des progrès qu'il restent à faire (encore quelques soucis avec les images de calibration à cause d'une roue à filtre qui ne se repositionne pas toujours correctement), mais nos premiers résultats sont à la hauteur de nos espérances et d'autres images vont suivre
  15. Dérogation couvre-feu

    Suite à une question de @pierrot1674 un fil s'est développé avec divers dérapages et grossièretés qui m'ont amené à fermer tout le fil de discussion. La question était : "Est-il possible d'avoir une dérogation pour observer la conjonction Jupiter/Saturne pendant le couvre-feu". La réponse est tient en un mot : "Non". Et je ferme ce sujet qui n'a pas besoin de développement particulier, il suffit de se reporter aux directives du gouvernement. Quant à savoir si ces directives sont bonnes ou non, c'est hors-sujet ici.
  16. Small is beautiful

    Très bon raisonnement et excellents résultats !!!
  17. Un nouveau virus de l'astronomie sévirait-il ?

    Tiens, histoire de remettre un pièce dans la machine ... M82 avec un Stellina dans un ciel péri-urbain (à 20km du centre de Toulouse) : ou M81, la même soirée : Ou encore un petit tour sur M97 : Ce qui est cool avec un Stellina, c'est qu'on peut, en même temps, faire des images du ciel profond avec un télescope en remote en Espagne et un VMC260 en planétaire dans le jardin Ca fait plus de 40 ans que je fais de l'astronomie et s'amuser à mettre un télescope en station, pointer un objet aux cercles de coordonnées ou faire du guidage avec un oculaire réticulé, j'ai donné ! et ça fini par être lassant ... Alors pour moi, quand il s'agit de faire des images, tout ce qui peut être automatisé est bienvenu ... Depuis que j'ai un C11 en remote, je n'ai jamais fait autant d'astronomie. Je viens de faite quelques stats : en 18 mois, j'ai fais pu faire 242 nuits d'imagerie, sur environ 150 cibles. Bien sûr le budget est significatif, mais si on rapporte ça au nombre de nuits d'observation, je pense que c'est un bon rapport plaisir/prix. Donc pour moi "il n'y a pas photo", pour faire des images du ciel, le remote c'est l'avenir (ou même le présent). Alors le remote pas trop cher, genre Vespera à 1500 EUR aujourd'hui et sans doute des instruments équivalents encore moins cher d'ici peu : pourquoi pas !!! Bien sûr, je ne parle QUE d'imagerie ... Je ne parle pas d'observation visuelle, un domaine qui ne m'est plus accessible pour le ciel profond en raison de problèmes de vision ...
  18. Ngc 1530 (1ere avec asi 294 MM)

    Chouette galaxie imagée avec une belle résolution; Histoire de chipoter, les étoiles sont un peu jaunes, mais c'est facile à corriger
  19. IC410 et ses tétards au C11 EdgeHD

    Bonjour à tous, Avec la Lune de plus en plus présente, c'est la nébuleuse IC 410 et ses tétards que j'ai choisi d'imager essentiellement en Ha (et en RGB en fin de nuit) ... C11 EdgeHD à F/D 7 et caméra Atik 4000MM 100x300s en Ha et 12x300s par couche en RGB Assemblage (Ha)RGB. J'avais envie d'essayer du SHO, mais le signal est vraiment faible en SII et la météo se gâte ...
  20. NGC 1491 au C11 EdgeHD

    Bonjour à tous, Voici la nébuleuse NGC 1491, imagée sur les deux dernières nuits. Je ne m'attendais pas à pouvoir faire ressortir les extensions lointaines qu'on ne voit pas souvent ... du coup je me suis un peu loupé pour le cadrage puisque j'ai bêtement centré le coeur de la nébuleuse. J'ai fais un assemblage avec une luminance à partir du Halpha et une couche couleur HaGB C11 EdgeHD à F/D 7 et caméra Atik 4000MM 110x300s en Halpha pour la luminance et 12x300s par couche en RGB
  21. NGC 925 accouchement difficile

    Bien joué Alain ! Moi aussi quand je l'avais faite, j'avais été surpris par la faiblesse des bras pas faciles à faire ressortir (de mémoire, j'avais du faire 6 ou 7h de luminance et dans un bon ciel en plus ...). Donc bravo pour le résultat et je plussoie concernant le rendu des couleurs pastels bien plus réalistes que ce que l'on voit parfois ...
  22. NGC 3198 au C11 EdgeHD

    Bonjour à tous, Voici une image acquise sur les 2 dernières nuits, avec NGC 3198, une spirale barrée dans la Grande Ourse. C11 EdgeHD à F/D 7 et caméra Atik 4000MM 80x300s pour la luminance et 10x300s par couche en RGB
  23. NGC 3198 au C11 EdgeHD

    Merci pour tous ces compliments ... Et comme l'a fait (discrètement ) remarquer @Matthieu Conjat l'image était inversée gauche/droite et je l'ai donc redressée ...
  24. NGC281 de 2017 : mieux vaut tard que j'amais ^^

    Sympa ce Pacman ... et avec plus de champ qu'avec le C11 même à F/D 7
  25. NGC 281 (Pacman) au C11 EdgeHD

    Bonjour à tous, NGC 281 (Nébuleuse "Pacman") entre au chausse-pied dans le champ de l'Atik 4000MM avec le C11 même à F/D 7 ... J'ai essayé d'imager cette nébuleuse en présence de la Lune (les images ont été réalisées sur 4 nuits centrées sur la Pleine Lune) ... Même en Halpha, il a fallu jeter un certain nombre d'images, en particulier quand la Lune était haute dans le ciel et un peu trop proche de la cible ... C11 EdgeHD à F/D 7 et caméra Atik4000MM 201x300s en Ha pour la luminance 12x300s par couche en RGB pour la couleur.