Jean-Philippe Cazard

Superbe !

J'ai traité l'image avec un drizzle 1,5x sous Autostakkert, donc la taille finale est 1,5 la taille d'origine. Chaque image de l'animation est le résultat d'une dérotation ... Du coup je vais me faire taper dessus par Valère ...

Bonjour à tous, Difficile de faire Jupiter depuis mon jardin : je n'ai qu'un créneau d'une heure avant que la planète parte derrière de grands arbres plein Sud ... donc je suis obligé d'imager alors que Jupiter n'est même pas encore arrivée au méridien Ajoutons que je n'ai pas de Barlow adaptée au planétaire (ma Televue 2,5x donne une focal trop grande). Donc j'ai fais ce que j'ai pu, directement au foyer du VMC260 et avec une ASI 290 MC. Voici la petite animation que j'ai pu tirer des images d'hier soir entre 21:06 et 21:50 TU J'ajoute une image fixe qui est le résultat de la dérotation des 3 meilleurs images :

Oui ... mais en envoyant une seule image à chaque fois (donc pas un lien vers un répertoire ou un dossier contenant plusieurs images). Oui, de préférence, surtout pour les images planétaires. Pour le ciel profond, on préfèrera publier des images d'objets "de saison" (=visibles lors de la parution du magazine).

Magnifique animation pleine de détail (il faut absolument aller voir la version en "full résolution" !

Superbe ! .... Les 53 heures de pose apportent un véritable "plus" par rapport à des poses de 5 à 10 heures ...

Superbe ! .... Bravo !

Un mot de plus pour dire que la priorité sera donnée aux images d'objets sortant (un peu) de l'ordinaire ...

@ALAING : oui ... Pour ceux qui sont abonnés un numéro est ajouté à l'abonnement en cours ...

Un petit mot pour vous rappeler que vous pouvez envoyer vos images pour une éventuelle publication dans Astrosurf-Magazine La procédure est simple : envoyez vos images par mail à webmaster@astrosurf.com (UNE image par mail), au format JPG pas trop compressé ou carrément en TIF (si la taille de l'image ne dépasse pas 20Mo), en accompagnant chaque image des informations de prise de vue (setup utilisé, filtres éventuels, temps de pose ... etc ...). Toute publication donne droit à un exemplaire gratuit du magazine dans lequel votre(vos) photo(s) auront été publiées !

Voilà une bien triste nouvelle ... André a écrit de nombreux articles de présentation de matériel astro dans Astrosurf-Magazine et au nom de toute l'équipe, je présente toutes mes condoléances à sa famille et ses proches.

Merci @ckrystov pour ce premier message très pertinent consistant à déterrer un message datant de plus de 8 ans 😁 ....

Pour info, @communicationrel a été placé en mode "modération" et il lui a été demandé de créer un fil de discussion dans lequel il pourra exposer ses idées qui remettent en cause de divers concepts de base d'Astrophysique (et qui sont quelque peu hors-sujet dans le fil en cours). Il lui a été également demandé de ne plus intervenir sur le fil de discussion en cours, afin que ce dernier puisse reprendre son cours normal (ses interventions ayant entrainé une certain "dérive" par rapport au message initial de @dg2

Bonjour, Je pense que le plus adapté serait de créer un groupe "Imoression 3D". Je rappelle qu'un "groupe" est un peu comme un forum qui doit avoir sa propre galerie d'images, sa propre rubrique de téléchargements ... Etc. @higgins : si ça te branche de créer ce groupe et d'en être l'administrateur le plus simple est de me contacter par email (webmaster@astrosurf.com) pour mettre ça en place ...

Merci à tous pour ces commentaires élogieux ! d'habitude on essaie de l'éviter (même si avec les filtres, c'est moins important). Sa présence systématique était voulue (challenge ?) ou c'est juste le fruit du hasard ? C'est simple : lorsque la Lune est très présente, seules les acquisitions avec des filtres étroits (S, H, O) sont possibles. Donc pour les nuits avec la Lune, nous privilégions les cibles qui ont un intérêt en SHO, c'est à dire les nébuleuses ... Les nuits sans Lune étant plutôt dédiées aux galaxies ...