Jean-Philippe Cazard

Suite à une question de @pierrot1674 un fil s'est développé avec divers dérapages et grossièretés qui m'ont amené à fermer tout le fil de discussion. La question était : "Est-il possible d'avoir une dérogation pour observer la conjonction Jupiter/Saturne pendant le couvre-feu". La réponse est tient en un mot : "Non". Et je ferme ce sujet qui n'a pas besoin de développement particulier, il suffit de se reporter aux directives du gouvernement. Quant à savoir si ces directives sont bonnes ou non, c'est hors-sujet ici.

Très bon raisonnement et excellents résultats !!!

Tiens, histoire de remettre un pièce dans la machine ... M82 avec un Stellina dans un ciel péri-urbain (à 20km du centre de Toulouse) : ou M81, la même soirée : Ou encore un petit tour sur M97 : Ce qui est cool avec un Stellina, c'est qu'on peut, en même temps, faire des images du ciel profond avec un télescope en remote en Espagne et un VMC260 en planétaire dans le jardin Ca fait plus de 40 ans que je fais de l'astronomie et s'amuser à mettre un télescope en station, pointer un objet aux cercles de coordonnées ou faire du guidage avec un oculaire réticulé, j'ai donné ! et ça fini par être lassant ... Alors pour moi, quand il s'agit de faire des images, tout ce qui peut être automatisé est bienvenu ... Depuis que j'ai un C11 en remote, je n'ai jamais fait autant d'astronomie. Je viens de faite quelques stats : en 18 mois, j'ai fais pu faire 242 nuits d'imagerie, sur environ 150 cibles. Bien sûr le budget est significatif, mais si on rapporte ça au nombre de nuits d'observation, je pense que c'est un bon rapport plaisir/prix. Donc pour moi "il n'y a pas photo", pour faire des images du ciel, le remote c'est l'avenir (ou même le présent). Alors le remote pas trop cher, genre Vespera à 1500 EUR aujourd'hui et sans doute des instruments équivalents encore moins cher d'ici peu : pourquoi pas !!! Bien sûr, je ne parle QUE d'imagerie ... Je ne parle pas d'observation visuelle, un domaine qui ne m'est plus accessible pour le ciel profond en raison de problèmes de vision ...

Chouette galaxie imagée avec une belle résolution; Histoire de chipoter, les étoiles sont un peu jaunes, mais c'est facile à corriger

Bonjour à tous, Avec la Lune de plus en plus présente, c'est la nébuleuse IC 410 et ses tétards que j'ai choisi d'imager essentiellement en Ha (et en RGB en fin de nuit) ... C11 EdgeHD à F/D 7 et caméra Atik 4000MM 100x300s en Ha et 12x300s par couche en RGB Assemblage (Ha)RGB. J'avais envie d'essayer du SHO, mais le signal est vraiment faible en SII et la météo se gâte ...

Bonjour à tous, Voici la nébuleuse NGC 1491, imagée sur les deux dernières nuits. Je ne m'attendais pas à pouvoir faire ressortir les extensions lointaines qu'on ne voit pas souvent ... du coup je me suis un peu loupé pour le cadrage puisque j'ai bêtement centré le coeur de la nébuleuse. J'ai fais un assemblage avec une luminance à partir du Halpha et une couche couleur HaGB C11 EdgeHD à F/D 7 et caméra Atik 4000MM 110x300s en Halpha pour la luminance et 12x300s par couche en RGB

Bien joué Alain ! Moi aussi quand je l'avais faite, j'avais été surpris par la faiblesse des bras pas faciles à faire ressortir (de mémoire, j'avais du faire 6 ou 7h de luminance et dans un bon ciel en plus ...). Donc bravo pour le résultat et je plussoie concernant le rendu des couleurs pastels bien plus réalistes que ce que l'on voit parfois ...

Merci pour tous ces compliments ... Et comme l'a fait (discrètement ) remarquer @Matthieu Conjat l'image était inversée gauche/droite et je l'ai donc redressée ...

Bonjour à tous, Voici une image acquise sur les 2 dernières nuits, avec NGC 3198, une spirale barrée dans la Grande Ourse. C11 EdgeHD à F/D 7 et caméra Atik 4000MM 80x300s pour la luminance et 10x300s par couche en RGB

Sympa ce Pacman ... et avec plus de champ qu'avec le C11 même à F/D 7

Bonjour à tous, NGC 281 (Nébuleuse "Pacman") entre au chausse-pied dans le champ de l'Atik 4000MM avec le C11 même à F/D 7 ... J'ai essayé d'imager cette nébuleuse en présence de la Lune (les images ont été réalisées sur 4 nuits centrées sur la Pleine Lune) ... Même en Halpha, il a fallu jeter un certain nombre d'images, en particulier quand la Lune était haute dans le ciel et un peu trop proche de la cible ... C11 EdgeHD à F/D 7 et caméra Atik4000MM 201x300s en Ha pour la luminance 12x300s par couche en RGB pour la couleur.

Il n'est pas conseillé de communiquer votre adresse email sur les forums. Pour contacter un membre, vous pouvez utiliser la messagerie interne qui permet d'envoyer un message en procédant ainsi : Amenez la souris au dessus de l'avatar du membre concerné (l'image qui le représente en colonne de gauche des messages), attendez 2 ou 3s, une fenêtre apparait, dans laquelle vous pouvez voir un lien "Message" avec une icone en forme d'enveloppe. Cliquez sur ce lien et vous pourrez adresser un message à la personne visée. Mais sinon, de façon générale, si vous avez une question ou un conseil à demander, faites le sur le forum ... les réponses pourront intéresser d'autres membres !

Bien joué ! Elle est sympa cette animation !

Merci à tous pour ces compliments élogieux .... Les objets du catalogue Arp (galaxies en interaction) sont des cibles originales et je vous invite à consulter la page d'Alain Amsaleg et Christian Dupriez consacrée à ces objets qu'ils ont tous imagés : http://www.astrosurf.com/arp/

Bonjour à tous, Voici une jolie paire de galaxies en interaction : Arp 295 Le pont de gaz et d'étoiles qui relie les deux galaxies fait près de 250.000 années-lumière ! C11 EdgeHD à F/D 7 et caméra Atik 4000MM 40x300s en luminance et 10x300s par couche en R, G et B. Le pont entre les deux galaxies et l'extension en bas à droite sont plus facilement mis en évidence sur une version N/B en négatif :