Jean-Philippe Cazard

Franchement, j'ai du mal à croire qu'une collimation puisse rester parfaite pendant plusieurs jours ... ou même plusieurs mois.Je suis assez persuadé que la simple flexion du tube (pas uniquement le déplacement du primaire) suffit pour jouer sur la collimation.Quand j'évoque une "décollimation", ce n'est pas une décollimation franche et massive, mais "simplement", un léger décentrage de la tache d'airy par rapport aux anneaux de la tache de diffraction ... où même plutot du premier anneau qui est un "chouia" plus lumineux d'un coté que de l'autre.Disons qu'on passe de la tache de diffraction suivante : à la tache de diffraction suivante : Bien entendu, si on se limite à une collimation qui s'arrête au stade du centrage de l'ombre du miroir sur une image d'étoile légèrement défocalisée, on ne verra pas de différence.Dans le premier cas , ca donnerait : Tandis que dans le second cas, cela donnerait ça : ------------------ Jean-Phlippe CAZARD webmaster@astrosurf.com [Ce message a été modifié par administrateur (Édité le 31-07-2003).][Ce message a été modifié par administrateur (Édité le 31-07-2003).]

Bonjour à tous,Pour infor : la règle est la même pour tout le monde ... et j'ai à nouveau supprimé un message de pub concernant une boutique de vente de matériel astro.Au moins, ce coup-ci on ne pourra pas dire que je suis partial ... puisque la boutique en question est un annonceur d'Astrosurf-Magazine ------------------ Jean-Phlippe CAZARD webmaster@astrosurf.com

En tant qu'ancien possesseur d'un C11, j'avais fais la même constatation : lorsque la collimation était faite au "petits oignons", le tube étant pointé dans une direction donnée, il suffisait de pointer dans une direction opposée pour que la collimation se dégrade légèrement ... simplement du fait de la flexion du tube et sans doute du déplacement du mirroir primaire. Je pense qu'il n'y a pas grand chose à faire d'autre que de vérifier régulièrement la collimation au cours de la nuit et la retoucher si nécessaire. D'ailleurs, personnellement la collimation est une opération que j'aime bien faire et refaire ... et il m'arrive souvent de rester scotché très longtemps l'oeil à l'occulaire, à observer une étoile à fort grossissement ... chacun son truc !Sinon, avec mon LX200, dont le diamètre (200mm) est plus faible que le C11, ce phénomène est quasi imperceptible.------------------ Jean-Phlippe CAZARD webmaster@astrosurf.com [Ce message a été modifié par administrateur (Édité le 27-07-2003).]

Bonjour,Je viens de supprimer un message de pub qui était un copier/coller (avec tarifs ...) d'un message de pub d'un distributeur francais.Je ne souhaite pas que les forums soient utilisés pour la diffusion de messages de pub donc ils seront à chaque fois directement supprimés.Bien entendu, cela ne veut pas dire qu'on ne doit pas citer tel ou tel produit ou telle ou telle marque ... vous pouvez bien entendu continuer à donner VOTRE avis sur tel ou tel produit.------------------ Jean-Phlippe CAZARD webmaster@astrosurf.com

Bonjour,Mon point de vue perso concernant les CROA, c'est que leur place est dans le forum Astronomie Pratique.De façon générale, je ne vois pas trop l'intéret de multiplier les forums.Par contre, on pourrait, au sein d'un même forum, distinguer les différents thèmes par une icone particulière (une icone pour les CROA, une pour les causeries sur les instruments, une pour les demandes d'aide, etc). On pourrait alors, lors de la rédaction d'un nouveau message, sélectionner le "thème du message". Non ?Mais je suis tout à fait prêt à changer d'avis, c'est pour cela que je lis attentivement vos messages ...HaleBopp : pour l'histoire de l'insertion des balises, je ne vais pas le faire pour l'instant, car je préfère me focaliser sur la mise en place d'une nouvelle version des scripts des forums qui se fera courant août ... mais je note l'idée ------------------ Jean-Phlippe CAZARD webmaster@astrosurf.com

Bonjour à tous,Pour ceux qui se demandent où je suis passé ... et bien je suis derière mon écran et je lis avec une grande attention les idées et suggestions des uns et des autres.J'ai noté ... et mis en pratique l'idée d'augmenter le nombre de sujets affichés sur la page de chaque forum. On est passé de 25 à 50, mais je peux encore augmenter ce nombre.Sinon, concernant le coté "trop technique" (?) de certains forums (astropratique en particulier ?), je rapelle qu'il n'y a pas de ligne directrice : le contenu des forums est uniquement défini par ce que VOUS y mettez Autre petite remarque d'importance : les scripts des forums feront l'objet d'une GROSSE mise à jour, sans doute pendant le mois d'août (si je trouve le temps ...). Diverses nouvelles fonctionnalités pourront être mises en oeuvre, comme un compteur de nombre de fois qu'un message a été lu. Concernant le fait que les CROAS soient ou non lu (absence fréquente de réponse aux croas postés), je pense, sans trop me tromper (petites stats faites il y a quelques temps) que tout message posté sur les forums est lu au moins plusieurs centaines de fois. Donc n'hésitez pas à CROAsser, il y a des lecteurs !!! ------------------ Jean-Phlippe CAZARD webmaster@astrosurf.com

Bonjour,Vous avez visiblement eu un numéro comportant un défaut (page blanche non imprimée). Contactez-nous par email à magazine@astrosurf.com pour que nous vous envoyons un nouvel exemplaire immédiatement !------------------ Jean-Phlippe CAZARD webmaster@astrosurf.com

Bonjour à tous,Me revoici après quelques jours d'absence ... pendant lesquels je n'ai pas pu accéder au net Pour les délais d'acheminement, ca peut varier entre 24h00 et "Quelques jours" Les numéros 3 sont partis le 30 juin au plus tard.A partir du prochain numéro, l'envoi se fera en "routage de presse". Je ne pense pas que cela raccourcisse les délais ... mais cela ne devrait pas les allonger non plus.------------------ Jean-Phlippe CAZARD webmaster@astrosurf.com

Bonjour à tous,Le numéro 3 a été déposé à la Poste hier, après de longues ... très longues séances de mises sous enveloppe, collage d'étiquettes d'adresse et ... collage des timbres Heureusement, dès le prochain numéro, l'envoi se fera en routage de presse, il n'y aura plus les timbres à coller ... ce qui était le plus pénible Sinon pour le numéro 4, nous ferons tout pour tenir les délais et le liver vers le 15 août.------------------ Jean-Phlippe CAZARD webmaster@astrosurf.com

M104 : pour être très clair, aucune photo ne peut être utilisée sur un site, sans s'assurer au préalable que tu as l'accord de l'auteur de la photo.Cela est valable pour les photos qui sont envoyés sur le forum "galerie photo", mais aussi pour toutes les images que tu peux récupérer sur le Net (ou ailleurs ...). A noter que sur un certain nombre de sites (NASA par exemple), il y a une page qui indique si les images peuvent ou non être diffusées sur un site privé ou commercial.

Pour tout vous dire, j'avoue que cela me "chiffonne" un peu d'ajouter des pages en couleur là où cela n'a pas d'intéret particulier et où cela ne servirait qu'à "améliorer l'esthétique".Je suis toujours parti du principe qu'à budget identique, il fallait qu'il y ait un maximum d'information dans la revue, donc pas de pages inutiles, pas de gros titre d'articles qui prennent une demi-page (ou même plus !) et pas de tape à l'oeil.Donc aujourd'hui, le nombre d'abonnés permettrait sans doute de sortir, au choix : - un numéro tout en quadri, mais avec un peu moins de pages- un numéro avec de la quadri uniquement là où c'est nécessaire, et avec plus de pages- un numéro comme ceux déjà parus, mais ... moins cher,- ... etcLe tout est de trouver le bon compromis. Nous ferons un sondage dans le numéro 5 ou 6 pour vous inviter à donner votre avis.------------------ Jean-Phlippe CAZARD webmaster@astrosurf.com

Comment-ça "noir et blanc" uniquement ??? Il y a quand même des pages en couleur Au passage, comme le nombre d'abonnés est supérieur aux prévisions, je commence sérieusement à envisager une parution tout en quadri. je suis en train de faire le tour des imprimeurs, pour voir quel serait le supplément ... Ensuite, il faudra décider s'il est préférable d'investir dans une augmentation du nombre de pages en couleur, ou plutot dans une augmentation du nombre total de pages ...Cordialement, ------------------ Jean-Phlippe CAZARD webmaster@astrosurf.com

Hale-Bop et Fredogoto : les deux idées me conviennent bien. Reste à voir les modalités. Je peux ré-imprimer les numéros épuisés avec une imprimante laser rapide à laquelle j'ai accès à moindre coût, ce sera toujours mieux qu'une photocopie. Sinon pour la mise à disposition des anciens numéros au format PDF, c'est d'autant plus envisageable qu'ils existent déjà au format PDF (format utilisé pour les relectures).------------------ Jean-Phlippe CAZARD webmaster@astrosurf.com

Bonjour,Ah ... j'avais loupé ce message ... désolé.Nous avons pour objectif de publier des CROA dans tous les numéros. N'hésitez d'ailleurs pas à nous transmettre vos comptes-rendus d'observation !------------------ Jean-Phlippe CAZARD webmaster@astrosurf.com

Bonjour,Il reste encore une centaine d'exemplaires du numéro 2 qui peuvent être commandés à l'unité (voir sur le site www.astrosurf.com/magazine). Par contre, le numéro 1 est épuisé ...------------------ Jean-Phlippe CAZARD webmaster@astrosurf.com

Bonjour à tous,Le numéro 3 d'Astrosurf-Magazine sera mis sous enveloppe ce soir, avec le premier CD (pour ceux qui ont pris "l'option CD").L'envoi sera donc fait lundi.Le sommaire est visible dans un précédent message sur ce forum.Cordialement,------------------ Jean-Phlippe CAZARD webmaster@astrosurf.com

thclavel : 250.000 connexions par mois, c'est juste pour les PA Pour l'ensemble d'Astrosurf, on a passé le cap de 1 millions de visites/mois. Sinon, coté connection, il n'y a pas vraiment de limitation au niveau de la "tuyauterie", la limitation se situe plutot au niveau de la capacité du serveur à traiter de gros volumes de données ... mais on a encore de la marge ------------------ Jean-Phlippe CAZARD webmaster@astrosurf.com

thclavel : les pa d'astrosurf touchent un petit nombre de personnes ? hum ... tout de même 250.000 visites par mois (IP unique) D'après mes estimations, cela représente environ 25.000 astronomes amateurs différents, qui consultent les annonces 10 fois par mois (en moyenne). ------------------ Jean-Phlippe CAZARD webmaster@astrosurf.com

Bonjour à tous,Je viens de supprimer un message qui avait été posté dans ce forum et qui faisait état de déboires avec un fournisseur de matériel astro.En effet, je ne souhaite pas que les forums soient utilisés pour les "règlements de comptes" entre clients et fournisseurs, et ce pour au moins 2 raisons principales : - Il n'y a pas d'équité : les fournisseurs attaqués n'ont pas toujours la possibilité de voir le message et d'y répondre (et d'ailleurs je leur ai souvent conseillé de ne pas le faire, car en général, cela ne peut qu'envenimer les choses et développer des polémiques sans fin).- Je n'ai pas la possibilité de vérifier l'exactitude des propos tenus et donc pas la possibilité de savoir s'il s'agit de diffamation ou non.L'auteur du message posté était, j'en suis persuadé, de bonne foi et a été prévenu par un email privé.Je suis ouvert à la discussion sur ce sujet délicat, vous pouvez donc répondre, si vous le souhaitez, au présent message.------------------ Jean-Phlippe CAZARD webmaster@astrosurf.com

Bonjour,Quel est le bon prix pour du matériel d'occasion ? Pour le vendeur, c'est le prix le plus élevé pour lequel il trouve un acheteur ... tandis que pour l'acheteur, c'est le plus petit prix pour lequel il trouve un vendeur Cela s'appelle la loi du marché : si un vendeur fixe un prix qui parait très élevé et qu'il trouve un acheteur, alors c'est que le prix était justifié ... Mais bien entendu, lorsqu'un instrument est vendu à un prix qui semble bien élevé, il ne faut pas hésiter à faire des proposition à un prix plus "raisonnable" ...Sinon, de façon générale, je pense que les prix affichés sur les PA d'Astrosurf sont, dans l'ensemble, "corrects", car d'après une petite enquête, les instruments mis en vente sont effectivement vendus assez rapidement.Je n'exclue pas de mettre en place une sorte d'argus, basé non pas sur une décote artificielle (tel pourcentage par an par exemple), mais basé sur les ventes réelles. Malheureusement, cela demande du temps pour s'en occuper ------------------ Jean-Phlippe CAZARD webmaster@astrosurf.com

Dwouisdan : effectivement, j'imagine que pour un premier instrument, cela doit faire râler. Toutefois, j'imagine qu'il doit bien y avoir une solution pour que tu ne te retrouve pas sans télescope pendant 4 semaines !!!Je suppose que c'est le porte-oculaire qui doit être changé (car si c'était l'oculaire il n'y aurait pas un délai de 4semaines). Donc en attendant de recevoir un porte-oculaire qui convienne, ils peuvent sans doute te prêter un oculaire au bon coulant ... et t'appeler pour que tu passes à la boutique lorsqu'ils auront reçu le bon porte-oculaire (je suppose qu'ils peuvent changer un porte oculaire de 115/900 sur place dans la boutique, avec un tournevis en 5 minutes ... de façon à ce que tu repartes le jour même avec ton télescope).------------------ Jean-Phlippe CAZARD webmaster@astrosurf.com

Marc : Il y a un forum dédié à Astrosurf-Magazine. Toutes les infos y sont depuis quelques jours, y compris le sommaire du numéro 3 ------------------ Jean-Phlippe CAZARD webmaster@astrosurf.com

Tout d'abord, mes félicitations pour ce message doté d'un titre très explicite Sinon, pour avoir une réponse exploitable, il faudrait que tu nous indiques le budget que tu es prêt à mettre dans l'achat de ton nouvel instrument.------------------ Jean-Phlippe CAZARD webmaster@astrosurf.com

Concernant le dernier message de frédogoto : oui, non seulement des hébergeurs ont été attaqués, mais il y en a même qui ont dû fermer boutique et qui sont endettés à vie(pour de simples messages envoyés sur des forums ou pour des sites hébergés contenant un texte diffamatoire) ------------------ Jean-Phlippe CAZARD webmaster@astrosurf.com

Il y a une chose qu'il faut bien prendre en compte, qui est le problème des messages pouvant être considérer (à tord ou à raison) comme diffamant : Si quelqu'un envoi sur les forums un message mettant en cause une personne ou une société, la personne mise en cause peut porter plainte pour diffamation et dans ce cas, qui est-ce qui trinque ? et bien ce n'est pas l'auteur du message (il est anonyme), c'est moi, en tant qu'hébergeur ! Ce cas de figure n'est pas un exercice de style théorique : j'y ai déjà eu droit, avec visite des huissiers à la maison et procès en référé pour diffamation. Même si cela s'est bien terminé pour moi (la partie adverse ayant abandonné la partie la veille de la parution devant le juge ...), j'ai quand même perdu du temps et de l'argent (honoraires de l'avocat qui est obligatoire pour ce genre de procédure).La loi est en train de changer, dans un sens d'ailleurs assez étonnant, car elle va donner un rôle de "juge" à l'hébergeur !!! En effet, et en simplifiant : si une société se sent diffamée, elle peut demander à l'hébergeur de supprimer le message considéré comme diffamant. Si l'hébergeur ne supprime pas le message, alors il en endosse la responsabilité : en cas de procès pour diffamation, si la société qui "attaque" a gain de cause, alors c'est l'hébergeur qui trinque pour avoir hébergé un message diffamant et pour avoir refusé de le retirer.Ma position à l'heure actuelle est la suivante : - pas de pb pour tout ce qui concerne les avis concernant du matériel : un individu à tout à fait le droit de dire que tel ou tel instrument l'a déçu, voire que c'est un instrument qu'il considère comme très mauvais.- par contre, je me réserve le droit de supprimer les messages qui concernent des jugements de personnes (physiques ou morales), et dont le contenu est invérifiables. On notera que le cas de figure est rare et je m'engage à informer tout le monde chaque fois que je ferai une telle suppression. Exemples : - un message contenant un texte comme "Les vendeurs du magasin Astro&Co sont des gros nuls qui ne connaissent rien à l'astronomie" sera supprimé. L'auteur sera informé par email privé et un message sera envoyé sur le forum pour signaler la suppression.- un message contenant un texte comme "Ca fait 15 ans que j'observe avec mon T300 d'Astro&Co et jamais je n'ai pu voir les bandes de Jupiter, cet instrument est vraiment une daube !" et bien entendu, il y a les messages "à la frontière" ... pour lesquels il y sera difficile de décider. De façon générale, si les propos sont très négatifs envers une personne physique ou morale ET qu'ils sont invérifiables, alors je devrais les supprimer, car je n'ai pas de moyens permettant de vérifier s'il s'agit ou non de diffamation.Etudions un cas particulier : vous souhaitez envoyer une message pour signaler le comportement inadmissible d'un fournisseur. Je n'exclue pas qu'un tel message soit publié, mais alors je propose la démarche suivante :- Vous me contactez en privé en me transmettant les documents qui prouvent vos dires (bon de commande, facture, courriers échangés),- je prends éventuellement contact avec la société incriminé qui pourra me faire part de son point de vue,- je vous donne mon accord pour publication du message, qui sera signé de votre "vrai nom" et accompagné éventuellement du droit de réponse du fournisseur.Je suis à l'écoute des propositions qui permettraient d'améliorer cette procédure------------------ Jean-Phlippe CAZARD webmaster@astrosurf.com