Jean-Philippe Cazard

Administrateur
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    8 430

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    17

  • Last Connexion

    Soon available - 1

Messages posté(e)s par Jean-Philippe Cazard

  1. Posté(e)

    Bravo Fred, elle est superbe ton image !

    De mon coté, j'avais un peu de turbu sur la région Toulousaine ... mais j'ai quand même tenté d'enregistrer l'éclipse de Io par Europe, qui s'est produite juste après l'image que tu as envoyé.

    J'ai mis, sur un autre sujet du forme, une toute petite anim avec seulement 7 images qui montrent le phénomène.

    Ca fait plaisir de voir de belle images faites avec des instruments "modestes"


    ------------------
    Jean-Phlippe CAZARD
    webmaster@astrosurf.com


  2. Posté(e)

    Salut !

    Sur Toulouse aussi, le ciel était dégagé ... et j'ai fais un sacré paquet d'AVI

    Malheureusement, la turbulence n'était pas nulle ... donc les images ne sont pas extraordinaires, mais je suis en train de finir de préparer l'animation de l'éclipse de Io par Europe ...
    Je l'enverrai dans le forum "Galerie Photo" dans la soirée ...

    Cordialement,


    ------------------
    Jean-Phlippe CAZARD
    webmaster@astrosurf.com


    [Ce message a été modifié par administrateur (Édité le 07-03-2003).]

  3. Posté(e)

    Merci pour les compliments ... je suis en particulier très sensible à ceux de Gérard ... dont j'ai été l'admirateur (enfin ... de ses photos ) pendant de longues années !

    Sinon, on peut remarquer que mon images est inversée à cause du renvoi coudé que j'utilise (oui, c'est un hérésie d'ajouter de l'optique, mais je n'ai qu'une barlow 2,5x et pour faire du tirage je n'ai pas de bague assez longue ...).


    ------------------
    Jean-Phlippe CAZARD
    webmaster@astrosurf.com


  4. Posté(e)

    Bonjour à tous,

    Ca y est ... une éclaircie dans le ciel
    J'en ai profité pour suivre le transit de Io. J'ai eu des images sympa pendant 3 heures environ, pile ce qu'il fallait pour suivre le transit.

    Voici une image au milieu du transit :


    Jupiter 04/03/03 23:11 TU
    LX 200 8" - VestaPro
    AVI de 60s à 10i/s
    500 poses de 1/25s à F/D 37 - Gain à 80%
    Traitement sous PRiSM 5.0 et Photoshop

    Je crois que je ne suis pas prêt de me séparer de mon nouveau LX200

    ------------------
    Jean-Phlippe CAZARD
    webmaster@astrosurf.com


  6. Posté(e)

    Au fait ... moi j'aime bien les photos argentiques (et les dessins) ... donc si vous voulez en voir sur Astrosurf-Magazine, encore faudrait-il m'en envoyer
    Je rapelle l'adresse aux cas où :
    Astrosurf-Magazine
    18, Chemin des Ajoncs
    31470 Saint-Lys

    Pour le numéro 2, se sera un peu juste (il est quasi bouclé), mais pour le numéro 3 il reste encore de la place , alors à vos boîtiers photo (et à vos crayons) !


    ------------------
    Jean-Phlippe CAZARD
    webmaster@astrosurf.com


  7. Posté(e)

    Eniat : je confirme que bien entendu, les forums ne sont pas un lieu de discussion francco-francais !
    Il y a d'ailleurs un bon nombre de membres belges, suisses, portugais, espagnol ...

    D'ailleurs, dans quelques temps les forums pourraient bien devenir internationaux ... il y a quelques projets qui commencent à sortir leur nez des cartons .... hé hé ....

    Pour ce qui est d'imposer aux membres de s'inscrire en utilisant leur adresse email "principale" (celle de leur fournisseur d'accès), ce n'est pas vraiment faisable, tout simplement parce que plusieurs fournisseurs d'accès offrent plusieurs adresses emails ... donc même avec une telle mesure, il serait toujours possible de s'enregistrer sous plusieurs identitées.

    Mais sinon, concernant le "pseudo-anonymat" sous lequel certains pensent se cacher, même avec un adresse chez yahoo ou hotmail ... qu'ils se méfient ... l'anonymat total n'existe pas ... il existe des méthodes plus ou moins complexes pour identifier les anonymes ...

    ------------------
    Jean-Phlippe CAZARD
    webmaster@astrosurf.com


  8. Posté(e)

    Pour la répartition géographique des membres, ce n'est pas vraiment possible de le faire, car je n'ai pas l'info pour chaque membre ...

    Sinon, effectivement le noyau des membres "très actifs" (qui écrivent régulièrement) ne représente qu'un petit pourcentage du total des membres ... il doit y avoir beaucoup de timides qui n'osent pas se lancer ?

    ------------------
    Jean-Phlippe CAZARD
    webmaster@astrosurf.com


  9. Posté(e)

    Finalement, si l'on prend en considération le nombre de membres des forums et le nombre de messages envoyés par jours, les débordements sont rares !

    Mais il est vrai qu'à partir d'un certain nombre d'intervenants (dans des maillist ou des forums), il est nécessaire que chacun fasse l'effort de ne pas trop délirer (ou alors de le faire dans la rubrique des délires), et surtout de faire attention à ce qu'il écrit : ne blesser personne et en rester aux thèmes des forums ...

    ------------------
    Jean-Phlippe CAZARD
    webmaster@astrosurf.com


  13. Posté(e)

    SG1 : Ton message avec un sujet non explicite est resté uniquement parce qu'il y avait déjà des réponses.

    Pour l'insertion d'images dans les forums, suivre le lien "utilisation des codes UBB" en bas de la fenêtre de composition des messages.

    ------------------
    Jean-Phlippe CAZARD
    webmaster@astrosurf.com


  15. Posté(e)

    Un petit nouveau (45 ans quand même ...) m'a envoyé un email pas sympa, me disant que j'étais sans-gêne et que je pouvais aller me faire [bip] parce que je lui avais demandé de mettre des titres de messages plus explicites dans ses messages.

    Si encore cela venait d'un petit jeune, j'aurai pu être compréhensif ... mais là, venant de quelqu'un de 45 ans, j'ai considéré que c'était difficilement acceptable ... et de façon générale, j'ai toujours trouvé inacceptable d'utiliser l'injure pour s'exprimer !

    A priori, seul un gentil message d'excuse permettrait de revenir en arrière sur le bannissement des forums.


    ------------------
    Jean-Phlippe CAZARD
    webmaster@astrosurf.com


    [Ce message a été modifié par administrateur (Édité le 28-02-2003).]

  16. Posté(e)

    Tout dépend de l'objectif fixé :

    1. Si le seul objectif est d'obtenir une image planétaire ayant la meilleure résolution possible, alors effectivement, l'argentique ne fait pas vraiment le poids face au numérique.

    2. Si l'objectif est de faire des images planétaires au moindre coût (avec un instrument donné), l'argentique est en tête (en particulier il n'y a pas besoin d'avoir un PC)

    3. Si l'objectif est de faire des images planétaire quand on est allergique à l'informatique ... alors l'argentique est même la seule solution

    De façon générale, je pense que :

    - l'argentique est une bonne école de patience ... et peut apporter de réelles satisfactions (j'ai d'excellents souvenirs des années pendant lesquelles je faisais de l'argentique sur la Lune, même si les résultats n'étaient pas à la hauteur de ce que nos grands maîtres comme Thérin, Dragesco ou Arsidi arrivaient à faire ...)

    - on peut encore faire de belles images argentiques de la Lune, je pense en particulier a de beaux quartiers de Lune.

    Et pour conclure, sur Astrosurf-Magazine vous continuerez à voir des images argentiques. D'ailleurs dans le premier numéro une des images illustrant l'article sur Clavius est une images argentique dont la résolution montre que l'écart entre argentique et numérique sur la Lune n'est pas "si grand" que ça !

    Et dans le numéro 2, dans l'article sur Mars, 2 des photos sont des photos argentiques ...


    ------------------
    Jean-Phlippe CAZARD
    webmaster@astrosurf.com


    [Ce message a été modifié par administrateur (Édité le 28-02-2003).]

  17. Posté(e)

    Salut à tous,

    Encore une nouvelle règle de fonctionnement des forums qui a été inaugurée aujourd'hui :

    Tout message email recu par l'administrateur et ayant un contenu injurieux, se traduira par le banissement de l'auteur ...

    Je considère en effet, que même si on n'est pas content suite à un problème avec le fonctionnement des forums (ou pour toute autre raison) on peut se plaindre auprès de l'administrateur autrement qu'en lui envoyant des messages injurieux par email.

    ------------------
    Jean-Phlippe CAZARD
    webmaster@astrosurf.com


  20. Posté(e)

    Boujour à tous,

    J'ai décidé de supprimer les messages dont le "titre" est peu explicite, raccoleur et/ou sans rapport avec le contenu du message.

    Exemple : message avec titre "Aide", "Important", "Incroyable !" ... etc

    Chaque suppression de message en application de cette nouvelle règle sera suivi de l'envoi d'un email à l'émetteur du message, qui sera invité à reposter son message avec un titre plus explicite.

    Lorsque le message aura déjà recu des réponses, il ne sera pas supprimé.

    Il ne s'agit donc pas de censure, mais simplement d'une mesure pour rendre les forums plus faciles (et agréables) à consulter.

    Cordialement,


    ------------------
    Jean-Phlippe CAZARD
    webmaster@astrosurf.com


    [Ce message a été modifié par administrateur (Édité le 26-02-2003).]

  21. Posté(e)

    Les problèmes de chromatisme avec les grandes lunettes, nous avons connu ça avec Pierre-Olivier Pujat lorsque nous faisions des images de la Lune avec la lunette de 190 de la Carte du Ciel à l'observatoire de Jolimont.

    Couper les Infrarouges ne suffisait pas, il restait effectivement du chromatisme dans le rouge et le bleu.
    La seule solution que nous avions trouvé a été de prendre les images uniquement dans le vert, car l'optique était visiblement optimisée pour les longueurs d'onde du coté bleu/vert. Seul pb pour nous : notre filtre vert n'avait pas une bande passante très large (nous faisions avec les moyens du bord), et les temps de pose étaient multipliés par ... 10

    Quelques images réalisées il y a quelques années dans ces conditions sont visibles ici :
    http://www.astrosurf.com/cazard/lune.htm


    ------------------
    Jean-Phlippe CAZARD
    webmaster@astrosurf.com


  23. Posté(e)

    Dans la nuit du 6 au 7 février, alors que les images étaient assez stable, même moi, qui ait une vue vraiment pas terrible, je pouvais voir ces spots au SC 200mm

    Sur les images que j'ai pu faire ce soir là, on voit bien les spots et leur déplacement par rapport à la tache rouge :

    On voit même que le petit spot pointé par la flèche, s'est nettement déplacé par rapport à son "papa" (spot plus gros juste au dessus) en à peine 12 jours (voir par rapport à l'image du 18/02 de Grafton).

    ------------------
    Jean-Phlippe CAZARD
    webmaster@astrosurf.com


    [Ce message a été modifié par administrateur (Édité le 24-02-2003).]