jiaifer

Member
  • Content count

    391
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Posts posted by jiaifer


  1. Bonjour, venant d'acquérir un Solarmax III (d'occasion) je rebondi sur cette discussion.

    Mon avis sera à compléter, car compte tenu de la MTO, ce n'est pas cette semaine que je pourrai faire des essais sérieux.

    Mais, pour répondre à Manu, sur un plan général pour le moment, je peux dire cela :

    - oui, il suffit de dévisser le ou les Solarmax et on obtient une petite lunette de 70/400, doublet achro simplement,

    - le ou les Solarmax sont de 60 mm. Celui côté tube n'a pas de dispositif Richview, l'autre, en principe monté côté Soleil, a un dispositif Richview,

    - il est possible d'installer ce que l'on veux derrière, c'est du 2 pouces, pour de l'imagerie, mettre un Hélioscope, ou autres,

    - mise en place d'une barlow ou d'un TZ sans difficulté,

    - excellent crayford 2 pouces avec manœuvre 1/10 à la demande,

    - le crayford est monté sur une bague de rotation 360° qui n'a aucun jeu,

    - il y a un viseur solaire,

    - le tube est maintenu par deux anneaux très bien usinés, montés sur une queue d'aronde de type Vixen.

     

    A l'ouverture de la caisse, très bien faite (je n'aime pas trop le coté doré...), la bestiole (j'ai pris un double stack), est bien installée. Je note toujours ce côté "doré" sur les deux solarmax, surtout sur celui qui possède le dispositif Richview Tuning, en principe installé côté Soleil.

    Le BF est un 15, qui n'a rien à voir avec les anciens BF de type I ou II. En effet il est bien mieux conçu. Les deux filtres (ITF et Bloqueur) sont parfaitement accessibles, en dévissant soit le raccord 2 " de liaison avec le tube, soit le raccord 1/4 qui reçoit l'oculaire (un oculaire de 18 Cimax est vendu en même temps). L'usinage de ce BF est très bien exécuté lui aussi. A dire vrai, il ressemble aux BF Lunt.

    Il se dégage de l'ensemble une sensation de qualité, c'est bien conçu dans l'ensemble (sauf le côte doré...).

    Des images suivront...

     

    Reste maintenant à voir ce que cela donne en observations ! Je ferai, dès que possible, des comparaisons avec mes Solarmax de 90 type I qui sont excellents, l'un mérite un 98/100 (pour pas mette 100/100...) et l'autre un 95/100. Je donne ces notes par rapport aux nombreux tests que j'ai effectués sur plusieurs Solarmax de type I ou II.

    A bientôt donc. JFR Co-auteur du guide "Astronomie solaire" éditions Alixone : http://www.astronomiesolaire.com/

     

    http://www.astrosurf.com/jiaifer/index.htm

    http://www.astrosurf.com/jiaifer/materiel4.htm

    http://www.astrosurf.com/jiaifer/materiel5.htm

    http://www.astrosurf.com/jiaifer/pagesolarmaxdouble.htm

     

    ensemble Coronado vue droite.jpg


  2. Bonjour à l'équipe,

    de bien belles prises là-haut, les LB de Fred et de Thierry sont très bonnes, j'attends de voir celles de Christian.

    J'aime beaucoup le GA d'Alexandre, très piqué, bien contrasté, bref une réussite. La protu est belle également, juste ce qu'il faut de traitement...

    JF


  3. Bonjour,

    le traitement de "base" est effectué avec Autostakkert3! à mon avis bien plus simple et plus efficace.

    C'est ensuite que IMPPG intervient en lieu et place de R6. Mais R6, selon l'image et sa longueur d'onde peut être plus utile.

    Toutes ces finesses seront expliqués et développés dans Astronomie Solaire, à sortir bientôt, nous en sommes à la relecture3...

    http://www.astronomiesolaire.com/

    JF

     


  4. Bonjour, je n'ai pas tout lu, enfin en diagonale...

    Je confirme, s'il en est besoin, les propos de Christian et de Seb sur les ITF.

    Attention, avec certains BF30, et avec un filtre ERF modifié sur le Solarmax (remplacement de celui d'origine par un D-ERF Baader) le KG3 seul donne une image verte, mais avec un BF 15 avec un KG3 c'est bon, comme nous l'avons vérifié aux ROS.

    Seb, ne n'ai pas bien compris ton interrogation du "32 mm" ? Beloptik propose maintenant des ITF pour BF 30, j'en ai un. Voir ici : http://www.astrosurf.com/jiaifer/pagefiltresITF.htm

    Le Solarmax type 1 est au-dessus dans tous les cas.

    Le Solarmax type 3 de 90 mm vient de sortir, attendons les premières impressions...

    Effectivement Norma, le mieux est de savoir lire :D

    Allez, je retourne au travail.

    JF

     

     

    • Haha 1

  5. Bonjour,

    merci pour l'article. Il est intéressant de noter que "le gros avantage est que les éclipses solaires sont d'autant plus belles". J'avoue ne pas très bien comprendre...

    Pour avoir été 10 ans correspondant de presse, je sais que les écrits ne sont pas toujours très représentatifs de ce qui a été dit. Parfois c'est la rédaction qui change le sens des phrases écrites pas le correspondant...

    JF

     

    • Like 2

  6. Bonjour,

    Quand nous disions que le Tri-bandes était une première, c'était tout à fait exact, il s'agissait, il fallait juste lire, de la présentation du SC Baader tri-bandes.

    Des traitements tri-bandes il y en eu avant, au moins sur 3 hélioscopes, dont le mien, un Intes 2 pouces traité en 2014.

    Je vais mettre la page des ROS à jour, je parlerai de ce tri-bandes rapidement, les tests ont été assez restreints.

    Et ce n'est pas le sujet de ce post.

    JF

     

     

    • Like 1

  7. Bonjour,

    pour en avoir discuté avec Fred il y a quelques mois, le coût de dépose d'un brevet n'est pas "très élevé", mais il faut "l'entretenir". C'est intéressant si le matériel se vend comme des petits pains...

    Fred n'a pas déposé  de brevet, lequel d'ailleurs ?  Je cite : "L’invention doit être brevetable, c’est-à-dire nouvelle, inventive et susceptible d’application industrielle".

    Je ne veux pas répondre à sa place, mais comme il le dit "c'est le jeu" !

    A dans deux jours à Serbannes

    JF

    Voir par exemple : http://www.cnrs.fr/dire/termes_cles/brevet.htm


  8. Tu sais ce qu'elle te dit la Marine Française ? :D

    Bon, sérieusement, le TRi-Band Baader, c' est une première en France, et il y aura du beau monde, comme d'habitude !

    Quelques uns des meilleurs astrographes solaires (si ce n'est le meilleur qui sera présent), des essais prévus de triple et quadruple stack de Solarmax 90, un Cassegrain de 210 solaire sur EQ8, des lames ERF, etc.

    Des pros avec leurs matériels, Ayrilab, La Maison de l'Astro, Medas, sans oublier Oliver de Beloptik qui vient avec un new coronographe, un représentant des OA, et bien entendu le stand Astrosurf qui nous parlera sans doute du prochain livre sur l'observation solaire, à paraître courant 2018, la plupart des rédacteurs étant présents.

    Nous espérons M. Badoche de MCM pour une conférence débat sur les couches minces, (qui aura lieu même sans lui), ainsi que Didier de Skymeca, si sa cuisine lui en laisse le temps 9_9

    Le beau temps est commandé, et si nous arrivons à faire partir Johny vers le nord de la France, c'est beau temps garanti !

    Plus l'organisation sans faille, que voulez-vous de plus? Le Soleil se fait une nouvelle tête chaque matin, alors y il a toujours de l'activité à observer...

    A bientôt,

    Jef

     

    panonord.png

    • Like 1

  9. Bonjour,

    j'en ai déjà parlé, mais j'ai ici une page sur la réalisation de bagues pour filtres, bagues en carton.

    http://astrosurf.com/jiaifer/observationsfiltreastro.htm

    Depuis quelques temps, je ne fixe plus le filtre à son support,  surtout pour les grands diamètres, il est démontable pour le changer facilement si besoin.

    Sinon,  l'adresse donnée par Christian est la bonne, pour ceux qui n'ont pas le temps de "bricoler"...

    L'ensemble de la production Baader est ici : http://astrosolar.com/en/

    JF

    photos filtre  pour Cassegrain de 210

    filtre en palce vue intérieure.jpg

    montage démontable filtre.jpg


  10. Bonjour,

    pour le moment les prix ne ont pas connus. La sortie est prévue en mi-2018 (après un premier report, car cela devait se faire en janvier).

    Grace à Patrick Pelletier, nous en aurons un (nous ne connaissons pas encore le Ø) pour les ROS de Serbannes les 23 et 24 juin.

    Effectivement JP, les SC ne sont pas connus pour être très bons dans le CaK.

    Attendons donc de se faire une idée sur place. En attendant voici la courbe théorique, celle de janvier 2018, elle a peut-être évoluée depuis?

    Au fait JP, tu viens cette année?9_9

    JF

     

     

    courbes Triband Baader 01.jpg


  11. Bonjour,

    En fait cela dépend de l'hélioscope Mod. La courbe du message précédent est celle du Scopium Mod. Les 2 autres hélioscopes modifiés (mon Intes 2 " et un ? ) ont la courbe ci-dessous, c'est pas mieux d'ailleurs :

    5ac894f77d52a_courbehlioscopeIntesMod.jpg.9e6a9229aace7b414970731c65584293.jpg

    C'est un peu hors sujet, mais avec l'Intes non modifié à l'époque, j'ai tenté de "faire" du Ha avec juste l'hélioscope et un BF complet Coronado, sans FP donc.

    Ce n'est pas terrible, mais cela fonctionne tout de même un peu... : http://astrosurf.com/jiaifer/pageherscheletbf.htm

    JF