thclavel

Bonjour à tous, sale temps pour les astronomes sur l'Herault en ce moment... J ai rencontré Gilbert lors d'un achat d'un Mak 180 il y a quelques années.On a discuté quelques heures d'astro, d'instruments , il m'avait montré son magnifique Mewlon 150. C'etait un type bien y a rien d' autre a dire. bon ciel à lui

Quelle triste nouvelle Bon ciel à lui

Maintes fois traité mais je finis par m y perdre . je cherche une ccd pour faire de la longue pose ciel profond ma focale est de 600mm (apo 125/900 avec 0,8) et aussi une petite 72ed 400 et 300 de focale. est qu'une 178 MM conviendrait ou alors une 314 Atik ou autre chose. Mon budget est limité au petites annonces en cours autour de 500roros Merci de votre patience Bon ciel à tous

Merci compustar c'est tres clair comme ça merci à toi et bon ciel

Bonjour y a ce modele la aussi que je possède qui est excellente je trouve et d autre dans la même gamme en triplet et different diametre avec en plus les conseils de Pierro astro https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/lunettes-astronomiques/lunettes-apochromatiques2015-05-22-16-31-10/lunette-ts-125-975-apo-photoline-doublet-fpl53-et-lanthane_detail bon ciel

Bonjour si tu trouves un mewlon d'occase y a pas mieux à mon sens dans ce diamètre à par peu être un 703. "au pire un un skywatcher 180" je pense aussi que le Sw 180 n'a jamais déçu personne et le rapport qualité prix est imbattable , beaucoup moins "hasardeux" qu un c8 ou un Vmc >Ce n est que mon avis Bon ciel à tous

Bonjour à tous. J adore les jumelles ! Le livre de Jean Luc est toujours à portée de main maintenant évidemment il n y a pas tous les modèles. Suite à un test sur chasseur d images il y a quelques annéesj ai acheté mes Perl Niroca 8x43 qui sont excellentes.Elles me suivent toujours en Rando.j arrive d une semaine de rando intense dans les Alpes Le guide possédait des swarovski 8x42😎 J ai pu longuement les comparer avec les perl étonnement la molette des swaro semblait un peu grippée sinon évidemment aucun chromatisme champ plat et net jusqu au bord. Mais elles semblent plus lourdes que les Perl j aurai cru le contraire. Les perl Nyroca se sont pas ridicules du tout face aux Swaŕo du moins en pleine journée ensoleillée. Au crépuscule ça doit être autre chose.... Bref après la petite histoire il est une paire de jumelles qui est dans ton budget et qui tiens parfaitement ton plan de charge.Je ne leur connait pas de défaut. Tout y est compactes, lumineuses aucun chromatique champs plat ,très robuste etanche ,mecanique au top , ce sont les Nikon 8x32 monarch série 7 ( pas 5) je pense que c est le meilleur rapport qualité prix dans cette gamme. Dispo en 10x32 aussi C est mon avis Bon ciel à tous

Bonjour j habite aussi dans l arrière pays autour de Bedarieux , c'est vrai que pour le planétaire c 'est rarement bon. les meilleures nuits sont en aout avant les entrées maritimes, après avec souvent du régime de vent du nord c'est cuit. Pour le ciel profond , vers Avene ou Maurian pour ceux qui connaissent le ciel est très pur sans pollution lumineuse ou sur le massif du Caroux. L ouest Hérault c'est moitie plaine littorale moitie massif a 1000m pas l idéal pour le planétaire. PS: par contre on a "Pierro astro" sous la main bon ciel à tous

Merde alors !!!! Bon ciel à lui

Salut je possede laTS 125 photoline en tube principal. https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/lunettes-astronomiques/lunettes-apochromatiques2015-05-22-16-31-10/lunette-ts-125-975-apo-photoline-doublet-fpl53-et-lanthane_detail En visuel planétaire ça pique , je commence d'imager ciel profond avec un réducteur 0.8 de base et un 1000d qui passe pas mal. Mais bon pour "vadrouiller en baroudeur " il te faudra un gros sac a dos et des biceps en béton c'est quand même sacrement encombrant et lourd comme tube,sans compter la monture Moi c'est plutôt la Pronto qui vadrouille. bon ciel

Bonsoir,pour le reducteur je sais pas il etait avec la lulu d occase je regarderai demain (c'est a la cave et il flotte dur := ) en tout cas c est pour une bague grand champs Sinon y a ce truc qui rutile a moins de 1000roros https://www.astronome.fr/produit-w-a-cat51-r-teleobjectif-redcat-51-apo-william-optics-Prix-949-euro-id-2694.html Bonne soiree et bon ciel

Bonsoir y a celle là aussi et rapport qualité /prix quasi imbattable https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/marques/skywatcher/lunettes-apochromatiques/lunette-skywatcher-evostar-72mm_detail Ca "rutile" moins que du WO mais c'est efficace Moi j en suis content mais chacun à ses exigences . 50X300s avec reducteur 0,8 au 1000d defiltre et cls Ps: Je me demande d'ailleurs si SW ne l a pas sortie justement pour sa monture star aventurer bon ciel à tous

OK ok ca me parait plus clair ,merci encore je vais aussi regarder ce soft. merci a tous et bon ciel

Imager la lune en entier sans mozaique (jusqu'a gibbeuse disons) avec 1000mm de focale .En gros quel capteur au minimun permet ca quoi. Ou quel est le calcul a faire pour trouver. Est ce que le 178 de sony (6millions) le permettrait https://fr.aliexpress.com/store/product/59fps-6-3mp-imx178-USB3-0-astronomical-telescope-camera-with-Sony-sensor-and-ST4-auto-guiding/1918400_32830931730.html?spm=a2g0w.12010612.8148356.12.288c54cbZlfOBO merci et bon ciel

Merci Saci , je saisi pas tout mais j ai déjà une partie de la réponse . C est quoi la taille de la pleine lune a 1m de focale ca represente un carre de combien de cote en mm? Bon ciel

Comprend pas ????????????

Le beau temps (enfin) sur le sud et quelques jours de conges m ont permis de tester cette petite 72ed au prix mini sur trois stars du ciel d hiver setup 72ed reducteur 0,8 standard , monture HEq5 guidage pl1m sur chercheur (guidemaster).Eos 1100d defiltre et clsccd poses de 5mn sur 5heures environ traitement Iris et un peu de toshop. Pas mal de polluion lumineuse par chez moi (loin de l Atacama ) Je suis assez content du resultat ca en fait au moins un je me contente de peu bon ciel à tous

Bonsoir Cls ccd c'est un filtre photo qui se positionne devant le capteur qui elimine le fond de ciel orangé de nos villes... https://www.highpointscientific.com/astronomik-cls-ccd-canon-eos-clip-filter-clsccd-eos?utm_source=google&utm_medium=cse&utm_term=ASF-CLSCCD-EOS&gclid=EAIaIQobChMIrPOA_ffP3wIVh813Ch1IVgevEAQYAiABEgJSGfD_BwE bon ciel

merci j aime bien le ciel noir. 5heures de poste par photo si je veux avoir un minimum de signal à l apn avec mon ciel et le filtre Cls ccd c est un minimum.... Le set up c est ca En tout cas je trouve que cette petite Lulu sans fioritures ni pare choc chromes fait bien son job . Bon ciel

Bonjour a tous , pour des focales courtes a autoguider et apn faut pas trop se prendre la tete ,un set up "basique" fonctionne très bien pour peu qu'on le "maitrise". Heq5 pour la monture , chercheur avec pl1m au cul pour un imageur jusque 600mm de focale je dirai (type 80ed) on est plus souvent autour de 450mm . Pour le logiciel j utilise toujours depuis des lustres Guidemaster avec le plugin pl1m sur un mini pc sous XP qui ne sert qu'a ca. Apres il faut imperativement soigner la mise en station et parfaitement équilibrer l ensemble après ça roule tout seul pendant des heures sans dechet Ce n'est que mon avis ici 5heures de poses de 5mn sur le canasson par exemple avec le set up ci dessous le set up

Est ce j aurai pu faire mieux avec une apo de 130 dans les mêmes conditions? Mak Bosma 130/1900 Barlow X2 Televue et DMK 41 N/B Nous sommes d'accord qu'une lunette Apo de 130 permet d'autres usages inaccessible au petit Mak Bobn ciel à tous

Je fait de mon mieux je trouve que pour 130mm la résolution n' est pas trop mal. J aurais pu ce soir là sortir la 125 photoline mais j ai voulu tester ce petit mak acquis sur les pa récemment à petit prix il ne paye pas de mine mais pas shifting et optique apparemment de bon niveau 10x moins cher que le Photoline de 125mm 2000 images traitement auto sous ASI2 et ondelettes sous Iris Bon ciel à tous

Bonsoir Alain , j ai trouve les bons reglages dans ASi2 ....... Bon ciel à toi

Faitres avec une dmk41 impossible a traiter sous registax imqge blanche obtenie a lz fin . Avec avistack2 tout est fini mais pas d image stackée à la fin . Pourquoi j ai déjà fait ça plusieurs fois. C est que cette fois la mise en station à du bougé et il y a une grosse dérive entre la première et la dernière image du film. Avez vous une idée soit du réglage à faire ou Existe t il un logiciel qui fait le taf sans sourciller? Merci bon ciel