zirkel 2

Bonjour à tous,Je viens d'arriver en Bretagne; à St Brieuc exactement. Je recherche un ou des amateurs du coin pour des sorties. à vos claviers! ------------------ STEPHANE Mon site web: http://www.astrosurf.com/wack-regards/ [Ce message a été modifié par zirkel 2 (Édité le 27-07-2002).]

salut Benjamin;Moi je posséde le modéle 120/1000, dans l'ensemble j'en suis très satisfait. quote:il me donne de très bonne image en planétaire,par contre en ciel profond ça manque un peu de luminosité pour l'observation des galaxies.c'est curieux j'ai la meme conclusion pour la 120/1000 que Pascal pour la 150mm. Pour ce qui concerne le chromatisme, il est bien sur présent (a fort gross°), sur Jupiter surtout, mais un filtre jaune léger ou jaune-vert solutionne le probleme. En ciel profond eh bien je trouve qu'elle se débrouille plutot pas mal, ses objets de préférés: -amas globulaires -amas ouverts, un régal avec un oculaire de 40mm. (un 35mm aurait été mieux, champ moins restreint) -nebuleuses planetaires -nebuleuses (avec l'uhc, sur certaines c'est génial!) -étoiles doubles à fort gross°.En conclusion, je trouve que le probleme principal que j'ai eu avec cet insrument vient pour l'essentiel de la monture (EQ3-2) qu'il ne faut pas hésité à améliorée! Chose faite maintenant je t'invite à consulter ma page web suivante pour voir les améliorations apportées: http://www.astrosurf.com/wack-regards/l%20auteur%20ses%20instruments.htm Je pense toutefois que le modéle 150mm quoique plus encombrante doit etre plus lumineuse! (logique)Bon choix Benjamin et bonnes observt°!------------------ STEPHANE Mon site web: http://www.astrosurf.com/wack-regards/

Salut Maicé,En ce qui me concerne je n'y vois aucun inconvénient! Plus on est de fous mieux c'est!bon ciel à toi, ------------------ STEPHANE Mon site web: http://www.astrosurf.com/wack-regards/

Salut raphael,hier soir le seeing etait sympa malgré un peu de turbulence. par contre j'ai vu tout de suite que le ciel est bien plus noir qu'a Paris! je suis pas sorti car fatigué du voyage. si tu veux venir dis moi comment on s'organise.------------------ STEPHANE Mon site web: http://www.astrosurf.com/wack-regards/

voilà un post qui pourra vous intéresser: http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/000099.html

Bonjour les @stros,Je vous invite à consulter ce lien de toute urgence!!! Ainsi qu'a l'administrateur de ce forum, enfin je pense qu'il est au courant... http://www.foruminternet.org/telechargement/documents/doss20020718-rfd.html ------------------ STEPHANE Mon site web: http://www.astrosurf.com/wack-regards/

Bonjour à tous,Tout d'abord mes plus humbles excuses à Diabolo, je pensais que la météo ne serais pas bonne et je ne suis donc pas venu observer dans le perche comme prévu. Je me suis donc rabattu sur le site de mon club dans le vexin pour tester mon filtre Lumicon UHC. Les conditions météo n'etaient pas au top, vent et beaucoup d'humidité au RV; mais vu la rareté d'un ciel sans nuages en ce moment, c'est mieux que rien. Instrument utilisé: -Kepler refracteur 120/1000 -oculaires super plossl meade de 40mm, 18mm swa et 9,7mm. Objets observés: -M13 -M27 -M57 -double amas de persée -M81 et M82 -M31 -double Albiréo Pour en revenir à mon filtre UHC, les tests ont étés plutot bons: -M27: saisissant le différence avec et sans filtre UHC! Dumbell est plus intéressante avec le filtre, le contraste produit par celui-ci améliore le visibilité et le pourtour de la nébuleuse. -M57: idem que pour M27, une vraie petite bille à x55 et bien mieux à x100, anneau bien visible avec dominante verdatre.Par contre autour de l'etoile Deneb, je voyais une nébulosité avec le filtre UHC, je suis intrigué car sans le filtre rien de visible, a votre avis s'agit il d'une illusion ou éventuellement de la Nébuleuse LBN 339, ID: 47, Dimension: 50'/ 5', Surface: 0.056 et coordonnées: J2000 RA: 20h37m41.46s DE:+45°20'33.5". Voilà, Albiréo (ou quelqu'un d'autre...) si tu lis ce post dis moi ce que tu en penses? ------------------ STEPHANE Mon site web: http://www.astrosurf.com/wack-regards/

Bonjour,Je me permet d'intervenir sur votre débat car il y a quelques années j'ai travaillé dans la photo (pas astro). Et je me souvient que mon formateur me disait toujours d'eviter les zooms et de prévilégier les focales fixes. problemes mecaniques surtout: - l'alignement des lentilles devient aléatoire avec l'usure. - usure de la bague de chgt de focale - imprécision de la mise au point il y avait d'autres mais je ne me souviens plus... Je reste assez méfiant avec ces zooms, peut etre que maintenant ils ont vraiment évolués..... ------------------ STEPHANE Mon site web: http://www.astrosurf.com/wack-regards/

Bonjour @ tous,Voici 2 images du cratère Clavius prise le 19/07/2002 à 18h30 TU depuis mon balcon. Conditions météo difficiles, turbulences importantes, ondulation de l'image en visuel comme à la webcam! Instrument: -lunette Kepler 120/1000 -barlow x2 Kepler -webcam VestaPro 680K Acquisition: -Soft QcFocus. Traitements des images: -Freeware XnView V1.31: luminosité, contraste et gamma + traitement restore focus et réduction du bruit. Je n'ai pas reussi à avoir mieux malgrés la prise impressionante en nombre d'images! + de 300! Bon ciel à tous et bonnes vacances!------------------ STEPHANE Mon site web: http://www.astrosurf.com/wack-regards/

Salut FVB,Merci pour ta visite sur mon modeste site Pour le driver 1 sec de pose et 1 image/sec voici l'adresse, rubrique "drivers": http://www.bbayle.com/ Bon ciel, ------------------ STEPHANE Mon site web: http://www.astrosurf.com/wack-regards/

Salut Benjamin, quote:je trouve tes photos remarquables, celles ci comme celles auparavant... tu me donnes envie d'observer a chaque fois. Merci beaucoup pour ce message qui fait chaud au coeur! ça me donne envie de continuer. quote:ah ! Benj, tu fais presque aussi bien que Zirkel2 Il n'y a pas de raison pour que tu ne fasses meme mieux un jour! enfin presque! D'ailleurs va voir les images de JB sur son site, elles sont sympas aussi: URL:www.astrosurf.com/astrojb Et mes autres images sur le mien. URL:http://www.astrosurf.com/wack-regards/mesimageswebcam.htm ------------------ STEPHANE Mon site web: http://www.astrosurf.com/wack-regards/

Salut @ tous,Visibilité de 2 groupes de taches pricipaux N°30 et N°36, une tache isolée N°35. Belle activitée du Soleil, les taches sont vraiment importantes. Instrument et accessoires utilisés: -Astromaster 350 -Barlow x2 Kepler -Plossl 10mm Kepler -Plossl 6,5mm. gross°: sans barlow: x35 (2mm) x53 (1,3mm) avec barlow: x70 (1mm) x107 (0,65mm) J'ai fait exprés d'utiliser du matériel bas de gamme (j'avais dejà fait l'essai sur la Lune avec la webcam); l'image est assez bonne et le piqué correct, je suis étonné! Pas trop de chromatisme décelé, un peu sur les bords mais léger, etonnant. L'image se degrade a partir de x107 mais reste utilisable. quote:Soleil 2002- 7-18 19h33m Diamètre: 31.5 ' Distance: 1.0162 ua Angle de position: 5.2 Inclinaison du pôle: 4.7 Méridien central: 336.3 J2000 RA: 7h51m29.45s DE:+20°58'02.9" Date RA: 7h51m38.43s DE:+20°57'39.1" Soleil 2002- 7-18 19h33m pour alaup j'ai entendu le tel sonner, (je suppose que c'etait toi( mais j'etais sous la douche! Rappelle demain.Bon ciel à tous,------------------ STEPHANE Mon site web: http://www.astrosurf.com/wack-regards/ [Ce message a été modifié par zirkel 2 (Édité le 18-07-2002).]

Pfffff ça recommence Moi je propose de renommer le forum:astro story saison 2salut,------------------ STEPHANE Mon site web: http://www.astrosurf.com/wack-regards/

Salut,J'utilise sur ma 120mm un filtre de type feuille sans probleme. J'ai la version visuelle 1/100.000ème, il s'agit des filtres "Astrosolar Baader". Comme support ma copine m'a donné une astuce très efficace! 2 cercles en bois qu'utilise les femmes pour faire du point de croix ou de la broderie! (pour tendre le tissu) facile à trouver dans tous les diamètres dans un boutique de.......broderie et couture! voilà pour le support. Voici l'adresse pour trouver et commander les filtres "Astrosolar Baader": http://www.astronome.fr/ Il faut aller à la rubrique "filtres" puis "solaire", ils sont pas chers et livrés en 48H.Bonnes observations, ------------------ STEPHANE Mon site web: http://www.astrosurf.com/wack-regards/

Bonjour @ tous, Comme je ne suis pas sur que tout le monde prenne la peine de consulter la rubrique sites internet je me suis permis de doubler ce message. En surfant sur le net j'ai fait une bonne trouvaille! Jugez plutot, j'ai trouvé un petit logiciel (4MO) de saisie de vos observations astro en Français!!! Son nom: Tycho notes 2000. Il est tres complet et facile d'utilisation, en plus il inclu des petits utilitaires du style: -base de données du Saguaro astro -rapport preparatif d'observation -dimension apparente des objets: super intéressant! en fonction des dimensions de l'objet et suivant le gross° vous voyez sa taille apparente dans l'oculaire! -possibilité d'inclure des images! Enfin bref, je le trouve sympa et pratique. En plus au format PDF, vous avez des formulaires de rapport d'observation vierges pret à imprimer. Allez voir, ça vaut le coup! http://pages.infinit.net/cfortin/tycho.htm Bon ciel et bonnes observations!------------------ STEPHANE Mon site web: http://www.astrosurf.com/wack-regards/

Pour Christophe: quote:après pour avoir plus d'infos, il faut prendre des logiciels plus complexes ou du "commerce" (mais là c'est payant).Il existe un logiciel plus complexe et gratuit: cartes du ciel 2.74 Url:http://www.astrosurf.com/astropc/cartes/Voilà, voilà.... ------------------ STEPHANE Mon site web: http://www.astrosurf.com/wack-regards/

Salut Alain,Désolé pour dimanche soir mais j'avais un probleme de telephone, j'ai du le changer ce matin.(décidement moi et la telephonie! Contacte moi mercredi soir, je suis dispo!@+,------------------ STEPHANE Mon site web: http://www.astrosurf.com/wack-regards/

Salut Albireo,Bon pour ce qui concerne le ciel pollution lumineuse presente, surtout vers l'horizon sud! j'avais beaucoup de mal à percevoir la constellation du Sagittaire! C'est pour cela que je n'ai pas tenté M8, M17 ......J'aurais peut etre du. Pour ce qui est des dentelles du cygne....pas trouvé! que ce soit avec l'UHC ou sans! je pense que c'est mon manque d'experience plutot q'autre chose. je tenterai la prochaine fois, promis! -M27 et M57, pupilles de sortie utilisées: °18mm swa (67°): 2,16mm (x55): bien pour les 2 objets mais petit avantage à M57. °9,7mm (52°): 1,16mm (x103): M27 moins bien, grosse perte de luminosité. M57 pas mal, mais definition moins bonne. Voilà, je manque un peu d'expérience à ce niveau là, attends mes prochaines observt° que j'affine tout ça.Salut, ------------------ STEPHANE Mon site web: http://www.astrosurf.com/wack-regards/

Si à cette heure là je suis sur le net, c'est que le temps lui ne l'est pas net!pluie pluie pluie...... ------------------ STEPHANE Mon site web: http://www.astrosurf.com/wack-regards/ [Ce message a été modifié par zirkel 2 (Édité le 12-07-2002).]

Salut Alain,Toujours ok pour tes fichiers versatiles! ------------------ STEPHANE Mon site web: http://www.astrosurf.com/wack-regards/

Salut Pierre, quote:Monomaniaque assurèment mais "pluridisciplinaire" si je puis dire et avec une enfant de 1 an on ne peut pas se disperser alors je préfère me mettre à fond dans un ou deux domaines et en profiter au maximum que d'en survoler dix. Exemple: l'astro,j'ai cinq bouquins à lire en attente de temps entre le bain, les couches,...Tiens on se ressemble à vrai dire! moi mon fils à 6 mois, entre l'astronomie, les bouquins (SF) et ma petite famille le temps est chargé! A propos de temps, plutot pourri en ce moment! et moi qui suit en vacances dans 10 jours! ------------------ STEPHANE Mon site web: http://www.astrosurf.com/wack-regards/ [Ce message a été modifié par zirkel 2 (Édité le 12-07-2002).]

Mince loupé!!! ------------------ STEPHANE Mon site web: http://www.astrosurf.com/wack-regards/

Salut Diabolo,"il pleut, il mouille c'est la fete à la grenouille!"Je viens du site de météo France, il semblerait que la pluie soit de la partie pour samedi, hélas! ------------------ STEPHANE Mon site web: http://www.astrosurf.com/wack-regards/

quote:Je suis assez pauvre en oculairesBen moi aussi! Super plossl 4000: -40 mm, bof! -18mm swa, super -9,7mm, sympa!Salut,------------------ STEPHANE Mon site web: http://www.astrosurf.com/wack-regards/

Bonsoir,Le pire je trouve, c'est les fautes parfois grossières sur les sites internet. Sur un post je peux comprendre, on tape vite et voilà! Je suis conscient que j'en fait aussi, mais j'essais au maximum de ne pas en faire.Ouf! ------------------ STEPHANE Mon site web: http://www.astrosurf.com/wack-regards/