zirkel 2

Bonne anniversaire à Astrosurf et longue vie à la future revue! Bonnes vacances Jean-Philippe! ------------------ STEPHANE Mon site web: http://www.astrosurf.com/wack-regards/

Bonsoir,Voilà un type de miroir que je viens de découvrir, le concept ne semble pas nouveau pourtant (1994), Les images astro qu'ils on fait avec ces miroirs liquides semble très correctes. Le site: http://wood.phy.ulaval.ca/nouveau.html Les photos: http://wood.phy.ulaval.ca/astroimage.html STEPHANE Mon site web: http://www.astrosurf.com/wack-regards/ [Ce message a été modifié par zirkel 2 (Édité le 09-07-2002).]

salut Diabolo,AAAAAhhh une bonne nouvelle! pas de probleme pour moi! je serais présent; ------------------ STEPHANE Mon site web: http://www.astrosurf.com/wack-regards/

Bonjour,Il y avait aussi celle là comme surprise: quote:Vous rêvez d'une revue entièrement dédiée aux astronomes amateurs, consacrée uniquement à l'astronomie PRATIQUE, bien conçue et pas chère ... vraiment pas chère ? Mon petit doigt m'a dit que l'année 2002 sera l'année de LA surprise !Patience ... patience ... :-)Jean-Philippe CAZARD Webmaster Astrosurf webmaster@astrosurf.comPlus celle normalement prévue pour la fin juin, Alors, ou sont elles ? ------------------ STEPHANE Mon site web: http://www.astrosurf.com/wack-regards/

Salut à tous,Alors HaleBopp, la gueule de bois??? Comme titre de la future revue, je propose:-L'astronome Amateur -Astropassion -Astronomie et telescopes -AstrorevueBon si j'ai d'autres idées je rajouterai... ------------------ STEPHANE Mon site web: http://www.astrosurf.com/wack-regards/

Salut,Je me doutait que J.P Cazard nous preparait un truc dans ce gout là! C'est vraiment une super idée! Je pense qu'un bon support papier est complémentaire d'internet, cela pour 2 raisons: 1/ tout le monde n'a pas encore accés à internet. (ils sont nombreux!) 2/ pour ceux qui n'ont pas de pc portable, il est plus facile de trimbaler une revue que son pc de bureau.Par contre je conseille à J.P Cazard lors du lancement de cette revue, de faire le plus de bruit possible: - publicité dans les grands médias. - publicité dans la presse spécialisé - publicité sur le net etc...etc... Je pense que cela évitera la mésaventure d'Eclipse ou de Pulsar. La communication à grande echelle est la seule solution à la réussite de ce projet.Voilà, j'attends avec impatience la sortie de cette revue! ------------------ STEPHANE Mon site web: http://www.astrosurf.com/wack-regards/

Salut Albiréo, quote:tu ne seras pas déçu en choisissant 1 Lumicon UHC ( l’idéal à mon avis étant d’avoir également un OIII ) qui te donnera des images beaucoup plus transcendantes que celles obtenues avec 1 Deep-Sky.J'ai suivi ton conseil et me suis acheté le filtre Lumicon UHC au magasin le Telescope à Paris. Je te donnerai mes premières impressions à ma prochaine sortie. (peut etre demain?) Au fait, super l'accueil dans ce magasin competences et conseils sont au rendez vous!Bon ciel, ------------------ STEPHANE Mon site web: http://www.astrosurf.com/wack-regards/ [Ce message a été modifié par zirkel 2 (Édité le 05-07-2002).]

Salut albiréo,Voilà un sujet interessant pour moi, car justement j'envisage l'achat d'un filtre contre la pollution lumineuse et/ou pour mieux voir les nébuleuses surtout. Comme tu le sais, Albireo, j'ai une lunette achro de 120 mm (f/d 8), que me conseilles tu comme filtre??? Un filtre à large bande me tente assez car je crois que c'est celui qui est conseillé pour les diametres < 200mm. Qu'en penses tu?------------------ STEPHANE Mon site web: http://www.astrosurf.com/wack-regards/ [Ce message a été modifié par zirkel 2 (Édité le 03-07-2002).]

Bonsoir @ tous,Comme c'est dans l'air du temps en ce moment, je vous demande vos avis sur mon site. J'ai rajouté un lien vers le site de Sébastien (Ciel Breton) et Spacecowboy (ça vaut le coup d'aller voir ses photos!) Tres prochainement je rajouterai un lien vers le site de JB (merci de m'avoir mis dans tes liens )Bon ciel à tous, ------------------ STEPHANE Mon site web: http://www.astrosurf.com/wack-regards/

Salut alain,Contacte moi par mail, je vais t'aider par telephone si tu veux??? Ce sara plus simple pour t'expliquer... zirkel@ifrance.com@ +------------------ STEPHANE Mon site web: http://www.astrosurf.com/wack-regards/

Bonjour à tous,Un super lien pour le nouveau soft gratuit de patrick Chevalley (Cartes du ciel) "Atlas de la Lune", J'ai tout téléchargé y compris les images!!! Il est tout simplement génial. Hyper pratique pour faire des observt° et comprendre ce que l'on voit. Je le conseille vivement à tout ceux qui aime la Lune, N'est ce pas JB? Url: http://astrosurf.com/avl/FR_index.html ------------------ STEPHANE Mon site web: http://www.astrosurf.com/wack-regards/

Bonsoir,Je suis en vacances à compter du 26/07 du coté de St Brieuc, Je sais qu'il y a des astros du coin sur ce forum, Ce serai sympa qu'ils me contacte sur ce forum ou sur mon E-mail. Pour des sorties astros bien sur... Bon ciel, ------------------ STEPHANE Mon site web: http://www.astrosurf.com/wack-regards/

Salut Matp,Sympa le nouvel icone! Désolé pour ce week-end mais j'ai de la famille à la maison, Par contre, une sortie astro samedi dans mon coin ça te dit??? Réponds ou appelle moi..... NB/ pour le WE prochain par contre, pas de probs pour le Perche. Raphael peut venir bien sur, + on est de fous........Salut,------------------ STEPHANE Mon site web: http://www.astrosurf.com/wack-regards/

Bonjour à tous,Hier soir aux jumelles 10x50 depuis mon balcon, je me suis fait Vénus et 2 amas ouverts: - OCL 85 IC 4665, constellation ophiucus. - OCL 558, constellation de bérénice. Il faut donc rajouter à ma liste du début: Vénus et OCL 85 IC 4665. Pour me repérer j'utilise les cartes que j'edite avec "cartes du ciel", d'autant plus que j'utilise un pointeur de type Telrad, ce qui me facilite la tache! Sympa l'idée du dictaphone...Bon ciel @ tous, ------------------ STEPHANE Mon site web: http://www.astrosurf.com/wack-regards/

Bonjour à tous,Bon je profite de ce mois de juin pour faire un petit bilan des objets que j'ai observés avec mes instruments, depuis 2 ans de pratique astro;1/ Objets de Messier observés au 2 juin 2002.M3 amas globulaire M4 amas globulaire M5 amas globulaire M8 nébuleuse M13 amas globulaire M26 amas ouvert M27 nébuleuse M28 amas globulaire M31 galaxie M35 amas ouvert M42 nébuleuse M44 amas ouvert M49 galaxie M45 amas ouvert M53 amas globulaire M56 amas globulaire M57 nébuleuse planétaire M81 galaxie M82 galaxie M103 amas ouvert2/Autres objets ciel profond observés au 01/06/2002: Cr 70 Amas ouvert Constellation Orion. Mel 25 Amas ouvert Hyades, constellation taureau. OCL 113 amas ouvert, le cintre, proche constellation du sagittaire et du cygne. OCL 529 Amas ouvert NGC 1980, constellation Orion. OCL 558 amas ouvert, constellation de bérénice. NGC 869 et NGC 884, amas ouverts, double amas de persée. Comète C/2002 C1 (Ikeya-Zhan). étoile double Albiréo3/ planétaire: Lune. Jupiter. Saturne.Voilà, bien sur c'est un bilan dans l'ensemble assez modeste, mais il faut tenir compte de plusieurs paramètres: -Mon site d'observt° principal: c'est mon balcon, pas terrible car pollution lumineuse importante. -Site d'observt° avec mon club: je n'ai que 8 mois de présence au sein du club, peu de sorties régulières car la météo sur la RP est peu clémente depuis quelques temps. -Mon manque d'expérience encore, quoique depuis quelques temps "le coup de main et le coup d'oeil" commencent à venir. Je me suis fait des cartes de repérages très précieuses!!! -Enfin pour finir, les contraintes personnelles qui me limitent fortement, nottament au niveau du boulot ou mes horaires sont contraignants J'espere vous présenter au mois de juin de l'année prochaine un bilan plus étoffé!!!Bon ciel à tous, ------------------ STEPHANE Mon site web: http://www.astrosurf.com/wack-regards/

Bonjour @ tous,Aprés etre allé sur plusieurs sites différents, je cherche un moyen peu onéreux pour amélioré mon trépied EQ3-2. Surtout le rendre moins flexible et plus rigide, j'ai vu diverses solutions: 1/ remplir les pieds de sable. 2/ remplir les pieds de papiers journaux compactés 3/ acheter une tige fileté qui part de la base de la monture à la place de la vis d'origine, puis traverse le plateau porte accessoires, le tout fixé à l'aide de vis papillon etc....etc... Connaissez vous d'autres solutions? (Les choses que j'ai amélioré pour l'instant sur mon EQ3-2 sont: - l'ajout de 2 niveaux à bulles pependiculaires + précis que celui d'origine. - changement des vis papillon d'origine pour fixer les pieds à la monture par des modéles en acier.) merci de vos réponses, cordialement, ------------------ STEPHANE Mon site web: http://www.astrosurf.com/wack-regards/

Salut à tous,Finalement j'ai opté pour le remplissage des pieds alu par du sable. Poids d'origine: - de 1kg ! Poids après modif: 5 kgs (sans le support de la monture) Il me reste encore un des coté latéral de chaque pieds à remplir, mais il faut que je trouve une soluce pour bouché le bas! En tout cas, le gain en rigidité et stabilité est vraiment sensible.Bon ciel à tous,------------------ STEPHANE Mon site web: http://www.astrosurf.com/wack-regards/

Personellement je déconseille de ranger les oculaires ou toute autre optique dans des poches, meme avec les caches plastiques.J'ai une valise en alu doublée à l'intérieur de bullpack, -mes oculaires sont dans les boites plastiques d'origines (meade 4000). -pareil pour les barlows Quand j'observe, je laisse mes oculaires dans la valise, posés à l'endroit dans la partie inférieure de la boite plastique, ils sont toujours rangés de droite à gauche dans l'ordre des focales décroissant, ex: 40mm, 18mm SWA, 9,7mm etc etc... comme ça aucun problème dans le noir! Pour la buée, j'ai trouvé une solution: au dessus de ma valise ouverte j'installe un mini-parasol, longueur au minimum! adieu la buée!salut,------------------ STEPHANE Mon site web: http://www.astrosurf.com/wack-regards/

Bonjour à tous,Avec le dernier n° de CE (n°386) est fournie une carte de France des meilleurs endroits pour observer le ciel, Je viens de regarder ce qui concerne ma région, en particulier le N-O de la région parisienne; le bilan est assez catastrophique (ce n'est pas une surprise!) - pour ce qui est de ma zone d'observation principale (chez moi, mon balcon), le ciel est classé: "régions ou la luminosité du ciel est de x10 à x28 sa luminosité naturelle"! - pour ce qui est de ma zone d'observation avec mon club (le vexin); ""régions ou la luminosité du ciel est de x4 à x10 sa luminosité naturelle"! - pour ce qui est de ma zone d'observation secondaire (le perche); ""régions ou la luminosité du ciel est de x1,33 à x2 sa luminosité naturelle"!Bref, en conclusion pas terrible tout ça! Cet été je vais du coté de St-Brieuc, là le ciel est pas trop mal: "régions ou la luminosité du ciel est de x1,33 à x2 sa luminosité naturelle"! et ensuite je vais dans le perche: idem! Force est de constaté la médiocrité du ciel dans le S-E de la France, nottament le long du littoral, pour ce qui est du S-O la région de Toulouse semble trés polluée! A priori les régions les plus favorables sont: - le centre de la france, à l'interieur d'un grand carré formé par les villes de Clermond-ferrand, Alès, Toulouse et Bordeaux. - la pointe de la Bretagne, région se trouvant entre Rennes, St Brieuc, Brest et Lorient. - la Bourgogne, entre Auxerre, Nevers et Dijon. - Enfin, le S-E à l'intérieur des terres, entre les villes de Grenoble, Montélimar, Aix en provence.Pour finir, il ne reste guére de régions avec un ciel ayant un indice favorable à l'observation du ciel; autour de x1,33 à x2 sa luminosité naturelle" ou de x1,11 à x1,33 sa luminosité naturelle"! Le seul endroit ou le ciel en France brille de sa couleur naturelle est un tout petit triangle à l'intèrieur des terres des causses et du quercy en dessous de la ville de Rocamadour.Bon ciel à tous!------------------ STEPHANE Mon site web: http://www.astrosurf.com/wack-regards/ [Ce message a été modifié par zirkel 2 (Édité le 24-06-2002).]

Petites précisions à propos de la carte de CE, "les meilleurs endroits pour observer le ciel": 1/ cette carte est établie pour une valeur moyenne de la brillance du ciel au niveau de la mer. 2/ elle ne tient pas compte des reliefs. 3/ les données qui ont permis son élaboration datent de 1998.En conséquence, en fonction des conditions météo qui modifient la transparence du ciel, la situation peut etre soit meilleure ou pire. De meme, localement, en fonction du relief et/ou de l'altitude fait que certaines zones sont en réalité meilleures que ne l'indique la carte.Bon ciel à tous,------------------ STEPHANE Mon site web: http://www.astrosurf.com/wack-regards/ [Ce message a été modifié par zirkel 2 (Édité le 24-06-2002).]

Tiens Diabolo, je viens de ton site, tu me fait baver devant tout ces dobsons, je languis de voir dans le tien un de ces jours! Stephane------------------ STEPHANE Mon site web: http://www.astrosurf.com/wack-regards/

Salut Diabolo,Bien sur que je tiens à jour toutes mes observations, Je me suis créer des fiches d'obsrvt° que je tiens régulièrement à jour sous works. A ce sujet, il n'existe pas de soft en Français de fiches d'observt°?Bon ciel à toi,------------------ STEPHANE Mon site web: http://www.astrosurf.com/wack-regards/ [Ce message a été modifié par zirkel 2 (Édité le 24-06-2002).]

Salut tom,euuuh, tu es sur que la lune etait si haute que ça???Lune 2002- 6-18 0h30m Magnitude: -9.96 Diamètre: 32.5 ' Fraction illuminée: 0.491 Phase: 91 ° Distance: 367558.8 km Angle de position: 23.3 Libration en latitude: -5.85 Libration en longitude: -1.31 Inclinaison du Soleil: 0.24 J2000 RA: 11h49m08.64s DE:+05°53'08.0" Date RA: 11h49m16.22s DE:+05°52'18.8" Lille 2002-6-18 0h30m ( TU + 2h00m ) Heure sidérale : 16h26m Angle horaire : 4h37m Azimut :+257°25' ALTITUDE :+17°40' Lever : 14h06m Azimut:+81°33' Culmination : 20h34m Coucher : 2h29m Azimut:+280°07'Pour ce qui est de la coloration inhabituelle de la Lune, j'opte plutot pour une pollution locale peut etre?cordialement, ------------------ STEPHANE Mon site web: http://www.astrosurf.com/wack-regards/ [Ce message a été modifié par zirkel 2 (Édité le 21-06-2002).]

Salut Phiber,Je vais t'aider, tu vas voir il y a une astuce. J'ai les 110 objets de messier en images au format FIT.Procédure à suivre: Tout d'abord tu selectionnes sur la carte l'objet que tu veux, par exemple: M13 Fait attention au champ sur la carte, maxi conseillé= 1°00' 1/ tu cliques sur l'icone internet (petite planete bleue) 2/ tu cliques sur "images" 3/ tu cliques sur "HEARSAC SKYVIEW" ou "ESO DSS 1" ou "ESO DSS 2". (ce qui change ce sont les definitions d'images entre les 3, le moins bon c'est Skyview.) 4/ une fois que tu as choisis sur un de ces 3 catalogues... dans le menu qui apparait il y a une rubrique "fichier" (en bas a gauche!)ASTUCE: dans cette rubrique il y a ecrit "$ TEMP.FIT", tu supprimes et tu renommes: M13.fit!!!! et ensuite seulement tu demarre le telechargement!!! Et là, une fois le telechargement terminé tu retrouveras ton image enregistrée sur ton DD, en cliquant sur l'icone appareil photo à gauche de ton ecran, dans le menu qui apparait, tu verras ecrit sur l'ecran de droite M13.fit, tu cliques dessus et voilà!!!En esperant avoir été clair et explicite....Salut, ------------------ STEPHANE Mon site web: http://www.astrosurf.com/wack-regards/ [Ce message a été modifié par zirkel 2 (Édité le 20-06-2002).]

Salut Alain,"Pour le tri des objets par contre, j'utilise Sky Map Pro 8 qui est très pratique pour cela, car on peut télécharger du site SkyMap des catalogues spécifiques qui permettent de n'afficher que les Messiers ou que les Herschel 400 , les cadwell Etc..."Je te signale que "cartes du ciel" fait exactement la meme chose! Il te suffit d'importer le catalogue qui t'interesse, ex: caldwell, 1/tu vas dans la rubrique choix des catalogues 2/onglet dimension 3/dans la 1ère colonne tu met 1 4/tu coches "afficher ces catalogues"NB: pour importer un catalogue: 1/tu vas dans la rubrique choix des catalogues 2/onglet dimension 3/clic droit avec ta souris sur une ligne vierge 4/tu cliques sur ouvrir une "definition de catalogue", tu la trouves là ou tu a telecharger le catalogue sur ton DD! 5/toujours clic droit, "enregistrer une definition de catalogue"Voilà, cela fonctionne très bien.Salut, ------------------ STEPHANE Mon site web: http://www.astrosurf.com/wack-regards/