David Vernet
-
Compteur de contenus
6 460 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 39590
Tout ce qui a été posté par David Vernet
-
En fait, je pense qu'on est des ours :-))))
-
Pareil :-)))))
-
J'ai débuté dans une vieille association quelque peu rigide. J'y ai beaucoup appris mais ce genre de structure a vite ses limites et un peu trop d'aprioris pour un affreux comme moi...Je préfère depuis observer avec des amis sans pour autant être dans uns structure. Finalement je trouve ca plus sympa et au moins il n'y a pas de risque de faire plus de politique que d'astro...
-
Tu t'es pas encore fait bouffer par un ours là bas? ;-))) Sinon, ca passait pas 3 points pour ton 200? Il fait quel épaisseur?
-
Disque brut pour construction télescope
David Vernet a répondu à un sujet de MICKAEL dans Astronomie pratique
Toutes les bonnes adresses sont là: http://lecleire.chez.tiscali.fr/rvt/fournis.htm -
Hum... autant j'ai confiance sur des triangles tant qu'on se limite à un seul étage, autant une barre, je ne sais pas pourquoi, ca m'inspire pas trop... Mais bon pourquoi pas...
-
Oui, c'est curieux. Et sur ATM, ils se demerdent comment avec leur 6 points? Ils font bien 3 points de réglage + 3 leviers?
-
Ok, contacte moi par mail dans ce cas.
-
Pierre Marie:Si t'es pret à faire le déplacement jusqu'à Grasse, je veux bien contrôler ton 400.
-
les 4 composantes passent déja avec un 600, donc avec le 800, ca va être les doigts dans le nez
-
Zorglub: Ben non, c'est pas logique que 6 points soient mieux que 9. D'autre part, 6 points ca veux dire les 3 points de réglages + 3 leviers astatiques, alors que 9, c'est juste 3 triangles de flottaison, donc plus simple à régler. Mais je t'avais pas passé la géométrie du 9 point calculé par Luc pour un 300?Siger: là par contre ca fait juste. Donc par prudence, fais un 9 points.
-
Tiens un pote me disais à propos de l'image de Jupiter faite par le HST que je compare à ce que j'ai eu en visuel au 600: Nooon tu déconne, tu ne peux quand même pas voir ce que donne le HST... Comme je me disais que sa réflexion n'était pas fausse et pour justifier l'image que j'ai mis, voici ce que donne le HST à pleine résolution sur Jupiter: http://oposite.stsci.edu/pubinfo/PR/1999/13/content/9913y.jpg http://oposite.stsci.edu/pubinfo/pr/1999/29/content/9929y.jpg Donc là, je rassure tout le monde, on ne verras jamais ca, ni au 600 ni au 1m, même avec de l'optique adaptative
-
Tss... Non par contre j'avais reconstitué la bas, dans une pièce à part, un petit atelier de contrôle optique et j'ai du passer les 3 jours à controler des miroirs à la demande.
-
Ben l'annee dernière c'etait ca :-))) On était légèrement euphoriques a se shooter à l'oxygène
-
Dites les toulousains,Je vous aurais pas croisé des fois au salon astropassion à la foire de Toulouse en 2001?
-
C'est pas autour de 33 cm? ca ferait 3000 m maxi. Ca colle. Par contre, 4500 m avec la bouteille d'oxygène ca doit être valable
-
3 points suffisent.
-
Vu le bordel que c'est a trimballer et le taux d'humidité qui règne aux RAP, c'est pas gagné...
-
Pour commencer il faut que tu contrôle où que tu fasse contrôler la qualité optique de ton 400. Du résultat dépendra ce que tu en feras. Sinon, pour un 400 de 40 mm d'épais, tu n'as pas besoin de leviers astatiques mais seulement un barillet a triangles de flottaison a 9 points.quelques pistes pour t'aider: http://www.astrosurf.com/tests/ http://www.astrosurf.com/altaz/
-
Bah, si tu le loge bien et que tu le nourrit bien, tout est possible :-))))
-
L'intéret d'un Dobson, c'est que ca se déplace
-
Fo aller aux RAP, c'est plein de gros trucs
-
Ben le 1m est indisponible en ce moment et pour quelques temps, on bricole dessus. De plus j'ai vendu mon 600 et mon prochain 600 ne sera pas opérationnel avant 1 an. Je n'ai donc plus de gros diamètre sous la main.Par contre Diabolo a un joli 800 tout frais sous la main
-
Je ne sais pas trop Pierre Marie, mais j'observais avec les 2 yeux. Par contre je suis myope et je porte des lunettes.
-
Ca dépend des C14 aussi, et de la turbu évidemment. Pour aller pour une fois dans le sens des possesseurs des APO, certains C14 sont de vrais casseroles, et pour avoir fait des comparatif avec une apo 105 à coté, l'apo l'emportait sans problème...Le gros problème des télescope est la qualité inconstante suivant les modèles et les marques, mais là on rentre dans un autre débat Sinon, si t'es dans mon coin (alpes maritimes) , je serais à la nuit coupoles ouvertes de l'OCA a Calern avec mon 300 le 15 juin et je serais aussi à Cosmons, dans le Village de Mons dans le Var pour une observation publique genre RAP le samedi 6 Juillet.