David Vernet

T'as pris quels modèles?

lames perpendiculaires entre elles. En gros sans effet de torsion.
Le seul truc vraiment crucial, c'est de bien employer du Chrysocal pour les lames.

En fait les lames travaillent bien que si elles sont bien perpendiculaires, c'est moins tolérant qu'un levier astatique classique quand on collimate. il faut en permanence les rerégler pour conserver cette bonne perpendicularité dès que l'on bouge une vis de collimation. Ou alors partir sur un double barillet avec collimation indépendante.

Bref globalement plus contraignant à l'usage, donc moins utilisé que les leviers classiques.

Ah ca c'est sûr, pour ceux qui pioncent la nuit, le problème se pose pas...
Mais tu rate des trucs...

Oui, c'est ca: http://www.campingworld.co.uk/fr/Outwell-Roof-Protectors/m-11066.aspx

J'ai pris celle de la Vermont XLP, la plus grande.

n’empêche à l'époque de l'argentique maison, ce genre de tente aurait fait fureur auprès des bidouilleurs

DSobserver: N'hésite pas à nous faire un retour de test après Valdrôme, un pote est pas mal intéressé par ce modèle.

Sisi, on a monté tout le bordel

Autre avantage non négligeable de ces tentes, on peut éclairer à l'intérieur sans gêner ceux qui observent à coté, ca évite les gueulantes dans la nuit, surtout dans les rassemblements ou y'a du monde

Salut à tous,

De retour de 10 jours au Restefond, j'ai eu l'occasion de tester la nouvelle gamme de tentes Fresh & Black de chez Décathlon que 2 potes avaient achetés, conçues pour pioncer dans la journée (on dirait que ca a été pensé pour les astros, mais plus probablement pour les fêtards...).

J'ai pu tester 2 modèles présent la haut, celui là:
http://www.decathlon.fr/arpenaz-3-freshblack-id_8357355.html

et celui là, que j'ai trouvé sensiblement plus aéré:
http://www.decathlon.fr/2-seconds-easy-2p-freshblack-id_8357352.html

Ben c'est bluffant... on peut réellement faire une sieste dedans l'aprem, en plein soleil, avec une ambiance, pas totalement noire, mais vraiment très sombre, au point d'avoir du mal à distinguer si le soleil tape directement sur la tente ou si il y a un passage de nuages, et c'est au moins aussi frais qu'une tente normale, surmonté d'un tarp pour faire de l'ombre dessous.

Voilà, des fois que ca puisse rendre service, le problème en camping astro étant souvent de ne pas pouvoir dormir en journée dans une tente surchauffé...

"C'est un probleme pas évoqué, mais il suffit que l'opticien
du lot quitte la boite et.. c'est cuit..."

C'est un vrai problème oui dans certaines boites, mais là, vu le niveau de foutage de tronche, je suis pas certain que ca soit la bonne explication. C'est assez atterrant... Me demande même comment ils n'ont pas encore coulé vu la quantité de casseroles qu'ils se trainent depuis des années...

En tout cas, à fuir absolument...

Quelques exemples avec sa 180:
http://vernet.david.free.fr/180CFFSerge/IC434.JPG
http://vernet.david.free.fr/180CFFSerge/M13.JPG
http://vernet.david.free.fr/180CFFSerge/M1.JPG
http://vernet.david.free.fr/180CFFSerge/M20.JPG
http://vernet.david.free.fr/180CFFSerge/M27.JPG
http://vernet.david.free.fr/180CFFSerge/M33.JPG
http://vernet.david.free.fr/180CFFSerge/M51.JPG
http://vernet.david.free.fr/180CFFSerge/M65.JPG
http://vernet.david.free.fr/180CFFSerge/NGC7635.JPG
http://vernet.david.free.fr/180CFFSerge/NGC891.JPG

Il utilise une ST 4000 couleur.

[Ce message a été modifié par David Vernet (Édité le 13-05-2016).]

Un pote a une lulu CFF de 180 à F/7 depuis environ 2 ans. A priori la première que CFF ai fabriqué. On l'avait contrôlé au Roddier + foucault photo, pas mal du tout. Strehl de 0.92 avec un léger astigmatisme de contrainte, et 0.98 sans.

Il fait de belles images du ciel profond avec. Il est pas sur les forums mais si ca intéresse, je peux en passer quelques une ici.

Pas de soucis Valère, les vidéos ont disponibles en replay sur le site que je donne au début.

Ce live était une première pour nous, j'espère qu'on s'en est pas trop mal tiré, on a eu jusqu’à 500 personnes connectés en simultané et environ 4000 personnes qui sont passé voir.

IL y avait 2 canaux, un live avec les images d'IRIS de l'OHP et l'autre avec les images de C2PU.

Les explications et commentaires de la soirée pour le canal C2PU visible ici:
http://www.dailymotion.com/comments/video/x3c38ej_c2pu-balade-cosmique-en-direct-avec-2-telescopes-pilotables-a-distance_tech/1

Si il y en a ici qui ont vu cette petite soirée, n’hésitez pas à faire des suggestions, ca servira si on renouvelle l'expérience.

[Ce message a été modifié par David Vernet (Édité le 08-11-2015).]

Merci Polo, pour ma part je ne fais que relayer l'information

Par contre un petit appel aux imageurs.

On a préétablis une liste d'objet à faire de notre coté à C2PU, j'ignore ce qui sera fait du coté d'IRIS.
On a tapé dans les grands classiques, mais vous aurez surement des suggestions intéressantes.

L'idée est de montrer des images brutes avec la sbig STX , un peu en mode "visuel assisté" avec des poses de 2 à 3 mn en moyenne. En gros on ferait un objet toutes les 10 mn.
On peut monter à 5 mn de pose si on a des objets un peu faibles mais vraiment intéressants.
N’hésitez pas a suggérer le temps de pose sur l'objet que vous proposez, entre 30s et 5 mn maxi.

Les contraintes:

l'observation vas se faire entre 19h et 22h locale.

Le 1m C2PU étant sur une monture à berceau, il n'as pas accès à tout le ciel.
Il faut donc vous limiter à des objets dans une zone horaire de +/- 5h du méridien et pas plus au nord que 60° de déclinaison, ainsi que pas plus bas que 20° sur l'horizon.

La Sbig STX est monté au foyer primaire à F/3.17, on a donc un champs de 38x38' sur le ciel.
Ca ne sera que des images en luminance, pas encore de roue à filtre au foyer primaire, mais ca ne vas pas tarder...

Comme c'est pour du tout public, faut rester si possible dans des objets assez esthétiques Évitez les toutes petites pétouilles

Voilà à vos suggestions

[Ce message a été modifié par David Vernet (Édité le 06-11-2015).]

Bonjour à tous,

Demain soir, le CNRS organise une balade cosmique en direct ( prise d'images brutes retransmises en direct sur Dailymotion) avec 2 télescopes pilotables à distance, le 50 cm IRIS de l'OHP et le 1m C2PU de l'OCA au foyer primaire avec la Sbig STX.

Et le beau temps est prévu pour demain soir

les détails ici:
http://www.insu.cnrs.fr/baladecosmique

Un Pedro tout neuf, ca fait tout de suite la différence

Nan c'est juste que je me goure de temps en temps entre le pseudo spécial bistrot et l'autre

Ah désolé Sébastien, j'avais retenu cette explication pour le F/D:

"Pour l'ouverture du miroir c'était un choix délibéré car la première chose que les gens remarquent c'est justement la taille..."

Bref faire un peu d’esbroufe auprès du public

Bon après chacun fait comme il veut, c’était juste une remarque en passant, car quand on a tout le matos à porté de main, un petit coup de meule pour faire passer un F/4 à F/3, c’est vraiment bricole

"et avant d'être aussi dur en critique faîtes vous même déjà un tel tube et après vous pourrez exiger plus!"

Si on s'est gavé pendant quelques années avec un télescope transportable en bonne ferraille de 1 tonne on a le droit de la ramener du coup?

Bon le seul truc un peu dommage, comme c'est un télescope visiblement destiné à faire de l'animation grand public, c'est de pas l'avoir fait un peu plus court, (d'ailleurs il est à quel F/D là? ) quand on a l'habitude de faire des 1.40m à F/2.5 les doigts dans le nez, ca aurait été une formalité de faire ce 710 à F/3 ou 3.5 par exemple et ca l'aurait rendu plus accessible pour le public jamais bien à l'aise perché sur un grand escabeau la nuit...

Pour le transport, Sebastien est encore jeune et plein de fougue, ca le fera

En fait ca part un peu en brioche cette année, suite à un désaccord entre l'équipe fondatrice et organisatrice de ces rencontres autour de Philippe Morel, et de l'autre la SAF...
Du coup ca se tient toujours mais sans l'équipe qui a fait le succès de ces rencontres pendant toutes ces années.
Je sais pas ou il faut aller pour l'inscription, de toute façon, vu comment ca tourne, je laisse tomber pour cette année, on verras comment ca se présenteras en 2016...

Bonjour à tous,

Le samedi 20 juin, comme tous les 2 ans, aura lieu la nuit coupoles ouvertes de l'Observatoire de la Côte d'Azur, station de Calern sur la commune de Caussols dans les Alpes Maritimes.

Visite des instruments scientifiques, conférences, observation nocturne avec les amateurs de la région sont prévus.

Le programme complet consultable ici: http://www.oca.eu/spip.php?article921

Et c'est au bistrot que jmpg86 est le meilleur

Tu devrais regarder aussi du coté des gros rassemblements astro, genre les RAP, pendant l'ascension en mai, ou Astrociel à Valdrôme en aout. L'avantage c'est que tu peux tester énormément de matériel différents, en visuel, astrophoto du plut petit diamètre au plus gros etc, discuter avec plein de gens interessants, et souvent sous un beau ciel non pollué qui vas te changer des ciels de la région parisienne.

Faut juste organiser ca pendant tes vacances avec tes parents. En général en plus de l'astro les coins sont sympa.

Je comprend pas bien le problème. Tout le monde est bien sur d'accord pour reconnaitre tout ce que John Dobson a apporté, et a mon avis le plus important, c'est le fait d'avoir osé les grands diamètres, simplifiés, a une époque ou ca paraissait inenvisageable.

C'est comme si aujourd'hui un gars déboulait avec des 4m quand on se limite à 1m...
Psychologiquement le fait d'ouvrir ce genre de voie, c'est fondamental, tout comme Buil a pu l’être avec les premières CCD amateurs, Colmic avec les premières webcams etc...

Maintenant qui aujourd'hui aurait envie d'avoir un gros dob bien lourd, en carton, a F/6 avec une optique daubesque dedans? Ou une CCD de 200x200 pixels?
C'est génial que ca ai existé, mais c'est très bien aussi que ca ait pu évoluer, fort heureusement.

"et alors que les autres se cantonnaient à des 200mm, il avait, lui, un 600! "

Le truc c'est que j'ai déjà vu des 200 ou en voyait plus que dans des grosses bouses de 600, ou certes il y a avait du jus, mais ou les photons arrivaient un peu dans le désordre
Au final, le ratio plaisir/emmerdement était clairement en défaveur du 600...
Autant on ne peut qu’être reconnaissant à John Dobson d'avoir osé s'attaquer a des gros diamètres, d'avoir explosé certaines barrières mentales dans le milieu amateur, autant il ne faut pas regretter l’évolution actuelle avec des instruments de meilleure qualité ou l'on profite réellement de tout le potentiel d'un grand diamètre.