David Vernet

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    6 460

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 39590

Messages posté(e)s par David Vernet

  4. Posté(e)

    Juste une remarque en passant avant de jeter vos Ethos: Nettoyez les

    En fait j'ai encore remarqué cet été à Valdrôme que des tests comparatifs sont fait entre des Ethos, crades de chez crades, nettoyés au gras de jambon, avec par exemple des Nikon tout beau tout neuf .
    Pas assisté au test lui même sur le moment ou le Nikon l'emportait en terme de contraste, mais j'ai vu quelques jours après la série d'Ethos en question ayant servi au test... misère...
    Pas étonnant qu'il n'y avait pas de contraste dedans

    En fait, rares sont les oculaires que je croise que je trouve propres, au sens ou je l'entend, c'est à dire au sens ou ca ne nuit pas à l'observation

    Les gens sont toujours étonnés de me voir nettoyer des oculaires 2 à 3 fois/ nuit dès qu'il y a du monde dessus, quand eux mêmes les nettoient 1 à 2 fois par an, et encore

  8. Posté(e)

    Bonjour à tous,

    Je suis en train de regarder pour équiper la future roue à filtre fait maison de la STX du 1m C2PU en filtres carrés 65*65 mm, de préférence chez Astrodon. Pour le LRVB et le Halpha 5 nm, pas de problème ils ont tout ce qu'il faut, par contre je bute sur le OIII, ou apparemment ils font pas en carré de 65*65 mm

    Je n'ai trouvé que ca en équivalent chez Baader mais avec une bande un peu large:
    http://www.medas-instruments.com/index_produit_detail.php?article=2207

    Mais j'aimerais rester sur du 5 nm de bande passante, quelqu'un aurait t'il une autre source pour se procurer un filtre OIII en 5 nm dans une qualité équivalente aux Astrodon, et sur la même épaisseur de lame, soit 3 mm?

    Merci.

  14. Posté(e)

    De retour de Valdrôme ou l'ambiance a été bien sympa et ou une fois de plus on a vraiment bien mangés

    Alors le miroir secondaire ne risque rien en fait, d'une part parce qu'a cet endroit le faisceau lumineux n'est pas assez concentré (on peut y tenir la main quelques secondes) et également parce que le miroir secondaire renvoie 95% de l’énergie.

    Résultat, après 10 mn de manip, le secondaire était parfaitement froid.
    Par contre on est bon pour le laver ensuite, pour virer le voile de fumée qui s'y est déposé, mais bon si la démo peut éviter des yeux brulés, c'est un moindre mal

    Valère, si tu peux me contacter en mp à david.vernet(tortillon)oca.eu j'arrive pas à trouver ton mail, merci

  21. Posté(e)

    Merci à tous

    Yohan: Non, c'est pas trop la vocation de l'instrument, même si une collaboration avec des amateurs au coup par coup sur des projets précis est possible, mais plutôt sur une base d'observations scientifiques. Mais ca n'est pas un instrument de mission pour les amateurs comme le T60 du Pic par exemple.
    On a bien une sortie visuelle, en Cassegrain avec 13m de focale, mais c'est pas forcément des plus adaptés à la pratique du visuel, sauf si tu te cantonne à des trucs genre NP.
    Après tu peux aussi passer à Valdrôme, y'a du même diamètre, sous un ciel plus noir, et largement plus adapté à la pratique du visuel

  23. Posté(e)

    Kaptain: n'en jette plus

    Billyjoe: Il y a encore pas mal de truc qui me bloque coté traitement, je prend probablement des chemins détournés un peu laborieux pour arriver à ce que je veux, j'ai encore pas mal à apprendre, mais c'est vrai qu'a coté de Supercromagnon avec un silex d'une main et un os de l'autre pour traiter, ca va

    VL: répondu sur ton fil

  24. Posté(e)

    Pas mal du tout VL, j'aime bien
    Je sens que ca sera parfait pour faire tourner sur une télé pour les prochaines nuits coupoles ouvertes de l'OCA à Calern

    Par contre tu peux rajouter C2PU dans les crédits stp?

    Pour le fond un peu sombre, en fait j'ai un écran assez lumineux, donc ca me choque pas comme ca mais tu peux le rehausser si tu veux.

  25. Posté(e)

    Nebulium: non ca n'a rien à voir
    Dès le départ du projet il a été décidé de faire 2 télescopes relativement complémentaires sur les combinaisons optiques.
    Donc le télescope EST n'aura pas de foyer primaire, mais aura par exemple un foyer fixe coudé F/35 que le télescope OUEST n'a pas.

    christian_d: Sur Aladin, on a repéré des étoiles autour de mag 20 à 21.
    On a mesuré la différence de niveau entre l'étoile et le fond, qu'on a divisé par la différence entre le fond et les trucs les plus faibles, ce qui donne l'écart de magnitude entre cette étoile et les taches les plus faibles.
    Comme le chercheur qui m'as indiqué la méthode me le disait, en toute rigueur il faudrait intégrer toute la surface de l’étoile et de l'objet faible pour bien mesurer alors qu'on s'est contenté de mesurer les pics, mais ca donne déjà une bonne idée.

    philippe: Merci

    [Ce message a été modifié par David Vernet (Édité le 11-08-2014).]