Diabolo

Membre
  • Compteur de contenus

    4 147
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 39596

Tout ce qui a été posté par Diabolo

  1. Nébuleuse du Cône en HAOIII

    Pfiouuuu ça pousse fort en effet ! Superbe image du cône...
  2. ah oui, FightClub, je me suis bien marré en voyant le gif Merci pour tes conseils Yann, bon, et bien Winjupos, il faut bien y passer. Pour ce qui est de faire un max d'image, je suis attentivement le post de Lucien sur l'IMX174 car il doit y avoir moyen de tirer quelque chose de cette dynamique. Pour les filtres, tu dois avoir raison, je pensais aussi à la position du foyer qui pouvait peut être un un chouia différente entre les couleurs mais c'est vrai que là, on est sur du newton, pas de la lunette. Encore merci pour vos infos !Neb, on croise les doigts Christian, oui, un peu, j'en ai peur ! J'ai hâte de tester tout ça sur la lune aussi ![Ce message a été modifié par Diabolo (Édité le 24-02-2015).]
  3. Je vois plutôt l'aspect traitement je dois dire. Si les nuits sont bonnes, je me dis que vue la vitesse de la 174 en rouge, à fd 21, en passant vers 15 ou 18, avec de bons filtre, ça doit être possible d'enchainer les poses assez rapidement pour peut être imager à 7 ou 8 ms et avoir en 20 ou 30s 2500 à 3500 images par couche. J'ai des interrogations bien sur, savoir si c'est vraiment parfocal entre les couleurs à FD3. Je me demande aussi un truc, comme il y a de l'écart entre les poses (ça tourne et donc ça produit des images différentes), vous assemblez des images légèrement différentes à la fin ou vous passez par du winjupos and co ? (que je voudrais bien éviter ) Je me dis que si je reste sur une durée totale de moins de 1'30", je peux peut être m'en passer. Là, c'est une vidéo d'une minute et ça passe, mais c'est vrai que l'idéal c'est de pouvoir aller à pas loin de 2'
  4. Arg, je viens de prendre la 174, je ne me vois pas trop passer sur la 120, c'est vrai que je me suis posé la question car quand on ajoute la roue à filtre et les filtres et on dépasse vite le prix de la cam couleur... pfff, vous allez me faire douter...
  5. Jupiter du 22 février : les bras m'en tombent

    Lucien, gain faible pour toi c'est combien pour la 174 ? Bon, inutile de dire que je suis tes posts
  6. Et bé Nébullium, si ça c'est "vite fait"...Michel, je me régale de voir les résultats obtenus ! Dommage qu'on puisse pas toutes les compositer Fred, pour la cam couleur, j'ai fait les choix du mono, je préfère continuer, il faut une cam sensible et grande, pas si évident à avoir en couleur et j'ai aussi le doute de pouvoir un bon résultat à FD3 sur les différentes couches en même temps. Bon, n'ayant pas l'expérience je dis peut être une grosse bêtise...
  7. Jupiter et satellites le 9 février 2014

    Oops, en effet, calisto et son ombre, sorry Marc
  8. C'est vrai Polo, j'ai l'impression que ça permet d'aller chercher des petites choses vraiment proches du bord de la planète.
  9. M1, newton 10" et QSI 583

    Waou, quelle finesse ! Au passage, il y a de bien belles images sur ton site, un M13 très fin notamment.
  10. L'anim en zoom passe vachement bien !
  11. Jupiter et satellites le 9 février 2014

    Chouette configuration des satellites, deux ombres en même temps sur le globe c'est top. Une animation en méthane, je crois pas que ça court franchement les rues, bravo Marc !
  12. Super ces traitements, on voit bien le style de chacun. Bon, j'espère passer à la couleur bientôt, reste à savoir si la roue à filtre et l'ADC si j'en utilise un vont bien vouloir marcher ensemble. Au passage un grand merci aux forums et aux astrams planétéux qui ne sont pas avares de conseils ! Il y a des furieux, merci à eux !
  13. ZWO ASI120MM-S et ASI174 MM : un test inutile ?

    Gros boulot Lucien ! Bravo ! Pour ma part, le choix du 174mm venait du fait d'avoir un ICX618, vraiment rikiki... et le fait que le capteur soit assez clean me semblait important, je n'ai pas été déçu.
  14. Merci Lucien, c'est ce que je constate aussi, les gouts en terme de traitement sont très variables et je pense que les écrans ont une grosse influence. Quand j'avais l'ancien ordi je traitais à la Ray Charles... pas top...Superbe image dans ce lien, pas à dire, la couleur ça fait de l'effet !
  15. Ah oui, ça le fait bien Elie, l'anim du phemu est nickel, c'est vraiment chouette. En effet, on était sur le pont à peut près à la même heure
  16. Sympa ta nouvelle version Yann ! Décidément, c'est vraiment sympa de voir les versions apparaître. Valère, oui, c'est directe d'autostak, tu vois un truc à faire sur le soft pour que tu puisses l'ouvrir après sur Iris ?
  17. Merci à vous,Catluc,j'ai ajouté les différentes versions. Elie, oui, jusque là j'avais aussi la b640 et là, c'est un vrai bonheur d'avoir autant de place tout en ayant un débit respectable. Pour la différence avec la Basler, je ne peux pas te dire, je ne l'ai pas utilisé. En tout cas, la sensibilité de ce capteur dans le rouge semble encore tout a fait correcte et le bruit est me semble t il, mais je ne suis pas un expert dans le domaine, très raisonnable. C'est vraiment agréable aussi d'utiliser l'USB3 et plus le Giga, plus d'alim dédiée et ses câbles à ajouter. En faite, sur les deux nuits que je l'ai utilisé, pas de plantage du tout, pas de perte par décrochement d'une prise par exemple. Elle est reconnue très vite. Sous firecapture, j'ai simplement dû jouer avec la vitesse de l'USB3 pour trouver un compromis acceptable. Là, sur mon ancien PC avec USB3 mais SataII et SSD, ça semble passer à 147 mo/s, de quoi s'amuser. Par contre, pas de full sur la lune à pleines vitesses. Je n'ai pas encore fait d'essais mais je vois les limitations de mon ordi. Pour les phémus, et non, j'étais trop occupé sur Jupiter à faire pleins d'essais pour trouver des réglages sympas. [Ce message a été modifié par Diabolo (Édité le 22-02-2015).]
  18. Jupiter du 18 en rouge et IR

    Très fin et avec du contraste. C'est vrai qu'il est énorme ce spot sur le pole !!
  19. Mini jup du 220215...

    L'animation donne toujours autant une impression de 3D, c'est vraiment une petite sphère qu'on voit tourner...
  20. Jupiter avec le filtre Bleu

    cette seconde version passe bien mieux sur mon écran !
  21. Merci Pascal J'ai suivi ton conseil Valère, j'ai placer sur le serveur à la même adresse une version avec des 141 aps, taille 70 et ça a l'air de calmer ce problème, merci pour l'info !
  22. Pas mal du tout vos traitements !Aperture fever d'imageur Billy, c'est pas bon ça comme maladie Il faut que je regarde comment enlever cet artefact en effet, une idée sur les paramètres en cause ?[Ce message a été modifié par Diabolo (Édité le 21-02-2015).]
  23. Superbe de finesse Christian !
  24. Merci pour vos commentaires !Waaa j'adore "variation sur un thème" ! Grand merci pour vos traitements, c'est fou ce que ça peut sortir comme détails, bon, faut voir comment les mettre tous dans la même image La cam tournait à 100 FPS, ça m'épate... Par contre, ne riez pas, mais je ne sais pas si c'est en IR685 ou avec le rouge 25... Je ne maitrise pas encore bien toutes les étapes car je change de filtre à la mano et hélas je ne pense pas toujours sous firecapture à spécifier le nouveau. D'après le temps d'expo ça semble plutôt être le 25 mais le rendu me fait penser à de l'IR. vous qui connaissez surement les rendus, vous avez peut être votre idée.
  25. Merci à vous ! Je tâtonne pour le moment avec et je dois revoir mes combinaisons optiques mais déjà j'aime beaucoup le rendu de la cam. Voilà la meilleure bute : Les brutes sont sur cette adresse : http://stellarzac.com/jupiter/ [Ce message a été modifié par Diabolo (Édité le 20-02-2015).]