Diabolo

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    4 147

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 39596

Messages posté(e)s par Diabolo

  8. Posté(e)

    Voilà donc un premier essai à l'a7s "standard" sur le 711 à fd 3.5+paracorr. Les conditions étaient assez mauvaises, turbu assez présente mais surtout vent, par contre sqm autour de 21.8. Ne sachant pas trop ce que cela peut donner j'ai limité à des poses de 5 à 8" pour un total autour de 18 minutes. J'ai essayé de ""traiter"" avec Gimp qui ouvre dans sa dernière version les fichiers 16 et 32b.

     

    stellarzac711-a7s-m51.jpg

     

    La brute sortie de DSS se trouve à l'adresse : https://www.sendspace.com/file/49kvq3

     

     

    • J'aime 12
    • J'adore 3

  10. Posté(e)

    La buée sur les oculaires, c'est une plaie. Ce qu'il faut éviter à tout prix c'est leur mise en température, dés que c'est froid, c'est mort. La solution que j'adopte depuis des années, une veste chaude avec pas mal de poches et 1 oculaire par poche. Quand un oculaire est utilisé longtemps, le remettre dans la poche pour le réchauffe. Attention à l'observation avec la capuche, éviter de parler quand on observe pour ne pas projeter trop d'air humide directe sur la lentille. Si on consulte une carte, on fait une pause ou autre, surtout bien enlever l'oculaire du PO et le remettre dans la poche. Attention, le mieux est d'utiliser une veste chaude dédiée pour ne pas avoir de débris/miettes et autres, faut que ça reste clean.

    • J'aime 4

  15. Posté(e)

    Le budget est conséquent mais j'adore l'ethos21. J'avais fait un petit comparo nag26 ethos21 et l'ethos était devant, quasi même champ mais ce gain en GR permet un bon contraste et la perception de détails un chouia trop petit pour passer au nag 26. La pupille max, toujours perso, mise à part en filtrant, et encore, c'est souvent un peu la déception, les défauts de l’œil apparaissent vite.

    Mauvais souvenir perso du pano35 sur un 400 à 4.7,  à l'époque nette préférence pour un nag20 pour les mêmes raisons. Avec des oculaires de ce genre (ethos 21/nag 26 ou oculaires du même genre), l'air de rien, y'a un paquet de grands objets qui passent très bien. Le super grand champ je le vois plutôt pour coller une lune lors d'un rapprochement avec un objet plutôt que pour voir une nébuleuse, même grande qui restera souvent peu détaillée à cause du GR faible et du contraste moindre. Autre chose qui peut se faire avec un champ max max, c'est une balade dans "virgo centre ville" mais là, idem, si le fond se délave, ça fait mal sur la détection. Juste un avis perso.

    • J'aime 1

  19. Posté(e)

    Le nouvel A7s semble avoir une stabilisation, est ce que c'est un truc "électronique" qui détecte une dérive de pixel ? (dans ce cas chaud les photos de personnes en mouvement) ou alors façon "gyroscope" qui détecte les mouvements propre à l'appareil comme on faisait souvent jusque là ?

     

    merci !