Pierre
-
Compteur de contenus
10 359 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 39600
Tout ce qui a été posté par Pierre
-
Mon impression sur les SP4000 est que Meade a copié Televue (pour les avoir comparé plusieurs fois). Aussi, je préfére la copie à l'origine). Il y a aussi le Pentax XL10.5 c'est pas le même prix , le résultat est franchement à la hauteur (65°) car c'est un des meilleurs de la gamme.
-
Tu tapes entrée, le prog en version démo n'en demande pas.
-
TAL 2M vs Intes M603 avis d'une personne possedant les deux :O)!!
Pierre a répondu à un sujet de HAlfie dans Astronomie pratique
Evidemment pour les oculaires, et de plus tu peux adjoindre des oculaires de grande qualité sur un engin tel que le M603. -
TAL 2M vs Intes M603 avis d'une personne possedant les deux :O)!!
Pierre a répondu à un sujet de HAlfie dans Astronomie pratique
Oui Oui le filtre UHC est à conseiller car moins sélectif, nous étions plusieurs le même soir à obtenir la même conclusion, M57 au OIII pétait carrément et l'UHC donnait des plus fins détaills car plus nuancé. Est-il besoin de préciser qu'il enlève qques magnitudes (2?) -
J'me souviens d'un grand plaisir sur M57 avec des Naglers et un Nexstar 11 mais te dire lequel,....
-
TAL 2M vs Intes M603 avis d'une personne possedant les deux :O)!!
Pierre a répondu à un sujet de HAlfie dans Astronomie pratique
J'te rassure, pas besoin de EM500 Tak pour un M603 mais un c'tite EQ5 est amplement suffisante. -
TAL 2M vs Intes M603 avis d'une personne possedant les deux :O)!!
Pierre a répondu à un sujet de HAlfie dans Astronomie pratique
C'est pas le landsberg mais le Baastberg. -
TAL 2M vs Intes M603 avis d'une personne possedant les deux :O)!!
Pierre a répondu à un sujet de HAlfie dans Astronomie pratique
Halfie, le M603 est vendu Chez Unterlinden et le TAl il est vendu ou?? Pour la garantie ou une maintenance , il faut y penser. Tu n'habites pas loin de Strasbourg, je crois, tu aurais pu venir au Champ du Feu demain soir, mais la météo n'est pas engageante une fois de plus (C'est un complot!!!!) -
TAL 2M vs Intes M603 avis d'une personne possedant les deux :O)!!
Pierre a répondu à un sujet de HAlfie dans Astronomie pratique
PE c'est Periodic Error , l'erreur périodique , = le faux rond du à la qualité d'usinage des l'entrainement, elle se mesure sur la vis tangent, et on parle de X secondes d'arc par tour de vis tangente pour les meilleures. -
Il faut penser aussi aux oculaires.Il suffit d'un maillon faible dans la chaine optique et le spectacle n'est plus à la hauteur. C'est comme si en hifi, les câbles venaient du rayon electricité de chez Casto
-
Hé HAlfie, tu enrages parce que le N200+HEQ5 est à 990 euros? Une GP (qui doit pas être plus mal foutue que l'HEQ5) est à ce prix chez Médas actuellement et sans moteur de surcroit!!! Pour ce tarif tu as le tube alors , au diable les varices,....Pour 550 euros tu as un 150/750 Newton de marque Kepler installée sur une EQ5. J'en ai monté y a pas longtemps pour un copain novice, j'ai remarqué que la finition avait fait des gros progrés, araignée en feuillard, graisse de la monture qui n'est plus de la colle. La livraison est de plus gratuite. Que de doutes dans ta tête,.... ca va , pas trop désorienté?
-
Non le tube sert d'antenne de détection de truffes!!dis ms t'as vu la météo pour vendredi? Awful comme diraient les Anglais.
-
Bin ,j'ai regardé tout ça mais j'me suis dis qu'il y avait des nouvelles neuves de cette monture. Je crois que tu en as une Teiva, le viseur polaire est-il réglable.
-
Je m'adresse aux possesseurs de cette monture: quels sont les avantages/inconvénients de cette monture sachant : -que je la trouve franchement pas chère pour ce que j'ai pu en lire, -qu'elle sera toujours transportée sur le lieu d'observation (poids?) -que je serais bien tenté par l'astrophoto, -compatibilité (facile) avec un Stellar guide? -précision du viseur polaire (pas trop de Bigourdan siuoplait), -un Mewlon 180 sera installée dessus+boitier+téléobjectif,... -Une EM10 serait-elle plus appropriée pour ce faire? (2200 euros les anciennes USD neuves chez Unterlinden)Merci d'avance.
-
Bin je pensais qu'il y aurait plus de possesseurs de Eq6 que le chiffre nul, j'ma p'têt trompé,...
-
Fred, travaille en 1024x768 (l'écran, pas toi)
-
Je ne cherche pas la polémique pour si peu, il y en a suffisament ici, simplement j'étais un peu surpris. En revanche même si mon expérience des gros diamétre s'arrête à 11" j'ai "l'impression" que du fait que c'est une pub, les différences de représentations de M13 sont un peu exagérée. J'ai déjà émis l'opinion à propos du 8" , et mon Mewlon donne les mêmes images (sans la même luminosité, je me répéte)que leur 18". Bon c'est vrai ca se passait au Champ du Feu, super site dans la région mais si on suit leur pub, on devrait mettre une filtre solaire PO si on observe dans le 30" au cas où on l'amenerait là-bas. P'têt un H-alpha alors, ca doit être les protus en directd à 25000 AL d'ici,...
-
"Si en visuel on a des étoiles aussi empâtés, c'est que la turbu est vraiment forte! Dans ce cas, je rentre le télescope et je me couche en attendant une nuit plus calme" dis-tu!Dans notre région, on n'a pas le droit d'être difficile, tu as de la chance de pouvoir choisir ta soirée d'observation. Chez nous une nuit sans turbu y en a pas 10 dans l'année.
-
Je ne peux pas demain, mais le we prochain je suis partant.
-
M'en parle pas, j'en serais capable!!!
-
Je confirme pour l'équivalent 18", on avait pas loin de la même chose (en détail, pas en luminosité) dans mon Mewlon 180, je ne crois pas raconter n'importe quoi, ms tu peux confirmer, j'ai pas observé M13 dans le Nexstar. C'est un p----n de site le Champ du Feu! On est sévérement burné de ce coté-là. L'image 8" me fait penser celle que j'avais avec la FS78 sur mon balcon pas tiptop.
-
Ca j'veux bien croire!! Moi je suis à la recherche d'une monture (Eq6 si elle vaut le coup?) alors une visite chez Unterlinden s'imposerait-elle?
-
En fait, difficile de reprocher qque chose à la FS78, et elle s'accommode bien d'une map JMI, c'est du vécu! Je l'ai vendu et le regrette, je l'eusse bien utilisée en attendant la mise en t° du Mewlon. Elle pèse 3kg pour info et sortie 2" pour les gros oculaires. Franchement si c'était à refaire, je n'hésiterais pas une seule seconde, en voiture à donf' direction Unterlinden! Et puis ms tu leur ferais une p'tite visite aussi, non? ------------------
-
J'ai lu qque part que la collimation sur les grands réfracteurs était à revoir de temps en temps. L'oculaire de collimation Tak doit pouvoir rendre de grands services en plein jour. Perso je l'utilise sur un Mak/Cas 90/500, trés pratique, la collimation ne prend que qques instants à controller.
-
T'as raison thierry, c'est ce que j'avais écrit sur le fil 'FS78' des derniers jours à savoir que les amas ouverts étaient bien rendus (la série messier du Cocher vaut largement le détour).