Pierre

Cette histoire a été lue dans un bouquin mais vous dire lequel? En tout cas, je trouve cette explication plausible, non?

Tiendrait-il la comparaison avec un M603 (Intes Mak/Cas 150/1500) ? Parce que vu le tarif annoncé , le choix serait vite fait!!

Pour la petite histoire, l'expression "coquille" vient du fait que dans un journal un typographe a oublié le "q" de coquille d'où le terme en question.

Je crois que Unterlinden possède encore en stock des EM10 USD (la première version des USD) au prix de 2200 euros sous réserve de dispo. Elles sont neuves et proviennent du destockage de janvier 2002.

Une GP-D suffirait ou alors un EM10 mais elle est un peu légére en charge (8kg) sinon une EQ6, bon rapport qualité/prix (18kg) et aprés une EM200,....

Ou encore les Kodak Supra 400 ou 800, trés bonne réponse dans le rouge (profond), 8 euros la 36p à vérifier. Dispo en Fnac et chez mon photographe.

Et puis c'est pas un instrument courant (2 en 1) alors,... Si je n'avais pas mon Mewlon, je crois que je ferais un saut....

Philippe voici les tarifs du neuf:Tube optique CN-212 : TNK21200 Newton Cassegrain tube optique au coulant 50.8/31.75 3 651 € D-212mm, Fl-2630mm, F/12.4 version Cassegrain avec: TNK21210 Tube CN-212 avec chercheur 7 X 50 intégré TKA74420 Collier Accessoires spécifiques au CN-212 TKA74210 Kit de conversion en Newton pour CN-212 629 € TKA00443 Microscope de collimation 190 € TPB0010 Boite de rangement pour Kit Newton CN-212 243 € Ca fait presque du moitié prix au tarif actuel, pour moi ce peut être une affaire même sans tomber dans les extrêmes comme ce Mewlon210

Mais non ton ETX 125 n'est pas un cul de bouteille mais un gros chercheur!! (jem'répéte!! LOL)Si tu as les moyens, un oculaires grand champ est le bienvenu Panoptic 22, Pentax XL21 c'est selon. Le confort serait plus du coté du Pentax mais le Pano a un peu plus de grand champ. Je ne conseille pas la Barlow, ca rajoute des lentilles mauvais pour le rendu final. Sinon d'autres oculaire peuvent des Tak LE ou des Plossl Televue ou sinon restesen aux Pentax XL ils sont parfocaux (pas besoin de refaire la map au changement), confortable, piqués,etc... Je dis toujours àleur sujet qu'il ya mieux mais c'est plus cher.Halpha? Ca se trouve, Lumicon en produit, je crois même que Unterlinden en possède actuellement mais attention, c'est le prix de qques trés bons oculaires.

Maïcé, mon portable ne tourne pas actuellement, appelle-moi sur le fixe si tu veux bien sinon on peut se donner rendez-vous mercredi dans mon patelin dans l'aprés-midi.

Si je puis me permettre un ajout dans la question du début: oserais-je suggérer le Mak/Cas 90/500 au prix de 2000 frs (300 euros) plus compact qu'une lunette (de tps en tps une chtite collimation). Il me sert également de téléobjectif ouvert à un peu moins de 6 car il est équipé d'une sortie en 42mm à vis et de plus il est vendu dans une sacoche + rc+ oculaire.

Au Champ du Feu, nous avons pu observer M81/82 vendredi dernier dans l'ETX de Maïcé et Thierry, c'était pas mal du tout pour un gros chercheur muni d'un Pano 22!! (MDR)

Maïcé, je n'ai pas reçu ton courriel privé, je crois que mon ordinateur précambrien n'a pas tout rapatrié.

Un conseil: n'oublie pas d'inclure dans ton budget les oculaires et tout le petit bazar : lampe rouge, tabouret,... Et si tu habites pas loin de Strasbourg, ya eu vendredi dernier une nuit d'observation au champ du feu (voir les thèmes lancés à cette occasion sur ce forum). On espère en refaire une d'ici pas longtemps (le 9-08?). Vu la variété des instruments présents, on peut se faire une opinion. As-tu déjà observé dans une optique?

Y a-t-il un club prés de chez toi? Tu pourrais te renseigner/voir ce que ca vaut. A la lecture de la liste tous les instruments sont trés différents du point de vue caractéristiques techniques et donc domaines de prédilection, qualité de fabrication, transportabilité, prix,..... As-tu un budget maxi alloué, ou observerais-tu campagne/ville,... le cahier des charges est trés vaste.

Béotienne en astro? Je trouve que tu connais pas mal le ciel Maïcé, largement mieux que moi en tout cas!!

Phiber tu habites dans le coin?

Ah si, merci Crafty Flyer pour le bilan et aussi pour les photos (marche bien ce p'tit Nikon!!) et à tous d'être venus bien évidemment.

J'ai rien à ajouter!!

Bonjour ms, le 2 aout je ne peux pas mais le 9 je suis partant. J'ai vraiment passé une excellente soirée vendredi, plein de comparaison entre instruments et oculaires possibles. Les dentelles du Cygne étaient magnifiques.

Salut,je cherche à contacter des personnes intéressées par une ou plusieurs nuits d'observation au mois de juillet/aout dans le massif des Vosges (au lieu-dit Champ du feu par exemple, mais il y a certainement d'autres endroits plus propices à notre activité commune, je connais seulement cet endroit de nom). La date pourrait se situer dans un week-end sans lune génante, le 10 juillet? L'astronomie étant une passion à partager, on pourrait en profiter pour s'offrir sur place un petit gueuleton pas trop chargé histoire de tenir la nuit, on se repose un peu et on rejoint ses pénates. Cela tente-t-il quelqu'un(e)habitant dans la région??

Ben les enfants, quel site le champ du feu, M33 visible à l'oeil nu, une Voie Lactée comme j'ai jamais vu sauf au Maroc c'est vous dire!!! Ca se passait la nuit précédente jusqu'à un peu moins de 4 heures du mat'. Un réel plaisir, j'en ai la chair de poule. Il faut remettre ca, je propose le 9 aout si la meteo est sympa, cékikçatente??

Kepler est une marque qui produit des instruments de qualité honorables pour leur tarif. En clair , on en a pour son argent, je l'ai encore vérifié cette nuit dernière sur un Dobs 200/1200 et un 150/750 de la marque en question. Ils se défendent trés bien, par exemple 550 euros un 150/750 + 2 oculaires 20 et 10 et une monture EQ5, qui dit mieux? Pour du planétaire, je leur préférais une lunette de la même marque en raison de l'obstruction centrale (manque de piqué) ou mieux une petite fluorite, je sais c'est pas le même tarif mais là aussi on en a pour son argent. GR maxi avec un Kepler en planétaire je dirais 150x, c'était le maxi maximum que je pouvais en tirer avec mon 150/750 à l'époque. Ya des gens qui préférent grossir et avoir une planète pateuse ou alors l'inverse, c'est une affaire de gout.

Je confirme ce que dit Halebopp au sujet de la courbure de champ sur le XL40. En revanche il était au cul d'un Mewlon 180 et confirmé avec un LE50 Tak.

merci pour les infos ms et à ce soir.