Pierre
-
Compteur de contenus
10 359 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 39600
Tout ce qui a été posté par Pierre
-
C'est ZE atlas astronomique.
-
Et puis M8 M20,...
-
Attends de voir M42 tu seras transcendé!!!
-
Salut, je possède un µ180 et je me demande ce qu'on reprocher en visuel à ce tube. Je parle pas de la turbulence instrumentale et de sa collimation à revoir régulièrement. Samedi dernier, j'ai jamais vu M13 aussi détaillé dans un instrument de ce diamètre, il est vrai que ce genre de nuit dans ma région y en a pas 10 par an mais bon quand même!!
-
Mais on le trouve où Uranometria?? Pas en france en tout cas
-
A l'unanimité, je crois pouvoir annoncer: CACABEURCK pour ces engins (j'ose même pas utiliser le nom d'instrument)
-
Oui mais alors le budget est quasiment x2 par rapport à 1000 euros avec ce que tu proposes (M603 + EQ5), c'est un bon matos mais il ne faut pas oublier les oculaires surtout avec cet équipement.
-
Moi je verrais bien un Kepler 150/750 sur monture motorisée EQ5 chez Unterlinden à Colmar (livraison gratuite), environ 900 euros si mes souvenirs sont bons. Le mieux est de les contacter. Ou encore un Dobson 250/1250 pour le 1066 euros.
-
J'ai l'impression que c'est comme en photo, rien ne vaut les focales fixes, c'est tellement compliqué un zoom à concevoir et de surcroit à fabriquer.Est -ce que les lentilles fonctionnent de la même façon sur toutes la variation de focale, ça m'étonnerait franchement, que ce soit TV ou Kepler.
-
Sans vouloir renter dans ce débat toujours ouvert, je te suggérerais d'essayer dans un club les différents instruments si ça t'es possible et là tu te fera une opinion.
-
Je viens d'accéder au tarif Takahashi d'Unterlinden, il a pris une sacré claque!! Dans la série Mewlon le 180 n'est plus fabriqué (il est en baisse pour la fin de série 2329 euros--->2230 euros tarif actuel), le Mewlon 210 passe de 2757 à 3006 euros 8.3% en plus ou presque!!! et je vous raconte pas le reste. Le fossé est entrain de s'élargir entre ceux qui en rêvent et ceux qui peuvent, nos salaires n'augmentent pas dans les mêmes proportions que je sache!! (même si je pense au tarif US qui est lui est dans la troposhère en comparaison avec le francais).
-
Un autre truc au sujet de la FS78, la sortie standard est en 2" (je vends le porte-oculaire Tak d'ailleurs si ça interresse qqun)
-
Allez moi, j'me lance dans la pub pour ma (trés regrettée) FS78, 630 mm de focale, il est vrai qu'elle a un peu augmenté mais la qualité reste, un piqué signé Takahashi, chromatisme inexistant, légère 3kg, une mécanique parfaite, grossissement maxi 3d , j'lui cherche des concurrentes ,... ben yen a pas bézéf.
-
C'est pas terrible pour TASCO et donc CELESTRON
Pierre a répondu à un sujet de jmr dans Astronomie pratique
Même si Meade se retrouve tout seul dans ce segment, il continuera à faire comme avant, c'est-à-dire ce qu'il veut en qualité qu'il ne maitrise pas (au risque de me répéter, j'avais un LX50 10",....). Le plus problématique seraient la disparitions montures disponibles, adieu les SP GP,CG5,... Et vous savez pas la nouvelle ?? Clavé rachèterait Tasco! Je plaisante!! -
C'est pas terrible pour TASCO et donc CELESTRON
Pierre a répondu à un sujet de jmr dans Astronomie pratique
J'ai pas tout saisi de l'article: Tasco est en liquidation ou en faillite, que vient faire Celestron là-dedans? -
Un autre truc, mes oculaires sont rangés dans des boites plastique du genre fraise, forets d'usinage. Ceux qui connaissent Meade , c'est un peu la même présentation pour leurs oculaires. Et tout ça et le reste du matériel (raquette, câbles alim, piles,...)c'est dans une boite à outils de chez Casto à 100 frs pièce.
-
Pour les flemmards ou les non-bricolage chez Casto (yatouskifo,...), ils vendent dans le rayon aménagement des coffres en plastiques transparents nervurés sur roulettes siouplait (utilité?)pour 14 ou 15 euros, j'ai réussi à y caser mon Mewlon 180 pour le p'tite histoire.
-
Moi j'oublierais Meade et rechercherait dans les PA d'astrosurf ou de magasines, les optiques manquent assurément de champ, les tubes sont trop fermés f/d=13 si mes souvenirs et de plus quand tu verras le coté plastoque des engins tu risquerais d'être déçue (je pense à une certaine lunette). Un trépied est obligatoire). Perso, je repenserais à patientant en remplissant un peu plus la tirelire et m'offrirais la lunette de mes rêves.
-
Arrête de te tater et agis! 318 euros la bêbête, elle surclasse par son confort le panoptic. J'ai toute la collection moins le 5.2 (inutile pour le Mewlon) et le 28 (bientot en remplacement du sp4000 Meade). C'est un concept qui m'épate par son rapport qualité/prix (le ^même pour toutes les focales) et tu entendras les photons hurler "ouah!!! ça pousse!!!".
-
Tarif Takahashi en hausse, ça fait mal!!!!!
Pierre a répondu à un sujet de Pierre dans Astronomie pratique
Chasse-spleen pour Hades, moi j'appelle ça un auxiliaire de convivialité. J'ai justement des cocktails à proposer en attendant de pouvoir déguster un AP/TAk. -
Un détail qui a son importance, le M603 est vendu avec un sac rigide+ divers accessoires, barlow, oculaire, renvoi coudé; ça va faire rire certain comme argument mais si on construit une caisse autour de son tube chéri , elle risque de peser aussi lourd sinon plus. J'ai le cas d'un copain qui a un ensemble caisse+Newton 200/1000 qui doit faire dans les 17/18kg.
-
Tarif Takahashi en hausse, ça fait mal!!!!!
Pierre a répondu à un sujet de Pierre dans Astronomie pratique
Et bien , je constate que le thème a du succés, et pourtant les tarifs sont en date du 17-04-2002 ils ont un mois et demi environ. J'ai lu que les tarifs Tak fr et us sont kif-kif parce que ce sont des instruments importés.Lili: dans le prix de la FS78 est majoré de 2500 car c'est un ensemble lunette + chercheur et non le tube seul sinon ce serait une augmentation de 30% quasiment. -
Tarif Takahashi en hausse, ça fait mal!!!!!
Pierre a répondu à un sujet de Pierre dans Astronomie pratique
Il n'y a pas que fallen77 qui se plaint de MEADE. Mon LX50 10'' était cacabeurck également, une mécanique approximative de plus c'est trés lourd pour un résultat lamentable.Meade c'est la loterie. Thierry Legault en possède un aussi, il fait des images à trouer le cul . Je veux pas m'avancer ,mais je crois qu'un Mewlon210 surclasse un Meade 10" car il a moins d'obstruction en surface et ses perfomances sont garanties. Mon Mewlon 180 est le meilleur instrument dans son diamètre dans lequel j'ai jamais regardé, parole de Pierre. Il serait digne d'une fluorite (J'en ai eu une aussi). -
Le viseur polaire n'est pas décentrable sur l'axe de rotation son position est simplement donnée par le vissage dudit viseur, ce qui fait que la mise en station sera trés trés approchée. Mais il est clair qu'elle ne vaudra jamais une EM200 mais simplement que c'est une copie, pâle j'en sais rien mais elle en pas mal de formes.
-
Tarif Takahashi en hausse, ça fait mal!!!!!
Pierre a répondu à un sujet de Pierre dans Astronomie pratique
Oh mais moi je suis l'heureux propriètaire d'un Mewlon 180 depuis deux mois. C'est un coup de gueule, je pensais simplement aux autres et au fait que ça ne s'arrangera pas. Teiva: c'est si cher que ça Astrophysics?