tom

Et ben dîtes moi... Tout le monde tombe en panne en même temps.A ce sujet, concernant ma panne (du même type), j'aurai besoin du schéma de cablage de la fiche DIN en AD. Je sais où je dois brancher les fils numéro 1, 2, 3, 4, mais les fils R et A étaient foireux. Donc si quelqu'un pouvait me dire où il faut les brancher sur la fiche DIN ceci me serait d'un grand secours. Sinon je serait obligé de rebrancher au pif...------------------ Thom B mon site : www.astrosurf.com/bex

Même réflexion que Bruno Salque. Me concernant, j'ai toujours utilisé un chercheur 6*30 et le pointage se fait en 2 secondes chrono. Je crois que le principal c'est d'avoir pris ses repères. Une fois que l'on se représente le champ du chercheur, c'est à ce moment que l'on devient efficace, mais il faut un peut d'entraînement.Même pour les objets du ciel profond, un parcours d'étoile en étoile (inversé bien sûr) se fait facilement après un peu d'entraînement encore une fois.------------------ Thom B mon site : www.astrosurf.com/bex

Juste un petit vécu personnel. N'étant pas fan de jumelle depuis très jeune déjà, je me suis récemment décidé à m'acheter des jumelles facilement transportables et surtout utilisables aisément, sans l'aide d'un trépied. J'ai jeté mon dévolu sur des 8*56 Perl Vixen et je dois bien avouer que la première nuit de test j'ai passé plus de temps aux jumelles qu'au télescope... C'est un vrai bonheur. POur info les Hyades rentrent dans le champ.... Voilà mes jumelles me rendent heureuses.------------------ Thom B mon site : www.astrosurf.com/bex

Oh là là, que de bonnes idées, je vais régler mon problème en deux minutes ce soir dîtes moi. Donc si je comprends bien je vérifie les soudures du cable sur la carte et si elles me paraissent doûteuses, je rétrécie le cable de 5cm de chaque côté et ressoude l'ensemble. Ok ok. Sinon je ferai comme Vincent (ami du Club des DD1) j'intervertirai le cable de DEC.Pour Vincent, rassure toi, mon moteur fait du bruit, exactement comme le tien.------------------ Thom B mon site : www.astrosurf.com/bex

Bienvenue au Club...Et ouai, surprise, j'ai exactement la même chose depuis trois jour sur ma raquette DD1, même diagnostic je pense, il faut donc que j'y jette un coup d'oeil.... Vincent on peut rester en contact pour voir comment ça évolue (tu as un site internet?) je vais jeter un coup d'oeil à l'ohmmètre de mon côté et te dirais quoi....Le pire, c'est que je viens de prêter la monture et qu'on me la rend cassé, un vrai bonheur....------------------ Thom B mon site : www.astrosurf.com/bex

Bonne question, je n'ai pas encore procédé à la pesée... J'y viens, j'y viens. Hier j'ai placé les miroirs dans le tube, ça fait tout de même prés de quatre kilos de plus... ça se sent dans les bras...Il faut vraiment que je mette des poignées sur le tube ------------------ Thom B mon site : www.astrosurf.com/bex

Puisque le sujet est clairement orienté astronomie pratique, je me permet d'insérer une petite photo du Newton 255mm dont je vais bientôt terminer la réalisation. Après une année de questions plus ou moins tordues posées sur ce forums, je pense que le jeu en valait la chandelle.... Merci à tous PS : une autre photo est postée sur le forum galerie et d'autres images sont disponibles sur mon site------------------ Thom B mon site : www.astrosurf.com/bex

Ca y est, depuis le temps que je pose des question sur le forum, au début pour le polissage des miroirs, puis pour la parabolisation, enfin pour la construction du tube, et récemment pour la fixation du miroir secondaire.... Le télescope (Newton 255mm) est presque terminé je me permet donc de vous présenter une des photos présentant l'ensemble du dispositif....sachant que les miroirs ne sont pas encore à l'intérieur, ils devraient s'y installer ce soir. Pour en voir plus rendez-vous sur mon site : www.astrosurf.com/bex rubrique construction (où la partie électronique va bientôt être remplie.------------------ Thom B mon site : www.astrosurf.com/bex

La motorisation est quasi terminée, je n'ai plus qu'à la fixer sur le socle et roule ma poule.... Il ne me restera plus qu'à tester l'ensemble en conditions réelles pour voir si tout fonctionne correctement...Niveau somme de travail : 6 mois pour tailler le miroir de 255mm (L/22)et 7 mois pour toute la mécanique et l'électronique...------------------ Thom B mon site : www.astrosurf.com/bex

Ok merci Diabolo pour le conseil, c'était prévu que j'ajoute un cache à l'opposé du porte oculaire... Je vérifirai ça ce soir... Je rajouterai quelques photos de la motorisation dans peu de temps. ------------------ Thom B mon site : www.astrosurf.com/bex

OK d'accord, je pense que certains d'entre nous connaisse mieux Christian que d'autre (en ce qui me concerne je ne l'ai rencontré qu'une fois, donc pas de parti pris). Et juste pour le plaisir, je continue à penser que le service fait totalement parti des démarches commerciales. Alors d'accord on dira il faut attendre pour avoir de la qualité (j'ai bien fait de tailler mon miroir), mais mieux vaut être prévenu au départ... parce qu'on fini par s'impatienter.Pour finir, c'est vrai qu'apparemment les miroirs d'ASTAM sont de très bonne qualité, mais je ne doute pas que certaines autres enseignes en fasse de même et prête attention à leurs relations clients.... espérons que le jeu de la concurrence profite à tous....Bref, vous avez tout de même "devant vous un astronome amateur heureux puisque j'ai reçu le 255mm ce week-end ouf, il est entier, la grosse postière l'a claqué sur le guichet Rien à dire, c'est du bel ouvrage c'est vrai. Il me reste juste à jeter un coup de foucaultoir...Et vive l'astronomie------------------ Thom B mon site : www.astrosurf.com/bex

Pourquoi tu trouves que c'est plus cher toi??? J'ai pas eu l'impression pourtant.------------------ Thom B mon site : www.astrosurf.com/bex

C'est marrant, moi aussi j'ai reçu un mail me disant que le miroir aluminé était parti hier matin en colissimo.... Espérons qu'il ne s'agisse pas d'une énième feinte pour temporiser, ça commencerait vraiment à faire beaucoup.... Après on aurait le droit au coup des "grèves de la poste" je suppose....Bref, en ce qui me concerne je testerai la prochaine fois les produits de Monsieur Lecleire sur www.astrotelescope.com Faut bien faire marcher la concurrence non. Et si notre cher ami d'astam voit ces quelques lignes, je n'ai qu'un souhait : que ça puisse lui donner le courage d'améliorer son service et le monde de l'astronomie amateur ne s'en portera que mieux.------------------ Thom B mon site : www.astrosurf.com/bex

D'accord avec Namas :Pour une aluminure, miroir envoyé il y a 15-17 semaines (je sais plus), délais annoncé 5 à 8 semaines maximum.... J'attend toujours. Et comme au dessus, pas de réponses aux mails et quand par magie on arrive à avoir Christian on a le droit à sa sympathie (on ne peut pas le nier) mais aussi au couplé : "je le reçoit dans quelques jours".... Alors c'est clair que dans mon cas ça lui aura joué des tours. D'autant que dans mon cas, j'ai envoyé le miroir chez ASTAM sachant très bien que je payais bien plus cher qu'ailleurs justement pour avoir de la qualité (indéniable) et surtout du service. Apparemment il ne faut pas compter sur ASTAM pour ça. Dommage!------------------ Thom B mon site : www.astrosurf.com/bex

Me concernant, j'ai un avis assez mitigé à propos d'ASTAM. Sans vouloir polémiquer et sans avoir de billes chez les autres revendeurs, je pense tout simplement que le service (qui devrait être le point fort de nos chers commerçants) est tout simplement déplorable... Ceci n'engage que moi.Cela dit, j'ai été totalement satisfait par les produits.------------------ Thom B mon site : www.astrosurf.com/bex

Bonjour à tous...Le télescope de construction maison est bientôt terminé (en fait j'attend le primaire qui doit revenir de l'aluminure) je commence donc à penser sérieusement à la fixation du secondaire sur son araignée.Ainsi, j'ai remarqué que sur plusieurs site (américains notamment), la fixation était faite en collant le secondaire sur le support à la colle néoprène ???!!! est-ce judicieux, j'avoue quej e suis sceptique.La plupart du temps les secondaires sont fixés à l'araignée en plaçant des pattes métaliques sur les bords. Dans ce cas, combien de pattes faut-il utiliser (ne me dites pas une) sachant que la secondaire que j'utilise fait 63mm de petit axe faut-il 3 ou 4 pattes... Sachant qu'à première vue, ce qui me pose problème c'est l'éventuel jeu qu'il peut y avoir entre le support du secondaire et le miroir, ou bien faut-il fortement le serrer en prenant le risque de la contraindre trop fortement. Au niveau des pattes il me semble aussi qu'il faut utiliser de l'aluminium et surtout pas du cuivre ou du laiton sous peine d'avoir un effet pile qui détériore l'aluminure... est-ce que j'ai bon???Dernière solution : utiliser des bandes velcro. Mais à première vue, c'est pas assez sûr et pas assez stable. Peut-être qu'en utilisant ces deux dernières solutions....Bref, en gros, si quelqu'un est très content de la fixation de son secondaire (pas de décollimation...) sur un télescope fait maison... qu'il me le dise. Merci d'avance pour vos conseils. ------------------ Thom B mon site : www.astrosurf.com/bex

OK c'est entendua bientôt------------------ Thom B mon site : www.astrosurf.com/bex

OK donc j'opte pour les pattes... pour être sûr, pas pour faire croire que je ne suis pas un sauvage...Alors au niveau du jeu qu'il faut laisser entre le scondaire et le support, c'est quoi à peu prés (pour quelqu'un de normal, pas pour un sauvage)...???PS : les photos du télescope terminé seront bientôt en ligne------------------ Thom B mon site : www.astrosurf.com/bex

JE suis en train d'étudier la question du chercheur à utiliser avec un 250mm Newton. Il paraît qu'un 6x30 est trop juste.... quelqu'un peut-il me dire pourquoi ???Est-ce que l'un d'entre vous a déjà testé ou utilise un chercheur coudé ??? Qu'est-ce que ça donne.Quelqu'un connaît-il la qualité des chercheur coudé de marque ORION ?------------------ Thom B mon site : www.astrosurf.com/bex

Va jeter un coup d'oeil ici www.astrosurf.com/bex rubrique bricolage alinéa "des aigrettes sur les étoiles".J'ai fait quelques essais qui n'ont rien donnés pour l'instant... Il faut en fait trouver un bon compromis entre luminosité du tube et taille des fils je pense...Le filtre que tu verra pour le tube du télescope a été testé, mais malheureusement, il "brûle" la pellicule, ça doit concentrer la lumière. Par contre le filtre construit pour les objectifs photos ne donne rien du tout... d'où l'intérêt de trouver un compromis je pense. ------------------ Thom B mon site : www.astrosurf.com/bex

Justement dans mon cas, le chercheur coudé a un intérêt. Vu que le newton est de construction perso, et vu la taille de la bête , j'avais pensé tourner l'oculaire du chercheur réticulé du côté du porte-oculaire pour passer de l'un à l'autre sans problème.... sans être obligé de me tordre la tête.Ceci dit, j'ai d'autres idées, mais peut-être que le chercheur coudé serait performant.En ce qui concerne le chercheur 6x30, j'en ai un sur un tube vixen (135/720) et j'en suis super content, bien sûr on ne voit pas jusqu'à magnitude 15 mais une fois qu'on a pris ses repères, le pointage devient un vrai plaisir. La question concernait plutôt la taille du chercheur par rapport à l'ouverture du télescope, j'ai vu passer des posts qui disaient qu'un 6x30 suffisait pour un 150 mais n'allait pas pour un 250 ?! mais pourquoi donc???------------------ Thom B mon site : www.astrosurf.com/bex

En ce qui concerne le prix, c'est plutôt chero mon ami... En plus d'après les quelques renseignements que j'ai, ce type d'objectif est très rare pour les anciens boîtiers photo...Mais peut-être que les heureux possesseurs de fish-eye en sauront plus que moi...------------------ Thom B mon site : www.astrosurf.com/bex

Pour ma part, j'ai acheté il y a un an un nexstar de 8mm. La qualité optique est bonne mais le reste ne me convient pas (avis perso bien sûr). La finition est plus que moyenne (dans mon cas), le relief d'oeil est limite ce qui rend l'utilisation hasardeuse et parfois fort peu agréable. Cela dit, l'optique est bonne.------------------ Thom B mon site : www.astrosurf.com/bex

Une petite photo d'une des plus belle constellation qu'il nous soit donné d'admirer au cours des longues nuits d'hiver. Seul le fond de ciel reste un problème, il faudra bien, que je me résigne à aller en altitude et plus loin de la pollution lumineuse pour pouvoir poser plus longtemps. http://astrosurf.com/bex/astroorion.asp conditions de pose : Localisation : Bosquel (Somme)Date : Vendredi 21 février 2003 Temps d'exposition : 10 minutesTechnique : photo en parallèleObjectif : 55 mm ouvert à 2.8Film : Kodak Supra 400 isoFiltre : 5 minutes d'anti-newtonGuidage : monture motorisée, corrections manuellesConditions : turbulences ++ vent - brume + nuages - ------------------ Thom B mon site : www.astrosurf.com/bex [Ce message a été modifié par tom (Édité le 10-03-2003).]

Merci à vous ! Le Kodak supra 400 ancienne version fait encore des merveilles... vive l'argentique ------------------ Thom B mon site : www.astrosurf.com/bex