tom

En fait je ne m'inquiète pas du côté par lequel apparaît l'ombre. Je veux juste savoir si, quand on est à la teinte plate, la lumière vient de la gauche ou de la droite. En gros sur mon miroir j'ai un trou ou une bosse centrale, il faut juste que je sache d'où vient la lumière apparrement rasante pour savoir si c'est une bosse ou un trou.------------------ Thom B mon site : www.astrosurf.com/bex

OK tout ça est très bon à savoir... donc aluminure totale de la surface du miroir.Merci beaucoup.------------------ Thom B mon site : www.astrosurf.com/bex

Actuellement en pleine retouches de polissage, je suis en train de penser à l'aluminure. Pour construire un écran de Couder et en calculer les ouvertures, il me faut le diamètre optique du miroir.Question : mon disque fait 255mm de diamètre, dois-je l'amuminer entièrement ou ne pas aluminer les bords ? Ai-je le choix? Quelle est la meilleure solution?Merci d'avance------------------ Thom B mon site : www.astrosurf.com/bex

En fait plus ton rapport F/D est grand donc moins lumineux, plus tu peux te permettre d'avoir un miroir qui se rapproche de la sphère. Il s'agit de concentrer le front d'onde reçu par le miroir en une tache précise appelée figure d'Airy. La dimension de cette figure est déterminé par la formule suivante : Le rayon, rho, de la tache de diffraction est 1.22 x lambda x F/D Si tu prend lambda= 0.6 micromètres pour un instrument ouvert à F/D=6 tu obtiens rho=4.4 micron. rho étant le rayon, la figure d'Airy dans laquelle l'ensemble des rayons doivent être concentrés aura un diamètre de 8.8 micromètres et tous les miroirs ouverts à F/D=6 devront concentrer le front d'onde dans une figure d'Airy de cette taille.Par contre si tu prend un miroir ouvert à F/D=10 tu obtiens rho=7.32 donc une figure d'Airy de diamètre 14.64 micromètres. Tu te rends donc compte que pour un miroir moins ouvert il est plus facile de concentrer le front d'onde dans un cercle plus grand d'où l'utilisation possible d'un miroir sphérique à la place d'un parabolique. A toi de te faire ton idée et bon courage.------------------ Thom B mon site : www.astrosurf.com/bex

C'est à dire que pour un miroir de 250mm ils aluminent un disque de 260mm diaphragmé de 5mm tout autour. C'est ça?------------------ Thom B mon site : www.astrosurf.com/bex

OK merci MS !------------------ Thom B mon site : www.astrosurf.com/bex

Je me doute bien que le centre est caché par le secondaire. cela dit la question c'est de savoir si le chanfrein que j'ai effectué sur le bord du miroir ne va pas diffuser la lumière s'il est aluminé.???------------------ Thom B mon site : www.astrosurf.com/bex

Personellement je te conseillerais le haut des collines. En haut d'une colline, lécoulement de l'air est laminaire et non pas turbulent comme sur ses flancs ou dans une vallée. Il y a donc beaucoup moins de turbulences (question de mécanique des fluides). En plus en haut d'une colline l'horizon est dégagé. seule problème il faut être assez loin des agglomérations quoi que pour le planétaire la pollution lumineuse ne pose pas encore trop de problème.------------------ Thom B mon site : www.astrosurf.com/bex

Justement est-ce que le fait d'aluminer le chanfrein ne pose pas de problème niveau "interférences lumineuses" lors de l'observation???------------------ Thom B mon site : www.astrosurf.com/bex

Aucune réaction...? Y'a bien quelqu'un qui a fait aluminer un miroir dans le coin. C'est peut-être le tonerre qui a coupé le réseau.------------------ Thom B mon site : www.astrosurf.com/bex

Je vous copie-colle un message que j'avais mis sur un autre post : Juillet 2000 au Canada à Winnipeg (Manitoba). Je suis en voiture avec des amis canadiens et on part tranquillement vers le Lac Winnipeg. En jetant un coup d'oeil sur ma droite, je vois un genre de nuage bizarre au milieu du ciel constellé. Un examen un peu plus poussé ne laisse plus de place au doute... c'est une aurore boréale de couleur verte qui danse devant mes yeux.Mais là ne s'arrête pas l'aventure. Une fois arrivé au Lac, nous décidons pour se rafraîchir d'aller se baigner vers 1h du matin au bout du ponton qui plonge dans le l'eau. Et nous voici assis au fond de l'eau noire à 25°C avec la tête qui dépasse de l'eau en train d'apprécier ce spectacle grandiose. Au fur et à mesure la petite aurore s'étend le long de l'horizon et fait danser ses draperies devant nos yeux grand ouverts alors que les flots nous caressent au rythme des vagues bienveillantes.Depuis ce séjour au Canada (6 mois) j'ai l'impression que j'ai attrapé le virus de l'astropassion, et oui, c'est là que tout à commencé....------------------ Thom B mon site : www.astrosurf.com/bex

Ca dépend aussi de ton temps de pose. Suivant la qualité de ton ciel, une pose trop longue peu gommer la nébuleuse. Essais avec des poses plus courtes 5-10-20 minutes quite à compositer après.------------------ Thom B mon site : www.astrosurf.com/bex

Ah ça au canada (pas au Québec, c'est anglo-saxon Winnipeg en plein centre du pays) pour être courant, c'est plus que courant! Quand je me suis aperçu dans la voiture que c'était une aurore boréale, je l'ai dit à mes amis et ils m'ont répondu : "Ouai c'est une aurore"... Quoi, seulement, c'est tout.J'avais envie de m'arrêter et de passer ma nuit où nous étions et eux non, c'est juste un peu de couleur dans le ciel.Alors c'est vrai que celle que j'ai observée un an après (couleur rouge en avril je crois) c'était d'autant plus mérité que nous les attendons beaucoup plus longtemps que là-bas... Des beaux souvenirs en perspectives.------------------ Thom B mon site : www.astrosurf.com/bex

Une petite réaction.En ce qui me concerne, le meilleur souvenir d'aurore boréale que j'ai est le suivant : Juillet 2000 au Canada à Winnipeg (Manitoba). Je suis en voiture avec des amis canadiens et on part tranquillement vers le Lac Winnipeg. En jetant un coup d'oeil sur ma droite, je vois un genre de nuage bizarre au milieu du ciel constellé. Un examen un peu plus poussé ne laisse plus de place au doute... c'est une aurore boréale de couleur verte qui danse devant mes yeux.Mais là ne s'arrête pas l'aventure. Une fois arrivé au Lac, nous décidons pour se rafraîchir d'aller se baigner vers 1h du matin au bout du ponton qui plonge dans le l'eau. Et nous voici assis au fond de l'eau noire à 25°C avec la tête qui dépasse de l'eau en train d'apprécier se spectacle grandiose. Au fur et à mesure la petite aurore s'étend le long de l'horizon et fait danser ses draperies devant nos yeux grand ouverts alors que les flots nous caressent au rythme des vagues bienveillantes.Depuis ce séjour au Canada (6 mois) j'ai l'impression que j'ai attrapé le virus de l'astropassion, et oui, c'est là que tout à commencé....------------------ Thom B mon site : www.astrosurf.com/bex

Voici justement la suite.J'en suis à 5 heures 30 de polissage et bien sûr l'inévitable, malgré un état de surface quasi parfait deux rayures ont pointé leur nez. Trop tard pour revenir en arrière bien sûr, je vais au moins tenter de polir leurs bords. De toutes manières elles ne sont pratiquement pas visibles au foucaultoir...Je pense polir encore pendant 3 heures et suivant le gris encore présent j'aviserai. Déjà il ne reste plus grand chose mais il vaut mieux polir trop longtemps que pas assez.Toujours en live sur le site------------------ Thom B mon site : www.astrosurf.com/bex

Voici justement la suite.J'en suis à 5 heures 30 de polissage et bien sûr l'inévitable, malgré un état de surface quasi parfait deux rayures ont pointé leur nez. Trop tard pour revenir en arrière bien sûr, je vais au moins tenter de polir leurs bords. De toutes manières elles ne sont pratiquement pas visibles au foucaultoir...Je pense polir encore pendant 3 heures et suivant le gris encore présent j'aviserai. Déjà il ne reste plus grand chose mais il vaut mieux polir trop longtemps que pas assez.------------------ Thom B mon site : www.astrosurf.com/bex

Bonjour tout le monde, nous voici enfin de retour sur le forum. Ca tombe bien cet après-midi repos , j'ai prévu de commencer le polissage. J'ai préparé le polissoir mais question. Est-ce génant si les carrés de poix ne sont pas exactement carrés, du moins pas tous puisque certains sont légèrement rectangulaires...?En gros quelle est la variation géométrique acceptable pour les carrés de poix?Merci d'avance.------------------ Thom B mon site : www.astrosurf.com/bex

salut Betelgeuse...Ben ça c'est pas de chance, l'an dernier en faisant des essais sur NGC7000 même avec du FUJI 4th layer (terriblement insensible dans le rouge) j'ai obtenu une sorte de forme violâtre.Peut-être que ton film était trop vieux non??Je compte réessayer cette année (peut-être cette semaine) sur du Kodak Supra en faisant des poses de longueurs différentes... tu pourra aller voir le résultat sur mon site.Bon courage------------------ Thom B mon site : www.astrosurf.com/bex

Et voici le Prince Charmant....Salut Benjamin, c'est marrant ce message j'aurais très bien pu l'écrire. Moi aussi j'en vois beaucoup de nuages en ce moment (remarque on est pas loin l'un de l'autre...)Bonne nouvelle : Mercredi soir, Jeudi soir et Vendredi soir ont l'air pas mal du tout pour se faire une petite soirée astro. Je te propose donc (et cela même si ta maman est méchante avec toi) d'aller faire un tour sous les étoiles une de ces soirées voire deux de ces soirées...!!!Voilà, j'espère avoir égayé ta journée, tu me dis quoi j'ai la voiture et tout ce qu'il faut, je passe te prendre et on passe une nuit dehors.La balle est dans ton camps------------------ Thom B mon site : www.astrosurf.com/bex

J'ai lu dans une vieille encyclopédie sous la photo d'un amas (M13) en l'occurence : "galaxie de ..."Question : est-ce une erreur de leur part puisqu'un amas n'est pas une galaxie?Mais ceci m'a fait réfléchir et je me dis qu'en fait une galaxie est un amas d'étoile donc : qu'elle est la limite entre amas et galaxie et quels sont les critères qui les différencient?Merci d'avance.------------------ Thom B mon site : www.astrosurf.com/bex

Ah Ikeya... Oui la photo est pas trop mal. Mais c'était vraiment un coup d'essai en faisant autre chose, jamais je n'aurais espéré obtenir un résultat à ce point acceptable. Donc je compte faire beaucoup mieux à l'avenir, j'apprend ça vient.En fait si je peux la suivre Hoenig, maintenant j'ai une lunette guide (enfin un télecope MTO) donc je devrais pourvoir pousser un peu les exposition mais tu a raison peut-être faudrait-il utiliser un film plus sensible... Voici le panel, j'ai a disposition du 400, 800, 1000 et 1600 Iso à votre avis???------------------ Thom B mon site : www.astrosurf.com/bex

Ouai, ça peut être intéressant, ça donne envie en tous cas. Pas de promesses en l'air, j'attend de voir la météo et j'aviserai. Bonne chance à vous.------------------ Thom B mon site : www.astrosurf.com/bex

Est-ce que quelqu'un a prévu d'essayer d'en prendre une petite photo de cette comète.Je pensais essayer en photo au foyer d'un 130/720 avec un film (et oui argentique) K Supra 400... Avec plusieurs essais (1 à 12 minutes), ça devrait fonctionner non??------------------ Thom B mon site : www.astrosurf.com/bex

A croire que j'ai eu plus de chance que toi. Pour en arriver au polissage j'ai fait 166 séchées donc environ 12 heures autour du poste. Tu peux voir ça sur www.astrosurf.com/bex je détaille tout.Moi aussi j'ai eu quelques problème de piqûres (3-4) mais en décidant d'avancer dans les grains, elles ont disparu. Le miracle.Pour le polissoir, hier j'ai tout refondu et j'ai recommencé, ça ne me plaisais pas parce que trop irrégulier. J'ai procédé autrement. J'ai fait un moule autour du disque outil et j'ai coulé la poix directement dessus. Après, en collant des bandes de scotch de 2cm de large sur la poix et en laissant 5mm en chaque bande, j'ai fait des rigoles avec un fer à souder. résultat, c'est beaucoup plus régulier, bref parfait. je vais mettre ça sur le site cet après midi.Si t'as un un site donnes moi l'adresse j'irai jeter un coup d'oeil.Là t'en est où exactement dans ton miroir???------------------ Thom B mon site : www.astrosurf.com/bex

En ce qui concerne le jeu en mouvement lent, je n'ai rien remarqué (ça fait 2 bonnes années que je l'utilise).En ce qui concerne le trépied, je me dis exactement le même chose que toi... C'est pas très stable tout ça. Cela dit jusqu'ici je n'ai jamais eu à déplorer le moindre problème (décalage, vibration...) au cours de mes poses et de mes soirées visuelles... il faut croire qu'une fois correctement mise en place c'est plus solide que ce que l'on pense au premier abord.A noter qu'au départ je ne mettais pas systématiquement le support triangulaire qui permet de solidariser les trois pieds et depuis que je le met, non seulement c'est plus pratique mais en plus c'est beaucoup plus costaud.Pour la monture GP. Je met dessus le 130/720 Vixen + un MTO (maksutov) de 2kg en paralèlle avec le contre-poids d'origine +6kg de l'autre côté et là, je t'assure que ça tient la route. Au niveau stabilité ça vaut vraiment le coup avant de commencer quelque chose d'équilibrer correctement avec les contre-poids. Tu desserres les deux axes et ton télescope ne doit bouger que quand tu y touche en s'arrêtant rapidement après.Niveau suivi, je ne sais pas si tu as une motorisation (je n'ai que l'AD) c'est le pied total, chaque nuit d'observation je me dis : puta.. c'est génial, pas de coreection tu peut partir tant que tu veux et quand tu revient M57 est encore au milieu du champ.Enfin voilà pour mes impression, je n'ai pas vraiment tester la qualité de l'optique jusqu'ici mais ça me paraît plus que correct. Merci Vixen.------------------ Thom B mon site : www.astrosurf.com/bex