tom

Je ne suis pas spécialiste des films diapo. Mais effectivement, le Fuji est particulièrement peu sensible au rouge d'une manière générale et surtout pour les émulsions composés de la fameuse quatrième couche (4th layer). POur ma part j'utilise du Kodak Supra 400. A noter que ce film n'est pas un film diapo mais qu'il est bien sensible au rouge)[Ce message a été modifié par tom (Édité le 17-06-2002).]

J'ai remarqué que la critique de site fonctionnait bien. Eh bien allé, à mon tour, cliquez sur le lien suivant et défoulez-vous... dîtes moi ce qu'il faut améliorer sur le fond et sur la forme bien sûr : http://www.astrosurf.com/bex Les fécilicitations sont aussi les bienvenus s'il y a lieu. Merci d'avance------------------ Thom B mon site : http://www.astrosurf.com/bex

Chers amis, est-ce que l'un d'entre vous sait ce que le télé-objectif Maksutov 1000mm de focale vaut. Ouverture F/D=10.Est-ce que ça vaut le coup??? Serait-il éventuellement utilisable comme lunette guide sur un vixen 135/720 en photo au foyer???------------------ Thom B mon site : http//:www.astrosurf.com/bex[Ce message a été modifié par tom (Édité le 12-06-2002).]

Ok merci les gars, je crois que je sais tout.Sauf si j'achète le MTO ou pas, d'autant que j'ai l'occasion d'en avoir un à 210 euros.Il faut que je réfléchisse au problème de poids (mais j'ai calculé, 6.8kg sur la GP qui supporte 7kg, ça marche) et au problème de support.D'après ce que j'ai compris il vaut mieux ne pas mettre les 2kg du MTO au-dessus du tube sous peine d'avoir un porte à faux important. Il faudarit donc que je bricole un support pour le mettre sur le coté du tube. Et un support assez souple pour permettre d'avoir une course assez importante pour orienter la lunette MTO guide.------------------ Thom B mon site : http://www.astrosurf.com/bex

Donc concrètement, à votre avis, pour guider un newton 135/720, est-ce que je peux oui ou non utilser le Maksutov MTO ???Sachant qu'il pèse 2 kg + le boîtier photo 0.5 kg + divers 0.25 kg + le tube (à peser) sachant que ma monture GP supporte 7kg, ça doit être jouable ça à votre avis ???De toutes façon je pourrais toujours m'en servir comme télé-objectif en paralèlle...------------------ Thom B mon site : http://www.astrosurf.com/bex

a toi de calculer tes grossissements, il faut que tu prévois que tu va sûrement finir par acheter une barlow donc évite d'avoir un 24mm et un 12mm sinon avec la barlow tu aura les grossissements d'oculaires de 24, 12, 12 et 6mm j'suis clair Un 9.7 à toi de voir.------------------ Thom B mon site : http://www.astrosurf.com/bex

J'ai retrouvé le numérode chez ASTAMASTAM 2 place Chalet 39360 Viry Tél.: 03.84.41.12.10. You're welcome------------------ Thom B mon site : http://www.astrosurf.com/bex

La réponse est claire, avec une barlow tu a un confort de vision beaucoup plus important. Plus un oculaire est court plus le recul de l'oeil par rapport à l'oculaire est court. Souvent on dit qu'il faut éviter d'aller en dessous de 6mm sinon il faut se coller l'oeil à l'oculaire. En plus un oculaire te donnes un grossissement alors que si t'achètes une barlow tu double le nombre de tes grossissements. Finalement une barlow est un accessoire indispensable donc...------------------ Thom B mon site : http://www.astrosurf.com/bex

J'ai pas bien compris le problème pour la mise au point?? C'est quoi qui l'empêche, le renvoi coudé ou est-ce que c'est aussi impossible uniquement avec une bague T et un adaptateur 31.75... ------------------ Thom B mon site : http://www.astrosurf.com/bex

Je vous conseil de contacter ASTAM (le plus souvent entre midi et 2). Le mec vous donnera tous les détails et il est super sympa. Je viens de lui commander un kit de taille pour un miroir de 255 mm pour 433 Euros avec tous les abrasifs, la caissette de transport, la pierre à chafrein et les deux disques (outil et miroir). Je n'ai pas le numéro sous la main mais c'est ASTAM à Viry dans le Jura, un petit coup d'oeil dans les pages jaunes et c'est fait.Pour pd'autres adresses jettes un coup d'oeil au sujet prix disque en pyrex------------------ Thom B mon site : http://www.astrosurf.com/bex

A mon avis, même si la question n'est pas adressé, le petit rectangle c'est à cause de la précession des équinoxe : le pôle nord bouge donc le rectangle d'après ce que j'ai compris est numéroté suivant les années. Donc l'avantage c'est de pouvoir utiliser le viseur pendant de nombreuses années sans changer le réticule.------------------ Thom B

Nouvelle question à propos des viseurs polaires. Est-ce que niveau coût ça vaut pas plus la peine d'acheter un petit chercheur dans lequel on ajouterai un réticule du type de celui présenté sur le site de l'AMAS : http://serge.bertorello.free.fr/station/station.html#Viseur Autre question est-ce qu'un éclairage est obligatoire. Sachant qu'en bricolant il est de toutes façon possible d'en rajouter un.Merci d'avance ------------------ Thom B

Je fais appel à la grande famille des astronome pour savoir si l'un d'entre-vous pense se lancer dans la taille d'un miroir dans le mois qui vient.Je vais me lancer dans la taille d'un 255mm et aimerai avoir quelqu'un dans le même cas que moi juste pour correspondre pour voir comment ça évolue, pour éviter de faire les erreurs en double... Ca peut être sympa. Pour la petite histoire je suis dans la Somme... Allé, vite répondez, j'ai envie de commencer.

Bonne nouvelle, le kit est commandé. J'aimerai bien qu'imagine me décrive un peu son foucaultoir, je viens de finir le mien que je vais sûrement modifié (pour l'instant la fente et le couteau sont solidaires). Et pourquoi ne pas avoir les mails des uns des autres, ce serait plus simple. voici le mien : bexant_thomas@hotmail.comEn ce qui concerne le poste de travail, je n'arrive pas à trouver de fût. J'hésite, je vais peut être utilisé un support de perceuse sur pied... à suivre.Question à Christophe : quelles sont les erreurs typiques à ne pas faire au tout début et quelle erreur t'a value la chance de revenir en arrière???------------------ Thom B

Hello, je n'y connaît pas grand chose mais je vais bientôt me lancer dans l'aventure de la construction d'un télescope de A à Z.Mais est-ce qu'en ajoutant un démultiplicateur (ou plusieurs) entre ton moteur et la vis sans fin ça ne reviendrait pas moins cher???------------------ Thom B

Cool, ça marche pour moi, je commande cette semaine le kit chez ASTAM... et c'est parti... Niveau bricolage, je suis pas trop mal. Je viens de terminer un Foucaultoir qui je l'espère suffira au moins pour les premières mesures. Il me faut juste fabriquer un support pour polir, tu le fais sur quoi toi? T'as eu où tes infos pour tailler ton miroir?? Il faudrait que tu m'envois ton adresse e-mail pour que ce soit plus simple ou sinon, comme tu veux on peut se retrouver ici.C'est cool là je vais pouvoir me lancer dans la grande aventure, à mon avis on en prend pour pas mal de temps... alors à très bientôt ami tailleur. ------------------ Thom B

Bref... Pour notre ami gianakin en résumé.-Un dobson c'est bien surtout pour le visuel. L'ouverture est plus importante pour le même prix et la monture est éventuellement motorisable (mais là il faudra que tu te lances le plus souvent dans le bricolage personnel). Une autre petite chose au niveau de la qualité du miroir primaire. Celui-ci est beaucoup plus fin sur un dobson destiné à l'observation visuelle donc "moins précis" qu'un miroir de même diamètre destiné à un Newton. Autre avantage la monture (le socle devrais-je dire)facilite grandement il est vrai l'observation visuelle.-Un newton (type 135/720 Perl Vixen) a une optique adaptée à l'astrophoto (miroir plus épais pour un même diamètre)et bien sûr à l'observation visuelle. Il est vrai que la monture équatoriale est un peu plus délicate à appréhender mais en deux trois nuits tu n'y pensera même plus et quel bohneur le jour ou tu voudra la motoriser, un moteur et c'est parti pour des heures de plaisir. A noter aussi qu'un motorisation n'est pas du luxe pour l'observation visuelle, c'est lassant de voir l'objet observé dériver sans cesses dans le champ.Finalement j'ajouterai une chose qui encore une fois n'est que mon avis. En ce qui me concerne je préfèrerai un petit diamètre polyvalent entre 80 à 150 mm pour commencer sachant que dans quelques années tu pourras racheter autre chose de plus adapté à ce que tu veux faire (planétaire, ciel profond...) par ce que concrètement, si tu passe d'un 200mm à un 255, tu ne vas pas vraiment voir la différence.Pour conclure parce que je m'éternise, il faut absolument que tu choisisses du matériel polyvalent et évolutif pour ne jamais être frustré quand tu voudras avancer un peu plus dans telle ou telle direction... C'est mon dernier mot.------------------ Thom B

Pas d'accord. Un Dobson c'est bien pour le visuel, mais si notre ami Gianakin veut passer à la photo plus tard (chose qui tôt ou tard vient à l'idée), il lui faut au moins un truc motorisable. Alors là je sais ce qu'il faut, tout simplement parce que j'en suis propriétaire. Niveau polyvalence pour ce budget, il te faut un Perl-Vixen 135/720 sur monture GPE (E pour évolutive). Tout est évolutif, tu peux tout acheter à ton ryhtme (viseur polaire, bagues, adaptateurs, oculaire...). Si tu veux une description un peuplus poussée, tu peux aller voir sur mon site page matériel : www.astrosurf.com/bex. En plus je viens de voir une annonce qui le propose à 610 Euros. A mon avis il faut foncer sur l'occasion seul rpoblème, la monture est une NP (un peu moins stable et fiable). L'annonce est parue dans ciel et espace de ce mois. Appels au 04.75.43.21.58. (Drôme) A mon avis c'est ce qu'il te faut.------------------ Thom B

Hello! Un diviseur optique c'est un système qui permet de faciliter le guidage. Tu sais que quand tu fais de la photo au foyer le guidage est obligatoire. Ce système permet (avec un petit miroir) d'intercepter 1/10 de la lumière qui va au boîtier photo pour la renvoyer à 90°. ce qui fait que tu peux voir le champ que tu photographies. En ajoutant un oculaire réticulé, tu peux choisir une étoile guide et la suivre. Cependant, le plus souvent c'est de trouver une étoile guide qui reste difficile. L'alternative c'est de mettre une lunette en parallèle du télescope. En ce qui concerne tes questions pour le matos en ciel profond. On ne le dira jamais assez, un vieux boîtier mécanique type Olympus OM1 ou Minolta SRT 101 est parfait. Au niveau des objectifs, il faut commencer par du grand champ (55ou 55mm standard, ça suffit), les objectifs à focale fixe (sans zoom) on l'avantage d'être plus costaud et plus lumineux. Tu peux y ajouter un 135mm ou un 200mm pour améliorer le guidage. Pour passer à la photo au foyer, un verre de visée clair est nécessaire. Franchement la mise aupoint électrique n'est vraiment pas nécessaire dans un permier temps. Mais il est quand même nécessaire d'avoir un frein pour bloquer la molette de mise au point qui peut bouger avec le poids de l'appareil.------------------ Thom B

Amis astronomes bonjour. Je suis à la recherche d'un bon site astro dans la Somme. Si l'un d'entre vous a un bon filon à me donner, je suis à l'écoute parce que pour l'instant je suis trop prés d'Amiens. Vous pouvez voir ce que ça donne sur les photos : www.astrosurf.com/bex Merci d'avance et bon ciel------------------ Thom B

Chers amis astronomes, je vous signal la mise en ligne d'un nouveau site qui est certes modeste mais a le principal avantage d'être le mien. Allez donc y jeter un coup d'oeil.. et je suis à l'écoute de vos propositions et de vos critiques. Dites mois s'il est astronomiquement correct. www.astrosurf.com/bex ------------------ Thom B[Ce message a été modifié par tom (Édité le 22-05-2002).]

attention, y'a une présentation en Flash...