olivier

Il y a 1 heure, Kristen a dit :

C’est le nom du télescope ! En effet cela porte à confusion… 

Ah OK, en effet c'est surprenant. 

Bonjour,

C'est sympa comme image mais je ne vois pas le rapport avec M104 ? J'ai loupé quelque chose ??

Non, pas de paic pour Christian, pas de trempage, je colle sa méthode dessous :

"Donc si on aime les surfaces propres, c'est mon cas, on réalise le nettoyage du primaire de temps à autres, et comme je considère que le principal risque est que le miroir glisse des mains lorsqu'on le manipule en dehors du barillet, j'évite absolument de démonter justement le miroir du barillet ! Je pense que le risque de casser me miroir en morceau est toujours fort élevé, avec des conséquences couteuses. Donc, jamais démonter en ce qui me concerne ! En plus la collimation. est plus simple après. Voir vers le haut de cette page :

http://www.astrosurf.com/buil/asi6200mm/

Pas de Paic pour moi, pas d'alcool - la chose la plus naturelle possible, de l'eau avec du coton (beaucoup de coton !) et de la bué.

Faut pas avoir des pudeurs de gazelle avec une optique grand public : c'est du costaux (chrome sur miroirs, traitement durci sur les lentilles d'optiques photos), frotter avec délicatesse  avec du coton est bien sur tout à fait authorisé (mais attention, jamais à sec au début évidemment, comme c'est dit sur la page)."

Merci pour ta réponse, déjà avec ça c'est plus clair pour moi. Je pensais que les quasars étaient plus décalés dans le rouge mais c'est vrai qu'autour de z=2 ça ne décale pas assez. Peut être qu'une fusée  en astrophysique va nous en dire plus ?

Ah oui, une question. Tu dis que les quasars rayonnent dans le bleu quand ils explosent, je croyais qu'ils étaient franchement décalés dans le rouge vue leurs distances ? Sinon, ça veut dire qu'en explosant ils rayonnent dans le X ou même le gamma, c'est ça ??

Bon sang quelle image !! C'est magnifique, on peut passer des heures à se balader dedans.

Ouch ! Quelle volée de bois vert ! Je cite : [ "franchouillard" "anglouillards", Nazi ], on ne nage pas dans le débat serein... Si on pouvait débattre tranquillement je t'objecterais que je me réfère à l'usage, d'ailleurs ton lien https://www.latin-is-simple.com/en/vocabulary/verb/1927/ me semble justifier pleinement l'origine du verbe collimater. C'est dommage, ça pourrait être intéressant, ton point de vue est singulier et non dénué d'arguments mais personnellement j'en resterai là, je n'ai pas de goût particulier pour les attaques personnelles. 

Bon ciel clair !

Ah, un vrai cassegrain. Ben, tu vas avoir droit à une bonne collimation derrière. Perso, pour limiter les problèmes, je n'enlèverais pas le miroir de son support. Il y a d'autres méthodes que le trempage. J'aime bien celle de Christian Buil : 

Bonjour,

Juste une petite précision sémantique, l'action de collimater (et non collimer) s'appelle la collimation, tout simplement. 

Pour le reste, si c'est un Cassegrain ce n'est pas Newton, peut-être un mak cassegrain plutôt non ?

Je n'ai pas cet atlas de Viscardy, ce serait intéressant  de retrouver cette photo. Quand je l'ai connu, il n'aimait vraiment pas la fumée mais comme c'était un grand bricoleur, va savoir ce qu'il avait encore pu inventer !

Pierre Bourge avec sa pipe ?? Autant que je sache, il ne fumait pas, ni pipe ni clope et il avait horreur de l'odeur du tabac. Et le magazine c'était Astro Ciel, j'en ai encore un tas. Dans ce fil sur la précision sémantique, soyons aussi précis sur le plan historique 

Hello JB,

Bien joué, j'aime beaucoup les galaxies en noir et blanc, peut-être une nostalgie des photos de Jean Grivel qui me faisaient rêver il y a longtemps.

Salut Philippe,

Ta deuxième version est beaucoup plus belle, bien joué !

De mon coté, j'ai trouvé ça : http://www.euraster.net/results/2022/index.html#1023-3548

c'est encore très partiel.

Bonjour,

Est-ce qu'on a les premiers résultats de cette mobilisation pour l'occultation par Eurybate ? 

Bravo JB, joli boulot ! 

Joli boulot de restauration, il a de l'allure sur la G11. C'est quelle marque le renvoi coudé ?

Bien joué Philippe ! 

Chapeau Jupiter avec le 115 !!

Et ici, on a même PN G75.5+1.7 plein centre, pas évidente du tout mais elle y est :

Abell 69, pas très grosse celle là mais elle est toute mimi... En tous cas, elle ressort bien même en très grand champ comme ici. Tu as même le début de la structure externe que l'on voit sur capella observatory :

C'est quoi la petite NP en forme d'anneau, tout à fait à droite de M29 ? Je ne la trouve pas.

Salut Michel,

Mais c’est quoi cette image de folie !! Complètement démentiel cette vue de la région de SADR, tu m'épateras toujours.
Olivier

Bien joué Philippe ! Il ne reste plus qu'à faire la partie manquante du triangle de Pickering et c'est tout bon. 

Bravo, c’est magnifique  !